Brexit brengt niets op, hij kost de Britten 912 miljoen euro per week (newsmonkey.be)

Valt mij altijd op dat er uitsluitend in termen van geld wordt gemeten. De Brexiteers willen voornamelijk hun soevereiniteit weer terug. Zelfs als ze de eerste 10 jaar een paar procent van hun BBP hiervoor zouden moeten inleveren, dit stelde een deskundige ook op CNN.

* Verwijderd door de redactie *

@50
Kan, kan je beter gewoon lid blijven lijkt me. Veel minder riskant.

@51 @51
Een soevereiniteit die alleen op papier bestaat. Men zal zich toch echt binnen de internationale orde van deze tijd moeten inpassen, of anders terug naar de soevereiniteit van de middeleeuwen.

@54
Hmm, tweede 51 moest @52 zijn.

@50 Tuurlijk kan dat. Dat is dan een zachte Nexit. Maar dan komen we in een situatie vergelijkbaar met Noorwegen. Dat betekend dat we in de EER zitten en dus nog steeds onbeperkt kunnen handelen en doorvoeren van/naar EU landen met open grenzen.

Maar daar staat ook wat tegenover. Je moet dan namelijk nog steeds aan Brussel betalen. En tevens moet je je nog steeds aan vele EU wetten en regels houden. We hebben dan alleen totaal geen invloed meer in Brussel. Wat is dan het voordeel van uit de EU stappen?

@51 “De Brexiteers willen voornamelijk hun soevereiniteit weer terug”

Maar dat is niet echt mogelijk omdat ze eigenlijk de grens tussen Ierland en Noord Ierland niet dicht willen hebben. Dat kan alleen met een zachte Brexit en dus nog steeds deels onders bewind van de EU

* Verwijderd door de redactie *

@39 niemand zegt geen, die overdrijving en populistisch gezwam laten we graag aan de exiteers over, we zeiden minder en dat wordt nu ook al duidelijk, als je dat niet wil zien steek je je hoofd in het zand en kan niet zomaar opgevuld worden door andere verdragen er bestaat zoiets als concurrentie.

* Verwijderd door de redactie *

@60 “Kijk eens naar de pulsvisserij. De Fransen willen er vanaf en zo geschiedde.”

En als wij geen invloed hadden gehad was het per direct voorbij, nu mag de helft van de vloot nog 2,5 jaar door. We hebben echt meer invloed dan je denkt. Noorwegen heeft niks te vertellen, zij krijgen alle regels gewoon opgelegd en moeten zich daar maar aan houden.

En dat Noorwegen goed draait heeft niks te maken met het feit dat ze officieel niet in de EU zitten. Het ene land doet het nou eenmaal beter dan het andere. Qua regels, wetten en mogelijkheden is Noorwegen aan het huidige Nederland

@60

Dat de licenties nu worden teruggedraaid is de schuld van de nederlandse overheid en de vissers zelf die er te makkelijk over dachten.
Waren er minder lincenties uitgedeeld en was er meer tijd en geld gestoken in het onderzoek dat hadden de fransen waarschijnlijk geen kans gemaakt.

Dit is nu het resultaat van opportunistisch handelen.

* Verwijderd door de redactie *

@58
Die 6 miljard worden natuurlijk niet betaald voor uitsluitend handelsverdragen en open grenzen.
Daarnaast doe je net alsof die 6 miljard verloren gaan, maar de baten zijn wellicht hoger. Het is net zoiets als geen belasting willen betalen als individu, zonder je te realiseren dat je er heel wat voor terugkrijgt.

@63
Inderdaad, zelfs wat er over een paar weken gebeurt is al volstrekt onvoorspelbaar. Waarom zou je zo'n gok die de brexit is, überhaupt willen nemen?
O ja, soevereiniteit... wat dat ook betekenen mag in deze tijd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@66 Ook flink onderbouwd en beargumenteerd....... :S

@68 “k zeg alleen dat de Noren slechts 700 miljoen betalen en wij 6 miljard.”

Je moet ook naar het aantal inwoners kijken. Noorwegen heeft er slechts 5 miljoen. Dus € 140 per inwoner. Dus voor Nederland komt dat uit op 2,4 miljard. Tuurlijk das wel minder dan nu, maar het gat met Noorwegen blijft groot

* Verwijderd door de redactie *

@71 Maar vergeet ook niet dat we veel extra jaarlijkse kosten moeten maken omdat we dan weer een eigen monutair beleid moeten voeren. Alleen de gulden invoeren kost al vele miljarden!

* Verwijderd door de redactie *

@73 Je kan wel blijven jammeren over het verleden en wensen dat we terug naar die tijd kunnen maar dat is niet realistisch! Feit is dat er eigenlijk geen voordelen zitten aan een vertrek uit de EU. Wel veel nadelen. Dus waarom in vredesnaam eruit willen terwijl je weet dat je daarmee niet weer in het verleden terrecht komt?

@63 zoals ik al elders op dit forum opmerkte :

Maar ja, als alle gefundeerde voorspellingen een drama aangeven is het natuurlijk erg dom om op zo'n naderend drama te handelen.

Net zoiets als gasgeven terwijl je ziet dat je op een betonnen muur af rijdt.. geen reden toch om te remmen of aan het stuur te draaien? [sarc]

Wie weet valt die crash met die betonnen muur wel heel erg mee... hij is toch nog niet gebeurd?

@38
We exporteerden voor de EU. Daarom vind ik dat EU argument nergens op slaan.

@76 Klopt, maar na een Nexit komen we niet in een situatie vergelijkbaar met destijds de EEG. Het argument slaat dus wel degelijk ergens op! Je moet alleen wel even nadenken......

@68
Wat je vergeet te vermelden, is dat ongeveer de helft van die 6 miljard importheffingen zijn omdat het goederen betreft die via een van onze havens de EU binnenkomen.

Dat is dus niet iets dat door de Nederlandse burgers betaald wordt.

En kijk, dan liggen die bedragen per Nederlandse of Noorse burger opeens helemaal niet ver uit elkaar.

@77
Ik denk nas, en dat is om bij hetzelfde te blijven we dus gewoon verder wegzinken in dat EU moeras. Na de NEXIT is het geen EEG, maar er is altijd en toekomst.

@60
Door de EU vissen we wel in de Franse wateren met onze pulsvisvloot.

@79
Dat moeras is er alleen in jouw hoofd.
Misschien je eens geestelijk laten onderzoeken?

@81
Doeie ... De EU is een bestaande organisatie, dus niet slechts in mijn hoofd. Dat ik er een opinie over heb is geen geestesziekte. Dat de EU doet waar de naam voor staat "Economische" is ook al een voorbijgelopen station. Dus dat ik denk vanuit waanideeën, is iets wat jij jezelf probeert wijs te maken zodat je kan blijven ontkennen.

* Verwijderd door de redactie *

@79 “Na de NEXIT is het geen EEG, maar er is altijd en toekomst”

Maar na een harde Nexit is er bijna geen handel met en doorvoer van/naar EU landen meer. Wannee zie je dat nou eens in?

@82
Dat je slecht geïnformeerd bent, dat toon je hier dagelijks aan.
Maar nu zet je jezelf wel heel erg voor gek!

De EU staat voor Europese Unie.
Ik weet niet waar jij de Economische precies ziet, maar dat staat er dus niet.

En vooralsnog heb je weel heel erg hard gegild, maar niet aangegeven waarom die EU zo vreselijk is.

@84
"Wanneer zie je dat nou eens in?"

Omdat het geen absolute toestand is. Wat meer waarschijnlijk is, is het feit dat de EU instort omdat andere landen gaan volgen.

@83
Als je dingen ziet die er niet zijn, dan lijkt mij dat de allerbeste raad die je iemand kan geven.

@86 “Wat meer waarschijnlijk is, is het feit dat de EU instort omdat andere landen gaan volgen.”

Hahahaha whisfull thinking. Maar totaal niet realistisch want zo belangrijk en machtig zijn wij niet. Pas als Duitsland en Frankrijk er uit stappen, gaat het pas instabiel worden

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@92 “Waarom zou dat verdwijnen? Waarom kunnen we niet meer naar EU-landen exporteren? Ikke niet begrijp..”

Zoooo, last van je korte termijn geheugen? Al in @56 flink wat uitgelegd.

En gaan we er met een harde Nexit uit, dan komen er geen handelsverdragen met EU. Dus harde grenzen, douane controles en importheffingen op zaken uit Nederland. Dat betekend dat handel uit en doorvoer van/naar Nederland vele malen duurder wordt voor EU landen. Dus waarom zou een bedrijf in een EU land goederen uit Nederland kopen als ze in een EU land goedkoper zijn? Waarom zou een een bedrijf uit een EU land goederen via onze (lucht)havens binnen laten komen als het veel goedkoper kan via een (lucht)haven in de EU? Daarom gaan we dus een groot deel van die 335 miljard aan export verliezen

* Verwijderd door de redactie *

@94 u bent wel heel hardleers geloof ik.
Het is u al diverse keren uitgelegd wat de mogelijkheden zijn.
1 een harde nexit, heb je niets meer en moet je alles opnieuw gaan organiseren en wordt handel gewoon duurder.
2. een zachte nexit, wat u schijnbaar zou willen, kan heb je inderdaad nog steeds de handel maar, en nu goed opletten alstublieft, dan meot je nog steeds voldoen aan alle eisen van de EU waaronder vrij verkeer van goederen, personen en diensten en je moet betalen aan de EU maar je hebt totaal geen enkele invloed op die EU.
3 gewoon erin blijven, dan moet je inderdaad betalen, de regels volgen maar heb je wel invloed en kun je je eigen zaken behartigen.

Oh en nee bedrijven gaan de kosten echt niet voor zichzelf houden, een deel zal altijd doorberekend gaan worden, de consument is uiteindelijk altijd de klos.