Mounir wilde alleen meisjes veilig naar huis brengen (omroepwest.nl)

"'Maar dat moet vast verkeerovertredingen zijn', zegt de rechter."

Als dat zo was hadden ze hem klemgereden en een bon verstrekt. Als de politie "gedragingen" schrijft bedoelen ze dat ook, lijkt mij, alleen al omdat overtredingen veel meer voor de hand ligt om te schrijven, veel gebruikelijker is. Hij heeft waarschijnlijk licht geslingerd o.i.d. of te laat en abrupt geremd, niet strafbaar, wel opvallend.

"Maar de agenten vertellen een heel ander verhaal, houdt de rechter Mounir voor. Volgens hen zei u: 'Ik wil eerst eten en mijn cola opdrinken. Toen ze u wilde boeien, zou u uw stuur vast zijn blijven houden en uw arm hebben weggetrokken. Ook zou u geroepen hebben: u bent niet sterk genoeg."

Tsjonge, nou, goh, wat een verzet. Ik had minstens verwacht dat hij om zich heen was gaan rammen. Maar ja, wat verwacht je van watjes die een wet eisen en krijgen, dat het verboden is om ze te beledigen, en dat het hun zaak is, wat zij beledigend vinden. Ego-probleempje van figuren die niet willen horen, dat ze mensen kwaad maken, frustreren, terwijl ze steeds minder dienstbaar zijn aan de burger en steeds meer aan de zelfbenoemde hardvochtige eigenaren van die burger.

Wat dacht dat OM dan, dat hij van plan was, die twee meisjes in zijn eentje groepsverkrachten met een borrel op? Want ze geloven immers niet dat hij de meisjes veilig wilde thuisbrengen.

"'Het werk van agenten is al zwaar genoeg, u had gewoon moeten luisteren', vindt hij."

Als men nog even zo doorgaat trekt de politie alleen nog regelrechte machtswellustige losers aan, want die gaan ervan kwijlen, van wetten tegen beledigd worden en ook nog dit soort uitspraken. Hoe zwaar was dat, iemand aanhouden en beboeten danwel arresteren, die weliswaar groot en sterk is maar geen vinger naar ze uitsteekt? Watjes.

Waarom word zo'n dweil niet een keer echt gepakt 600 Euro belachelijk!

Word tijd dat iedere vorm van niet mee werken met een vordering van de politie met minimaal 1000 Euro word beboet en alle vormen van treiterij ook non verbaal met het dubbele!

@2 : Meent u dat, dat u wilt dat er zo met mensen wordt omgegaan als u beschrijft? Waarom? Houdt u zo van autoritair en totalitair? Vindt u niet dat juist bij een scheve machtsverhouding, zoals staat/burger, ouder/kind, coach/pupil, de sterkere partij juist meer zelfbeheersing moet tonen dan de zwakkere partij, die je als sterkere sowieso al in je macht hebt? Waarom bent u zo voorstander van het zo bot mogelijk de grond in stampen van iedere neiging tot opkomen voor jezelf?

Als je iemand veilig naar huis wilt rijden, lijkt het mij verstandig om dan geen alcohol te drinken.

Ach, dit soort volk liegt de halve wereld aan elkaar.
Alsje wordt aangehouden om welke reden dan ook, heb je gewoon te luisteren naar de agent. Punt.
Maar Marokkanen staan vaak boven de wet.

@3 : Jouw soort zouden ze ook moeten verbieden. Emeel, kubusje, Wendel.
Minkukels. Struisvogels.
Uitroeien zou misschien een nog betere optie zijn.

** gebruiker verwijderd **

@3 Ja

Nou moe. Hoe kun je dat nou willen.