@41 "Dan zijn de rapen gaar, hoor. 😄" Ja, dat zal best dat men er niet blij mee zal zijn. Maar kijk eens: - een nieuw dr...
@3 "Artikel is niet te lezen" Tja, sorry. dat is geen algemeen probleem, want ik kan het wel lezen. ...
Heeft Wilders nog wat ruimte in die ijskast om vaccins in op te slaan? ...
Zo'n grote batterij is vast nodig voor die ijskast van Wilders. ...
Wat is het probleem? Als alle Nederlandrrs de verwarming een graadje lager zetten en geen vliegvakanties naar Benidorm en Turkije nemen kunnen d...
D66 ten voeten uit....
Mobieltjes horen ook niet in de klas, zelfs niet in de kroeg. 😁...
Timmermans, een zelfvoldane linkse gluiperd....
De overheid kan ook de import kraan van mensen dichtdraaien.Duitsland is 8,7 maal zo groot als Nederland.Duitsland is het grootste land va...
@13 Ik ben het met je eens, daarom vind dat de lieden met vaccinatie schade daar ook de consequenties van moeten dragen.Waarom zou ik aan hun ...
Hahaha, nou dit schiet ook niet op.
Wellicht kan Jesse Klaver opheldering brengen.
Dan kunnen ze vast ook laten weten hoeveel het ons dan wel kost.
Nee toch? Je zou bijna gaan denken dat 'de MSM' niet aangestuurd worden door één persoon zoals sommigen hier nog wel eens willen beweren...
Zomaar een verschil van inzicht. Dat moet toch niet kunnen? Kan Soros niet zijn werk eens wat beter doen? Sluit die rijen!
Gezien hoe de door berekeningen worden gedaan in Den-Haag en hoe vaak ze er flink naast zitten , gaat het de belasting betalers heel wat kosten om o.a Jesse zijn natte droom waar te maken. In de wijk Passewaaij zijn alle 50 duurzame woningen noodgedwongen weer gewoon terug gezet op het gas ..
We hebben een nieuwe emoji nodig trouwens. Een die zijn schouders ophaalt voor het 'ja, en?' dat nu mijn eerste gedachte was.
Of wat is nu eigenlijk het punt van TPO?
TPO hmmm, een ultra rechtse site die maar een doel heeft, mensen tegen elkaar ophitsen en polariseren. Het is een site die o.a. door Poetin gezinden wordt gesteund en voorzien van opruiende nieuws.
Ik vermoed dat er in maart iets soortgelijks gaat gebeuren met de doorrekeningen door het PBL. Het is allemaal te vaag en de deskundigheid gering.
"Dat komt volgens hen omdat de FvD’er de opbrengsten van de energietransitie niet in zijn berekeningen meeneemt."
Welke opbrengsten?,ze kunnen dat wel opperen maar laat ze het dan ook even duiden...
Je moet de NRC en Volkskrant uitkomsten ook bij elkaar optellen, dan kom je alsnog op die 1000 miljard. Ze zijn ongetwijfeld een paar "plannen" (bewust) vergeten mee te nemen in hun berekeningen.
NRC zit er sowieso alvast hélemaal naast, met hun schamele 300 miljard.
"Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) heeft berekend dat deze gigantische operatie ons minstens € 235 miljard gaat kosten.[1] Taco van Hoek (directeur EIB) schat in dat voor alle andere gebouwen (dat zijn met name bedrijfsgebouwen) ook nog eens zo’n bedrag nodig zal zijn.[2] Hiermee komen we alleen al voor het ‘klimaatneutraal’ maken van de bebouwde omgeving (op zichzelf slechts verantwoordelijk voor een schamele 12 procent van de nationale CO2-uitstoot) op een bedrag van €470 miljard.[3] Dit komt neer op circa €60.000 per huishouden. "
En dat is alleen nog maar het klimaatneutraal maken van alle gebouwen.
https://forumvoordemocratie.nl/actueel/fvd-waar-komt-die-1000-miljard-vandaan
Wat in elk geval klopt is dat het veel geld gaat kosten en u mag raden wie dat op gaat hoesten, als u het op een gegeven moment niet meer kunt rest een verblijf onder de sterrenhemel in een doos.
Woordspelletjes en linkse bagetalisering
v.b. Volksktrant "Bij verduurzaming van alle bestaande woningen zouden de totale NETTO kosten dan niet uitkomen op 235 miljard euro, maar op 150 miljard"
Dus de kosten zijn wel degelijk 235 miljard.
En ja, heeft Thierry de opbrengsten niet meegerekend, maar daar heeft hij het ook niet over. Hij heeft het over de kosten die toch echt eerst betaald worden door de burger.
Die 1000 miljard KOSTEN zal dus best wel in de richting komen tot 2050. (tov veel in de artikelen aantoonbare kosten over bedragen tot maar 2025-2030.
En zoals altijd bij de overheid zullen de kosten altijd hoger uitvallen, en de beoogte terugverdientijd veelste rooskleurig voorgesteld zijn.
Maar goed als de overheid zo overtuigt is van hun gelijk, kunnen ze het toch ook wel zelf "voorschieten", want dat geld verdienen ze dan toch weer (ooit) terug
Nou, het hoogste bedrag dat de Volkskrant durft te noemen is 700 miljard.
Kunnen we nu dan wettelijk vastleggen dat het bij dát bedrag blijft, en er geen énkele euro extra naar die waanzin gaat?
De grens ligt nu dus vast op 700 miljard!
Dat is nog steeds ruim 41.000 euro per persoon (gerekend met 17 miljoen inwoners). Een gezin met 2 kinderen is dus ruim 160.000 euro kwijt aan dit "geintje".
En dat is als het "slechts" bij die 700 miljard blijft, wat niet erg geloofwaardig is.
Ik stel voor om dat gehele bedrag in "Brussel" op te eisen. We zijn tenslotte al jaren Netto-betalers geweest, nu is het tijd om eens ontvanger te worden.
Willen ze in "Brussel niet meewerken? Dan stel ik voor dat we onze ministers en Kamerleden voorlopig op een bijstandssalaris laten leven, om de rest van hun salaris te gebruiken om die 700 miljard bij elkaar te sparen. Zodra alles is betaald en verbouwd, mogen de politici weer hun normale salaris ontvangen. Op die manier hoeft de bevolking niet te "bloeden" voor dit "geintje".
@2 De rekenkunst van Yasser is ruimschoots bekend. Die schiet te kort.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.