Iedereen vind er wel wat van, dus ook Macron....
@19 Flikker op treiterlul. ...
Die gasten worden net zo gek als die hamas-meute.Je kunt er niks mee. Ja, een beetje neerknuppelen. ...
@18 Dit is niet op de persoon spelen.Dit is een kwestie van mijn belofte inlossen....
@15 Hij heeft nog 30 miljoen mannen over die hij kan oproepen....
@2Zeker een stel idioten..................................... waarom?Ik bedoel natuurlijk ..................................waarom doen ze...
Heeft kabouter Plop al gereageerd, op deze moordaanslag. 😁 @1Zeker een stel idioten..................................... waarom?...
@17 Op de persoon spelen. Gemeld. ...
@14 De dokter heeft het uitgelegd en de apotheker heeft het gebruik toegelicht.Er is ook een uitgebreide bijsluiter.Wat begrijp jij niet a...
En correct.
Blijven ontkennen, dan ga je je eigen leugens geloven. Nothing new in Vladimirs banananenrepubliek.
Snap het niet zo goed.
Als je als Nederland (o.a.) naar Rusland gaat om hun de aansprakelijkheid te laten aanvaarden, dan moet je Rusland toch wel eerst duidelijk maken dat zij aansprakelijk zijn.
Tot nu toe heeft nog niemand (overtuigend) bewijs gezien om Rusland aansprakelijk te stellen.
Ja, de deelnemende landen in het JIT.
Maar daar zit ook al een smetje op nadat Maleisië heeft aangekondigd niet mee te gaan met de rest van het JIT, ondanks dat het land grote belangen heeft bij deze zaak.
Blijkbaar staat alles nog op drijfzand en losse palen.
Juridisch moet het waarschijnlijk zo maar waarom gooit men de zaak niet om?
Als uit een strafproces blijkt dat de beweringen van het JIT kloppen (conclusies en bevindingen worden feitelijke bewijzen) en die zouden leiden naar Rusland, dan kan je dan toch Rusland aansprakelijk stellen voor 'MH-17'.
@3
"dan kan je dan toch Rusland aansprakelijk stellen voor 'MH-17'."
Dat heeft Nederland ook gedaan
Uitgemaakte zaak toch.
De serienummers die het Jit zelf aandraagt kunnen teruggetraceerd worden tot een buk raket die in 1986 naar de Oekraine is gegaan.
Plus natuurlijk de kogelgaten in de cockpit, en voldoende getuigenverklaringen van minstens één oekrainse vlieger bij het vliegtuig, plus het omlijden van de MH17 , als enige, zodanig dat ie midden in het oorlogsgebied zou vallen. Maakt dat de Oekraine de MH17 opzettelijk heeft neergehaald, met Buk, én kogels.
Het bewijs is aangeleverd door het Jit zelf, die zijn met de serienummers gekomen.
En natuurlijk de BBC, die hebben een hele docu gemaakt, en weer verwijderd.
Kogels én Buk, in de hoop op ein totaler krieg.
Godzijdank niet gelukt.
Putin gaat de Oekraine aansprakelijk stellen, op grond van bewijsmateriaal dat door het Jit zelf is aangebracht.
Met Nederland als medeplichtige als financier van de pravda propaganda.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-01/mh17-turnabout-ukraines-guilt-now-proven
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.