Als ik zoek op azc Eibergen dan zie ik alleen iets over een nieuw azc daar. Over welk azc gaat het nu als die man daar al jaren tegenover woond...
Ennnn daar is ie weer. Je post niet gelezen. Rot een eind op....
@41 Zoals altijd waanideeen.Geen leiding en geen mede reageerders.Nou verzin nog maar iets geks maar weet dat je het elke keer mis hebt.No...
@40Ieder normaal denkend mens wist al jaren geleden dat Baudet bad news was....
@30Ik denk er nog eens over na. Er is je gezegd dat je niet meer op mij moest reageren zeg je, maar niet door de leiding. Dan blijft er niet...
En die baudet is zo voor vredelievende oplossingen. Blijkbaar is een wissel plotseling omgezet toen hij zich persoonlijk aangevallen voelde....
Ik heb al gedaan wat ik zei wees niet bang ik doe wat ik zeg.Is van jou met je loze dreigementen om deze site aan te geven niet zeggen.DDat ...
trouwens die kameel is ook een aanwinst. denkt een beetje beperkt,maar toch.
** gebruiker verwijderd **
@151 Correcte spelling, je leert het nog.
Ik snap de reactie "drop dead LOL" niet zo goed. Is het omdat ik geen trols spreek? Of is het in bepaalde wijken grappig om iemand dood te wensen?
@145 Worst van Kroon, buitengewoon.
@155
Krijg niet het idee dat die figuren hier daar op zitten te wachten
integendeel zelfs
Sinds ik hier ben zie ik er eigenlijk maar 2 die draadjes in beslag nemen, 1 daarvan is net een grammofoon die blijft hangen.
Ik ben geen fan van schelden, en begrijp ook niet dat dat maar door kan gaan?
Daar schrok ik echt van in het begin.
@151 nee niet doen.
die honger niet stillen, daar snakt men naar.
gewoon een bakje water en wat voer plaatsen en de armoe hier is gelukkig..
en vreet elkaar op als er geen voer meer is.
@141 en humor.
@157 ach u bent hier net. voorlopig blijft u schrikken dan.
vond het trouwens wel een hele eer dat uw 4de comment aan mij gericht was.
** gebruiker verwijderd **
@154 het is een poging om mij aan te passen aan het tuig van de richel hier.
hmm drop dead niet geslaagd
dan maar even inlezen wat het algemene gebruik is hier.
tja, bullshit sla ik meestal over.
@157 Ik geef U 1 tip. Doe zoals ik. Ga nooit een discussie aan op NK. Er wordt in no-time op de man gespeeld en er wordt gescholden. Ongelooflijke Tokkies allemaal.
Zie het als een leuk tijdverdrijf. Geef je mening. Kijk af en toe.
@161 het is niet mijn bedoeling om u te voeren.
misplaatse opmerkingen en dat humor noemen, daar heeft u geen hulp bij nodig.
maar weekend nu. u krijgt hier nog prachtige kansen straks.
@163 Aanvulling op mezelf: @157 -> denk als Thierry, 'het is beneden mijn waardigheid'.
** gebruiker verwijderd **
@165 denken als Baudet is wel wat veel gevraagd. nog niet genoeg malloten in Ne die daar aan meedoen.
@167 toevoeging
of zo gek zijn om daar uberhaupt ooit aan mee te doen.
@160 vond het trouwens wel een hele eer dat uw 4de comment aan mij gericht was.
Nou achteraf is dat niet zo verwonderlijk, aangezien u nog al wat ruimte inneemt.
Ik denk dat het vreemder was geweest wanneer ik u gemist had.
@169 het blijft een leuke start. Fleurs du Mal.
@163 Dank u, dat had ik al ter harte genomen.
Ik leer snel!
** gebruiker verwijderd **
en die achterlijke reacties hier. ik gebruik ook een vismes en eet van een ander bord.
hmm Peter R. de Vries geen geliefde man maar zeker niet dom.
uhm zit ik op het verkeerde draadje nu. dacht dat dit het topic was.
* Verwijderd door de redactie *
@172 Mag ik u ook nog een welgemeende raad geven? Blijf zelf nadenken.
Ten alle tijde. dank u.
Maar ik denk dat u uw eigen raad moet volgen.
Wat ik hier topic na topic lees, krijg ik de indruk dat u niet bij uw eigen antwoorden nadenkt.
Ik zie een enorme flapuit/hart op de tong, misschien niet altijd zo bedoeld?
@174 wat heeft Peter R. de Vries NU misdaan. is mij niet duideiijk geworden maar de trread ging ook niet over het topic.
@170 Fleurs du Mal.
Ik zei vorige keer al toen u dat antwoorde "wat dat mag betekenen"
Dus ik heb het even opgezocht nu, ik ben erg slecht in Frans.
De bloemen van het kwaad?
Goed.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@146
De enige die met mijn kleur bezig is bent u, oude roddeltante. En dan anderen beschuldigen van roddel en achterklap, het moet echt niet gekker worden.
@176 degeen die zichzelf flapuit noemt is Amy. net zo nieuw als u bent.
beetje lezen voor u reageert.
@149 Dat vind ik ook,
Ik kon hem ook waarderen in zijn misdaadverslaggever periode, toen heeft hij goede dingen gedaan.
Heeft het voor mensen opgenomen en mensen geholpen.
Maar met de roem/bekendheid kwam de arrogantie en het vriendjes zijn met de maffia.
vanaf dat moment zag ik Peter R met andere ogen.
Ik vind het nu een arrogant type met een enorme dosis zelfoverschatting.
Nee mijn respect voor zijn vroege periode is er nog, maar nu heeft hij dat verspeeld!
@183 beetje lezen voor u reageert.
Ik doe niet anders, en voornamelijk uw reacties.
Maar ik moet er wel enorm bij nadenken, want ze zijn nogal cryptisch.
Zo kom je aan het topic niet meer toe.
@185 gewoon uw hersens gebruiken. dan kan u het ook lezen en begrijpen.
verder kan men mensen beschrijven als arrogant en zelfingemonem. daar zijn er meer van in Nederland.
Peter R.de Vries niet zo gevolgd. maar achterlijk is ie niet. en verder schijt aan wat anderen van hem denken.
@146
Misschien wel netjes om de volledige informatie te geven, u begon mij op het draadje over straatnamen ineens als een valse oude pitbull aan te vallen en begon over mijn huidskleur en zei dat ik mij wit probeerde te wassen en mijn huidskleur er niet af zou kunnen scrubben en meer zulke racistische dingen. Vervolgens roept u dat ik mijn huidskleur in probeer te zetten, terwijl u er zelf over begon en mij vervolgens steeds met "witwasser" aan bleef spreken. Helaas zijn veel van uw schandalige reacties verwijderd, maar er staat nog genoeg om te kunnen zien dat u een boosaardige oude dame met racistische neigingen bent.
Ik heb het hier alleen over mijn huidskleur als ik dat relevant vind, bijvoorbeeld als mensen roepen dat ik bepaalde dingen wel niet zal begrijpen omdat ik "wit" ben, terwijl dat dus niet zo is. Dat u daar vervolgens op uw eigen manier mee aan de haal gaat is alleen maar goedkoop en zielig.
** gebruiker verwijderd **
@186 Peter R.de Vries niet zo gevolgd. maar achterlijk is ie niet. en verder schijt aan wat anderen van hem denken.
Dat schijt kunt u ook vertalen in een andere mening, en daar respect voor hebben.
Ik zie uw mening niet als schijt, maar gewoon als uw mening!
* Verwijderd door de redactie *
hmm wat Peter R.de Vries nu verder misdaan heeft,dat is niet in dereacties te vinden hier.
gewoon weer een KLETS artikel.
enjoy
@190
Wie zat hier nou te roddelen op dit draadje in @146 ? Niet de zaken omdraaien en verdraaien, info. Verder bent u de enige die hier kleurtjes misbruikt en getuigen uw reacties nou niet bepaald van intelligentie.
@190 Daarna een goeie, dampende vrijpartij?
Zal je niet verkeerd doen.
@186 O excuus, inderdaad niet goed gelezen.
Peter R heeft schijt aan mijn mening?
Nou niet alleen aan die van mij, maar van veel mensen.
En dat is dom, want hij heeft de wijsheid niet in pacht ook al denkt hij van wel.
En dat komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede die arrogantie. Hij slaat de plank nogal eens mis.
@193
Maar gelukkig niet met mij, ik wil nog niet dood. Je mag haar helemaal voor jezelf hebben.
@195 Ho ho, zo sociaal ben ik niet!
@193 te jong niet misbruiken. maar succes met uw paardjes. allen noemt men het dan bestialiteit dacht ik.
correcttie alleen @197
enjoy Wild Rover
@197 Nounou.. U houdt er nogal wilde fantasieën op na. Ik wens uw bedpartner alvast succes.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.