#27 is voor #28....
@29Doe nou eindelijk eens wat je zegt. Ga naar je werk....
@27 Niet door de leiding hier dombo....
@25 Ook bij een man van 2 bij2 wordt ik niet bang als hij boe roept Bob.Tegenwoordig zien watjes alle woorden al als begreigend en worden zij ...
@27Wat fijn. Dus er is toch iets gebeurt door de leiding hier. Hoera....
@24 Er is mij verzocht niet op jouw te reageren dus doe ik dat maar niet....
@23Doe je maar groter voor als dat je bent, hoor. Je posts zeggen genoeg....
@22 Als m'n kleine nichtje boe zegt is dat iets anders dan als mijn buurman van 2 bij 2 dat zou doen. Dat heeft niets met ruggengraat te maken....
@22Jij komt aan met het woord "boe" maar dat heeft Baudet niet gezegd he? Zwetser....
@14 Een artikel over Joden die in 1942 uit hun woning werden gezet? Dat ga jij als vergelijking gebruiken om je gelijk te halen? Koekoek!...
@145
De arrogantie, zelfverheerlijking straalt weer van zijnde hoogheid de goddelijke RiachardR af.
Volg het advies van tingelbel op: zoek hulp!!!!!
Laat dan ook gelijk je pathologisch liegen behandelen ja!
Natuurlijk is er vanuit jouw optiek geen enkel wetenschappelijk artikel plausibel . Jij verwerpt alles systematisch wanneer het een kritisch rapport betreft aangaande vaccinatie. Jij verklaart systematisch elke medicus die kritisch is aangaande vaccinatie voor dom en achterlijk.
Jij verklaart elke ouder systematisch dom en een potentiële moordenaar wanneer deze haar kind niet laat vaccineren.
Kortom wie is hier gek.......RichardR. Punt uit.
Hou jij je nu maar bezig met je scheikundedoos in de kelder dan ben je het minst schadelijk voor jouw omgeving.
@149
[Mogelijk dat het je is ontgaan, je hebt het tenslotte erg druk om je werkgever te behagen, ik werk dagelijks met artsen, huisartsen.]
En wat behelst dat dagelijkse werk van jou dan precies? Het kan zijn dat me dat ontgaan is, dus spijker me even bij. Alvast bedankt.
@148
Met alle respect, maar jij haalt helemaal geen wetenschappers, artsen of deskundigen aan, maar uitsluitend ontspoorde ex-artsen, incompetente knoeiers en totale nitwits die dan ook door de resterende 99,99% van de wetenschap worden verguisd, doorgaans met 'onderzoeken' die nog niet geschikt zijn als kattenbakvulling. En nee, dat is niet zozeer mijn mening, maar de mening van dus die 99,99% van alle wetenschappers. Je kunt mij daarop natuurlijk wel aanvallen, maar dat verandert niets aan het feit dat die wetenschappers gelijk hebben en jij niet.
En nogmaals: waarom zou je die extreem kleine minderheid van ontspoorde lieden wel geloven, maar de talloze miljoenen anderen niet?
@149
"ik werk dagelijks met artsen, huisartsen."
Je klinkt al bijna zoals onze Harry in de periode dat hij zich voordeed als 'assistente van een homeopaat'. Wel grappig, want hoe meer je probeert te benadrukken dat je in de zorg werkt, hoe minder geloofwaardig je overkomt -- al komt dit laatste vooral door jouw uitspraken die toch echt lijnrecht ingaan tegen de kennis en inzichten van de overgrote meerderheid van artsen en medische wetenschappers (en trouwens ook tegen controleerbare feiten).
Maar ik zie hierdoor wel wat beter waarom antivaxxers juist ook minder geneigd zijn te luisteren naar artsen en wetenschappers naarmate ze vaker met de neus op de feiten worden gedrukt.
Je zou kortom toch echt wat doen moeten aan dat arrogante toontje van je van 'ik weet het beter'. Maar ik snap dat dit lastig is, want ja, je hebt jezelf immers zeer grondig overtuigd van je gelijk, dus ik heb wel enig begrip voor je. (Ik had laatst ook een korte discussie met een stel weinig intelligente jehova's-beuzelaars, en ook zij 'wisten gewoon' dat ze gelijk hadden.)
@152
De exacte werkzaamheden zijn nooit exact genoemd, maar gezien de nickname en de hints zou ik denken aan telefoniste. Of misschien toch 'assistente van de homeopaat', haha! }
@ 155
Met de assistente van Docter van de Ploeg........
Ik zie het al helemaal voor me.....
@153
In narcisme overstijg jij zelfs Rutte. Jouw huis hangt volgens mij vol met spiegels, zodat je jezelf steeds kan bewonderen.
@157
Ja, goed hè? En het feit dat ik gelijk heb en jij niet maakt het allemaal nog leuker!
@157 Het toontje van de jongen uit 158 geeft aan dat hij er weinig vanaf weet. Hij wil zich voordoen als wetenschapper, maar zijn onzin reacties halen zijn eigen woorden onderuit. Aandoenlijk.
@159 : ja hij heeft steeds meer weg van een cowbow ondernemer ala roy donders, over een paar jaar staat die voor de supermarkt geld te vragen.
@160 Als het niet zo treurig was, zou het nog grappig zijn ook.
Hier de link naar de volledige film
"WIR IMPFEN NICHT!" (Wij vaccineren niet )
Een zeer goede informatieve documentaire over vaccineren en de keerzijde van de medaille.
Aanrader voor wie zich goed wil laten informeren over vaccins, vaccineren. Wetenschappers, artsen en ouders komen hier aan het woord.
@162
Nog meer desinformatie uit jouw koker? Tjonge jonge toch! Gelukkig zijn er mensen die al járen beter weten.
https://blog.gwup.net/2015/02/06/der-wahnsinn-in-den-zeiten-der-masern-wir-impfen-nicht-im-kommunalen-kino-giesen/
Zu einer Zeit, da die USA und in Deutschland die Hauptstadt Berlin unter einem heftigen Masern-Ausbruch leiden, propagiert Ihr ungeniert den Rotz-Film „Wir impfen nicht!“ des berüchtigten Aids-Leugners Michael Leitner.
https://www.psiram.com/de/index.php/Michael_Leitner
Ik zou wel medestanders willen vinden voor het idee dat in veel gevallen (de *meeste* gevallen) vaccinaties prima werken, maar dat vaccinaties in *sommige* gevallen *niet* goed uitpakken/dat vaccinaties in *sommige* gevallen ernstige, en blijvende, gezondheidsschade tot gevolg hebben.
@164
[..dat vaccinaties in *sommige* gevallen ernstige, en blijvende, gezondheidsschade tot gevolg hebben.]
Noem dan eerst eens een paar voorbeelden van ernstige en blijvende gezondheidsschade die volgens jou door vaccin(s) veroorzaakt wordt. Dan is duidelijk waar je het over zou willen hebben.
Dit is die 'acute zorg'
@165
Die medestanders zou je kunnen vinden wanneer je met gedegen onderzoek komt wat die stelling aantoont.
@162
Hmmmm.....
Weinig neutrale titel voor een
@168 vervolg
Documentaire.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.