'Twee weken cel voor ponyneuker' (1limburg.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Jammer dat de pony niet achteruit geschopt heeft...en de dader voor minimaal 2 maanden heeft uitgeschakeld en toegetakeld. Dus pony als je toevallig mee leest regel dat een volgend keer.

Die pony vond het lekker
Die man vond het lekker
Waar bemoeit die rechter zich mee?

@1 Of een geitenneuker ?? Vooral te vinden in een bepaalde noordelijke regio van Afrika.......

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@3 Het dier kon geen handtekening zetten om aan te tonen dat het echt toestemming gegeven heeft XD Anders is het gewoon verkrachting.

* Verwijderd door de redactie *

@9 past jouw zus, moeder of vrouw ook in dat rijtje van een pot nat? Het bericht gaat over ene Frank., maar u kunt het niet laten om moslims er bij te betrekken ... trouwens weet u waar ezel neuken populair is?

Arme dier.
Die man moeten ze verplicht naar de hoeren sturen.

* Verwijderd door de redactie *

@3
Heeft u een linkje naar uw stelling?

NB een huisdier is bezit, en heeft niks te vinden. Althans ik geloof dat de wet zoiets stelt.

@3 Bent niet lekker.

@10
Nou Dirk heeft wel een beetje gelijk hoor.


https://ejbron.wordpress.com/2017/08/12/marokko-kinderen-besmet-met-rabies-na-seks-met-een-ezel/

* Verwijderd door de redactie *

@12
Volgens mij heeft iedereen die de krant of het journaal met een beetje gezond verstand volgt ervaringsdeskundigheid om zich islamdeskundige te mogen noemen.

@15
Rabies is toch hondsdolheid?
Dus die link had ook kunnen heten:
"Ezel-besmet-met-rabies-na-gedwongen-seks-met-marokkanen" #donkeytoo

@18
Ja dat had ook gekund maar dan hadden die kinderen afgemaakt moeten worden...........hahahaha
Ik verbaas me soms wel eens over die cultuurverschillen.........dit bedenk je toch niet.

Nu wordt je gestraft, dat was vroeger anders. Toen was het een huzarenstukje, maar dan van een andere orde: emmeren

@19
"...maar dan hadden die kinderen afgemaakt moeten worden....."
Ik zie het probleem niet zo.

Maar zonder gekheid:
- Die ezel is niet ziek geworden door de hand van god, maar door contact met een andere zieke.
- Ezel is net zo goed te genezen als mens. Medicijnen kosten natuurlijk geld, en ezels in Marok mogen niks kosten...
- Indien rabiës te lang is verwaarloosd, is genezing niet meer mogelijk. Het is dus maar de vraag of die kinderen en de ezel nog te redden waren; het overleefd hebben...

NB 'kinderen' die met een ezel zitten te foezelen zijn misschien sowieso niet te redden, als die afgemaakt moeten worden is dan ook weinig aan verloren. Met als die ponyneuker...
-
In dat kader vraag ik me wel eens af of onze maatschappij wel beter is dan een paar honderd jaar terug: Dragers van bepaalde mentale ziekten kun je beter vroegtijdig op een geheime plek ter aarde bestellen...

Ja hoor en het is weer een witte!

@13
Die wet is ook redelijk hypocriet.

Als een vrouw zich last neuken door een hond, die vervolgens ook nog eens klaar komt, dan moeten we er toch vanuit kunnen gaan dat hij het lekker vind.
Die vrouw blijkbaar ook.
De mensen die films hiervan kopen blijkbaar ook.

Dus vandaar deze wet?

Voor alle duidelijkheid, sex met dieren is niet mijn ding, ik ben echter wel tegen een burgerlijke beknottende overheid.

@3 we got him !

Dit geen exclusief Nederlandse of Marokkaanse aangelegenheid:

" Ergens in het noorden van Colombia (een land in Zuid-Amerika) is het volkomen normaal om de eerste paar jaar van je puberteit ezels te neuken. Ja, echt geen grapje. De meisjes vinden het volkomen normaal.

En de jongens onderling scheppen er flink over op met hoeveel ezels ze geneukt hebben. "

@24
Shit, ben ik vergeten die pony van mijn lul te schuiven?

@23
Ik snap dat het u om het principe gaan.

Maar klaarkomen is niet per definitie, dat het mannetje het fijn vindt. Ook kerels (H.sapiens) die worden aangerand (bv met wapengeweld of andere bedreigingen) kunnen klaarkomen.

Zelf houd ik ook niet zo van een overheid die alles in regeltjes giet, hoe je leven moet en hoe ziet. Net zo erg als religies.
De overheid moet wel wat regels maken om de zwakkeren te beschermen tegen kwaadwillenden En dit vind ik wel een goede restrictie: dieren kunnen zich niet beschermen tegen slechte eigenaars, kunnen niet naar een rechter stappen. Met een wet als deze is de kans op onduidelijkheid weggenomen: het mag gewoon niet!
Daarmee is het gevaar voor elk afzonderlijk dier niet weggenomen : er is nog veel mogelijk in het geniep en er is vast een zwarte markt voor dit soort producten.

In dit geval gaat het om de pony van een ander, zonder dat daar toestemming voor was. Daar voor is de bewijslast al een stuk makkelijker : ik mag toch ook niet uw eigendommen 'lenen' zonder te vragen?

Frankie heeft ze niet allemaal op een rijtje..

@5 Meel, de man met ervaring, vertel eens over je ervaringen.

** gebruiker verwijderd **

@30
Op een missie, meid? Is je leven zo verrot, uitzichtloos en zonder uitdaging dat je alles maar aangrijpt om anderen de grond in te stampen?

Ik kom altijd weer terug, dus kijk maar uit, meid.

** gebruiker verwijderd **