Baudet loopt weg bij debat (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@99 de man was oprecht ook nog

* Verwijderd door de redactie *

Het feit dat men gewoon gaat debatteren over iets wat men niet kent maakt overigens wel zeer duidelijk dat het puur om de belastinginkomsten gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@81 Accent grave zit gewoon op het toetsenbord.

Linksboven onder het golfje. ` + e = è

* Verwijderd door de redactie *

@106 wel treurig Bosco dat u dat hele dagen moet volgen terwijl u er NIETS voor krijgt.

@81 u bent duidelijk niet bekend met toetsenborden.

* Verwijderd door de redactie *

@107
Bèèèèèèèè
Super bedankt man!!!
Ik wist dat echt niet : P

@81 k.meel geeft toe. Een Alt fan.
Alt ultralinks.

@110 nee, het gaat mij te ver om u een mannetje te noemen. dat zal u al genoeg te horen gekregen hebben in uw leven. kwetsen is niet mijn stijl. domme lul schrijven vind ik ook zeer stuitend.

@81
Weer een rede om wel naar Dune te luisteren en niet naar jou

maar goed dat Baudet een weglopertje is is bekend.
moet ie vooral volhouden.

* Verwijderd door de redactie *

Op die foto heeft ie wel iets van mister Bean, niet?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@117 die vergelijking vind ik weer kwetsend voor Mr.Bean.

* Verwijderd door de redactie *

Fantastische actie van Baudet ....weergaloos gewoon.

@105
Het debat waar Wiebes al in zat ging niet over het rapport:

Baudet deed woensdagmiddag een debataanvraag over *de rekensom van de groep waaruit zou blijken dat het Energieakkoord van 2013 veel duurder is geworden dan door het vorige kabinet is beweerd.

Uitgerekend op het moment van de aanvraag was er al een debat bezig met minister Wiebes over energie en klimaat. Politici van andere partijen blokkeerden daarom het verzoek van Baudet en kwamen met een tegenvoorstel. „Kom met ons mee naar de commissiezaal en stel direct uw vragen”

* Uit het gisteren verschenen en vandaag overhandigde rapport, wat Wiebes blijkbaar nog niet gelezen had.

"Baudet gaf gehoor aan de oproep om direct naar het debat te komen. Daar wilde hij wel eerst weten of minister Wiebes bekend is met het rapport en inhoudelijke vragen kan beantwoorden. De VVD-bewindsman gaf aan nog niet bekend te zijn met de volledige inhoud van het rapport. Baudet pakte daarop zijn spullen weer in: „Dan weet ik genoeg.”"

Baudet wilde het over dat rapport hebben, maar dat bleek niet mogelijk, omdat Wiebes het niet gelezen had, dus ging hij maar weer.

Ik vind dat allemaal niet vreemd ...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@125 .
Maar de anti Baudetters zien dat toch anders maar was dat andersom geweest dat een linkerd dit had gedaan dan was dat fantastisch geweest omdat de andere partij van niets wist.

"Daar wilde hij wel eerst weten of minister Wiebes bekend is met het rapport en inhoudelijke vragen kan beantwoorden. De VVD-bewindsman gaf aan nog niet bekend te zijn met de volledige inhoud van het rapport. Baudet pakte daarop zijn spullen weer in: „Dan weet ik genoeg.”

Baudet wilde dus weten of die Wiebes inhoudelijke vragen kan beantwoorden over dat rapport en kreeg te horen dat dat niet het geval is en vertrok weer.
Ik vraag mij af wat hier nou zo vreemd aan is?
Een debat voeren over een rapport die de minister nog niet helemaal door heeft genomen is toch ook gewoon tijdverspilling?
Ik snap daarom ook veel reacties niet ('weglopertje' of 'net als Wilders').
Vaak van die geitenwollen sokken figuren en slinkse ratten die sowieso iets hebben tegen hem, wat hij ook doet.
Van die 'nazi-roepers', te pas en te onpas.

Die man is drukbezig om een grote partij in Nederland op te richten.
Zijn tijd is kostbaar en leent zich niet voor wat keuvelen in een kamertje wat bij voorbaat niks zal gaan opleveren.

Kan hij net zo goed helemaal wegblijven.

Als je je werk toch niet serieus neemt... zou je dan niet gewoon een andere baan zoeken?

@111 @114

Voor alle klinkers geldt:
`+e = è
'+e = é
^=e = ê
"+e = ë

En als leuke bonus: '+c = ç

Je gaat toch godverdikkeme niet in debat met iemand die zijn stukken niet kent , die swiebert komt normaal al niet uit zijn woorden laat staan dat die moet gaan improviseren omdat hij de stukken niet kent.

@128
Ik weet het niet .. maar volgens mij lezen velen niet goed, of niet goed genoeg.
En er zijn er ook bij die allerlij valse beweringen doen ook nog eens .. en dat is natuurlijk gewoon dom, zeker als je door de mand valt : P

@131
De rest kende ik al : )
Maar toch misschien wel handig voor E.Meel .. het is simpeler dan Alt 138 oid waar hij mee kwam : P

@129
Velen vragen zich, met u, af wat hier nu allemaal zo ophefwaardig is.

Het kan ook zijn dat de ophef nu voorbij is in deze draad. Mensen die toegeven dat ze verkeerd zaten he je hier maar enkelen .. ^^

** gebruiker verwijderd **

@136
Ik denk dat het de telegraaf beter uit komt .. hebben ze toch weer mooi een fikse ophefkop te pakken ..

@130 ach ja,
en dan samen met Wilders weglopen
uiteindelijk heeft ie dat kunstje van hem geleerd.

oeps, was al weg. en haast nu.
have fun

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@135

Ze lezen de kop "Baudet loopt weg bij debat " en meteen begint de bloeddruk te stijgen.
In hun kop fantaseren ze er een hele film bij en gaan vervolgens los op NK zonder nou echt door te hebben waarom hij 'geen trek had aan zo'n (Wiebes heeft zich nog niet volledig ingelezen) debat'.
-MG......al die mensen mogen straks allemaal gaan stemmen hier in Nederland...….-

@141
Zo werkt dat, en zo reageer ik zelf in eerste instantie ook. Juist dan is het vooral goed dat je het feitelijk houdt, voordat je verkeerde informatie opslaat, in combinatie met een sterke emotie.
En dus eigenlijk ook dat "wiel" draaiende houdt en de volgende keer dat ze iets over Baudet lezen hun bloeddrik weer stijgt, ondersteund door eerdere "indrukken".

Ophefnieuws is ook echt een hele grote buisiness .. omdat mensen zich schijnbaar graag druk maken over dingen.

Maar toch .. al die mensen mogen stemmen .. en wat ik daar precies van moet vinden weet ik nog niet, maar in de basis is dat wel het meest democratische.

Heerlijk om te zien, hoe Baudet links weer lekker op de kast krijgt.

@143
Met dank aan de Telegraaf

* Verwijderd door de redactie *

@144
Hoezo?

@146
De Telegraaf maakt er ophef over en sleept mensen daarin mee, terwijl er eigenlijk niets ophefwaardigs aan de hand blijkt.

Dussssss....stem allemaal FVD.....!

@145
Als jij ergens naar toe gaat voor iets, en het is er niet, dan ga je toch ook weer weg?

** gebruiker verwijderd **