"Ouwe schuimer." Ad hominem. ...
Tja, weinig vliegen is makkelijk, als je al 20 jaar uit de staatsruif vretend in de oppositie zit en weinig verantwoording en/of inter...
Koningsdag, ING, oranje ... mooi moment om te demonstreren. Opvallend dat mensen hier meteen tot geweld oproepen terwijl XR altijd vreedzaam d...
@29 Nee hoor. Ouwe schuimer....
@13 "Het is wel een feit dat mensen, indien ze misleid zijn, veelal in een ontkenningsfase belanden, ze willen er liefst niet aan herinnerd word...
@22Maar is het geweld dat die lui gebruiken er ook al decennia lang ?Of gebruiken die honden hun geloof om zich achter te verschuilen en om ...
@22 Als in haar geval het schuim elke dag aan haar lippen hangt, dan is ze er wel aan gewend....
"Het komt in ieder geval bij je over" Aanname. ...
@16 Het komt in ieder geval bij je over, dat is voor jou al heel wat....
Hier is de Koffie!
...bam,klets...
Dat was de Koffie!
@44 Lulkoek, leugenaar en prive-neuzelaar. Kom even met bewijs dat Baudet daarna een terrasje in Amsterdam pikte. Een linkje graag?
Nitwit.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Nou wat vreemd zeg, dat, als je vragen wilt stellen over een rapport aan iemand, maar diegene heeft het rapport niet gelezen, je weer vertrekt ..
Ik zie het probleem niet.
@53
u staat zeker altijd op de kermis met een glazen bol?
een fuifnummer bent u in ieder geval wel
ahum
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@43 De toekomst blijf maar lekker bij GL of D666 Nederland wordt weer Nederland.
@52
Kunt u ook op een normale manier reageren, of is dat teveel gevraagd?
Overigens zijn uw reacties nitwitwaardig, dat dan weer wel.
Er bleeren hier allerlij mensen vanalles zonder het artikel te hebben gelezen.
Weten zij wel hoe dom dat overkomt eigenlijk?
* Verwijderd door de redactie *
@59 Bij Gas Wiebes weglopen in groots, hoop dat je binnenkort je molen vindt
@61
Verkeerde suggesties, jammer dan.!
** gebruiker verwijderd **
@57 Ik ook niet. Baudet heeft gelijk.
* Verwijderd door de redactie *
@65
Volgens mij heeft u een klap van de molen gekregen!
* Verwijderd door de redactie *
@66
** gebruiker verwijderd **
@53 Gaat weer lekker, dat speculeren
@70 Meeltje kan zelf wel reageren heeft geen holmaat nodig onder zijn jurk
* Verwijderd door de redactie *
@69
Als iemand die niet weet waar de accent grave zit op zijn computer wellicht?
Maar ... voel je je aangesproken?
* Verwijderd door de redactie *
@73
Narcissus keek ook erg graag naar zichzelf.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@75
Wederom de verkeerde suggestie, het gaat niet erg goed met u.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Zwaktebod
Baudet kiest eieren voor zijn geld. Bij menig debat hebben ze hem alle hoeken van de kamer laten zien. Hij kan lullen als Brugman, debatteren als een tweedeangs pianoleraar. Ik zou het dan ook op een lopen zetten. Next.
@71
En die download links dan .. die had hij gisteren toch ook kunnen downloaden en lezen?
Of waren er die gisteren niet.
Ik kan me voorstellen dat Wiebes het nog niet gelezen heeft, maar dat hij het niet had kunnen lezen .. dat maak ik nergens uit op.
Baudet heeft het blijkbaar wel kunnen lezen ...
@84 toevoeging
öoıernoyuçwğduuççç
@76 Ik had het over terrasje en naakt en zwembad, moet je wel bewijzen he :p
@84
Doe eens gewoon aardig anders : (
@87
Kán Baudet eigenlijk wel lezen?
@83
Ik vind het wel leuk, zo’n kluns in de kamer.
Hebben we weer wat te kletsen!
@84 oeps, @77 had behoefte en gemis aan iets anders.
@83 u heeft gelijk.
@91
Moet ik daar echt iets op terug reageren?
Ook een leuke retoriche vraag
* Verwijderd door de redactie *
@1 Gert-Jan Seegers (CU) weet niet eens hoeveel CO2 er in de lucht zit. Niet eens ongeveer. Dat geeft wel aan hoe weinig politici hierover weten.
Laat weer eens zien wat voor kwaliteit ministers e.d. we hier hebben!
Rommelen maar wat aan en verdoezelen voortdurend de waarheid.
eh ja, Boer Koekoek, dat was leuk, de goede oude tijd.
inmiddels teveel klunzen.
De grootste fout is gemaakt door de voorzitter. Hoe kun je een debat plannen op basis van een rapport dat niet heeft kunnen bestuderen?
Je kunt het niemand kwalijk nemen dat hij/zij het rapport niet kent.
Je kunt het niemand kwalijk nemen dat hij/zij niet wil debatteren over iets onbekents.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.