Baudet loopt weg bij debat (telegraaf.nl)

Zou ik ook gedaan hebben als de tegenpartij nog geen weet van dat rapport heeft zodat je dan alleen te horen krijgt, uh uh uh uh uh uh uh.

* Verwijderd door de redactie *

Groot gelijk.

* Verwijderd door de redactie *

Wat een lutser!

* Verwijderd door de redactie *

Was dat debat van 'RTL 4' , nou word RTL4 zeker ook weggezet als 'links' , en 'cultuur marxisme' door Baudet , let op mijn woorden.

Theatrale bombast van een aandachtzoeker
Zoals gewoonlijk gaat hij het debat uit de weg en steekt hij zijn nuffige neusje in de wind en loopt weg

Dus hij wil Wiebes ondervragen over een raport wat vanmiddag uitgerijkt is...
sorry maar mag die man ook eerst even het raport lezen en er een reactie op formuleren.
Baudet zou het zelf ook nooit accepteren zo voor het blok gezet te worden, dat weet ik zeker!!!

* Verwijderd door de redactie *

@4 Vluchtelingen zijn mensen die naar Frankrijk vertrekken................. Herkenbaar.

HET lult hier alweer uit de nek.
Hoe ga je in debat met iemand die er totaal niets van weet.
Dat is praten tegen Meel.

Baudet gaf gehoor aan de oproep om direct naar het debat te komen. Daar wilde hij wel eerst weten of minister Wiebes bekend is met het rapport en inhoudelijke vragen kan beantwoorden. De VVD-bewindsman gaf aan nog niet bekend te zijn met de volledige inhoud van het rapport. Baudet pakte daarop zijn spullen weer in: „Dan weet ik genoeg.”

niets mis mee

* Verwijderd door de redactie *

@7 .
Dat was in de kamer.

@5 Zal het uitleggen https://www.urbandictionary.com/define.php?term=lutser

Dus wat lul je eigenlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Ja knikkers en meelopers genoeg in Den Haag en op N/K
Je hebt er geen ene bal verstand van Doortje .U wordt steeds zuurder

In de TK zijn een stelletje politici nog steeds aannames aan het maken op een volstrekt mislukt onderzoek. Er klopt helemaal niks van een zogenaamde consensus of de mens wel zo belangrijk is in al die belachelijke klimaat modellen. Dus Thierry heeft alle gelijk van de wereld om weg te lopen.

Hehehehehe…zo kennen we hem weer…alles om een afgang te voorkomen…..

@13 .
Maar voor ultralinks wel want dan is hij een wegloper.(-:

De VVD-bewindsman gaf aan nog niet bekend te zijn met de volledige inhoud van het rapport. Baudet pakte daarop zijn spullen weer in

niets mis mee

* Verwijderd door de redactie *

whahahaha..... het lavendel lulletje kan zijn gelijk niet krijgen en loopt weg...

Wat moet je dom zijn om op zo'n nar te gaan stemmen.

* Verwijderd door de redactie *

De fanclub zal vast wel weer juichen bij het zien van zoveel theater en minachting voor zijn mede Kamerleden

* Verwijderd door de redactie *

@19

Tuurlijk, als je niks weet en niks voorstelt is weglopen de gemakkelijkste weg…..

Groot gelijk als je iemand een rapport toestuurt wat ze geeneens lezen.
En dan straks komt Wiebes dan met een argument wat nergens op slaat omdat hij het rapport niet in heeft gekeken .
Waar doe je het dan voor?

@9 Misschien moet je het stukje eerst eens lezen....voorkomt een domme reactie.
Het is namelijk net andersom.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Hij nam niet eens de moeite om af te gaan!

@12
nog geen tijd gehad om het te lezen, dat is een wezenlijk verschil.
hoe kan hij er alles over weten als het pas vanmiddag op zijn buro lag!
dan kan Baudet er ook niets van weten, of hij moet de inhoud van het raport al veel eerder ingezien (gedicteerd??) hebben.

@23 Lulkoek, zoals immer. Nitwit.

@21 goh de Telegraaf, nu ook al extreem links.
ik vond het eigenlijk een tendenieuse kop een echt rechtse krant als de Telegraaf waardig.

Antifa is ook weer aanwezig.

@23 Kun je dat aantonen? Heb je er een linkje van? Nee? Hou dan je waffel, prive-neuzelaar.

Je kan Baudet geen pluche plakker noemen.
Hij loopt gewoon weg!

(En dat voor zo’n vorstelijk salaris….)

Baudet wilde niet horen dat 107 miljard geen 1000 miljard is.

@29
Nog geen tijd gehad...
in een paar uur kan je je niet goed voorbereiden op een debat, dus Wiebes is gewoon eerlijk, hij weet nog onvoeldoende over de inhoud van het raport.

@40

Inderdaad. Hij moet inmiddels met zijn beperkte hersencapaciteit ook wel door hebben dat hij poep aan het praten is over het de kosten.

@16

Klopt, het is een lutser / prutser / loser.
Dat wist ik al, dus wat ben je aan't klootzakken eigenlijk?

* Verwijderd door de redactie *

Iets zegt me dat dit een heel lang eenzijdig draadje wordt

Heerlijk die onnozelen hier. Ze begrijpen er helemaal niets van. Maar goed, het zijn dan ook niet de slimsten hier.
Baudet wilde op dat moment niet debatteren, zoals nitwitten hier suggereren.
Nee, hij wilde namelijk een debat AANVRAGEN over het net verschenen rapport.
Aangezien in de commissievergadering bleek dat Wiebes de inhoud daarvan nog niet kende (niemand niet)....had verder debatteren dan ook geen zin.
Terechte opmerking van Baudet.
Vandaar hij een voorstel deed om een debat AAN TE VRAGEN over het nieuwe rapport, nadat ieder er kennis van heeft kunnen nemen.
Maar ja, zodra de naam Baudet verschijnt, krijgen de onnozele zielen hier een waas voor de ogen en begrijpen het allemaal niet meer.
Wat een gemankeerde en gefrustreerde zielepoten zijn jullie toch.

Gaat de Baudetstemmer de energietransitie betalen en dwingt hij/zij dan de industrie om om te schakelen of laten we alles zoals het nu is en blijven de burgers 200x meer betalen per kwh dan de industrie?

Als het aan Baudet ligt, verandert dat niet. Die wordt betaald door de industrie en komt nooit met een voorstel om kosten voor de energietransitie die afgezien van het klimaat toch nodig is, eerlijk te verdelen. De industrie waarachter het kapitaal schuilt zijn de grootste fans van Baudet.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/416527-fvd-groeit-als-kool

https://www.energieakkoordser.nl/nieuws/2019/kosten-energieakkoord.aspx

Baudet wilde dus vragen stellen op basis van foute informatie.

* Verwijderd door de redactie *