U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Media
  • 40
Alleen bij RTL mag Thierry Baudet komen opdraven voor verkiezingsdebat, EenVandaag en NOS doen niet aan Baudet. ...

2 maanden geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
39
5
3
4
1
2

@188 De tijd dat er ieder jaar een Elfstedentocht was zeg maar.

Wat een geweldige tijd was dat. Als je tenminste niet anders was dan het gemiddelde. Homo zijn was ook niet zo fantastisch.

Mooi, die goeie ouwe tijd. Blij dat het in het verleden ligt.

201 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
4
Meld

@201 Ja inderdaad, die tijd... waarin de weegschaal nog in evenwicht was als je de goeie dingen tegen de wat minder goeie weg streepte.

202 DruppeltjeDrie    
2 maanden geleden door DruppeltjeDrie
6
Meld

@201 en alleen radio Luxebourg voor wat goede muziek.
de tijd van de hoofddoekjes, hoedjes, witte kousen, of zwarte, en de handtasjes.
het gluren naar de buren.

203 info    
2 maanden geleden door info
15
Meld

@203 de tijd dat er nog geen internet was en men niet vervolgd werd door een lekkende waterkraan.
alleen de regio krant of een stadsblad.

204 info    
2 maanden geleden door info
15
Meld

@203 Zeker. Wim Sonneveld zong in de 60's al over de goeie ouwe tijd (Het Dorp).

205 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
2
Meld

@204 nostalgie
de tijd dat men op de hand waste en op maandag overal was hing. want wasdag. of een droogrekje voor de kolenkachtel.
en alle huisvrouwen achter het aanrecht. de goede oude tijd.

206 info    
2 maanden geleden door info
12
Meld

Hoorde vanmorgen bij de Mac dat ze een manier hebben gevonden om crematoria van het gas af te halen. Het schijnt dat er elektrische crematoria komen.
Wat ze allemaal al niet uitvinden.
Het schijnt ook dat als je de wind meehebt dat je dan eerder thuis bent dan de familie question

207 Berpke de Poes    
2 maanden geleden door Berpke de Poes
0
Meld

@205 ja, mooi, maar muziek en tekst wel gepikt van Jean Ferrant dacht ik.

208 info    
2 maanden geleden door info
13
Meld

De NOS en EenVandaag 'doen niet aan Baudet'. Maar hij staat wel op 12 tot 17 zetels in de peilingen. Laat ik nou altijd gehoord hebben dat de media een pijler zijn van de democratie en dat zij daarom het publiek objectief informeren, en daar vallen zeker verkiezingsdebatten tussen politieke kanshebbers en ouwe rotten in het vak onder. Een pluimpje dan voor RTL, de enige omroep die zijn democratische plicht vervult. De NOS en EenVandaag kunnen we wel afschrijven als 'objectieve informatieverschaffers'. Die selecteren vooraf op basis van machtsmisbruik.

209 Ness    
2 maanden geleden door Ness
6
Meld

@205 Die man was zijn tijd ver vooruit.
Een soort orakel.

210 DruppeltjeDrie    
2 maanden geleden door DruppeltjeDrie
6
Meld

@193
gedrag en keuzes hebben consequenties, dat is de betekenis van moeten.
We "moeten" eten en drinken anders gaan we dood. We moeten belasting betalen anders zijn er geen openbare voorzieningen. We ( de mensheid) moeten zorg dragen voor het milieu anders wordt het ongezellig tot onleefbaar op aarde.

Kosten zal het altijd, 't is maar of je liever geld uitgeeft aan preventie dan aan damage-control.
In bijna alle gevallen kost het eerste minder dan het laatste.

211 morandi    
2 maanden geleden door morandi
4
Meld

@200 Hoe minder grote economieën in de EU, hoe slechter de onderhandelingspositie, hoe slechter de voorwaarden van een fta voor de EU. Dat is inderdaad een hele logische denkwijze. Wat minder logisch is, is om het dan over een Nexit te hebben, want Nederland op zichzelf (buiten de EU) heeft al helemaal een slechte onderhandelingspositie, nog een stuk slechter dan een hypothetische EU waar de grootste economieën hem zijn gepeerd

212 ThierryBaedet    
2 maanden geleden door ThierryBaedet
1
Meld

@205 @208 Maar ik ga weer.
Moet aan het werk... jullie uitkeringen weer bij elkaar verdienen.
Doei!

213 DruppeltjeDrie    
2 maanden geleden door DruppeltjeDrie
8
Meld
214 info    
2 maanden geleden door info
13
Meld

@206 Alle was buiten. En dan onderbroeken tellen, en als paps een keer zijn ondergoed niet had verschoond dan moest er maar een schone naast worden gehangen, want het minimum was 7 onderbroeken per persoon. Stel je voor dat de buren gingen denken...

@208 Zeker. Maar wel met een eigen sfeer.

215 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
4
Meld

@211 ; Kijk, dat is tenminste een antwoord, dank.

Moeten - de betekenis is me duidelijk, maar dat was het al.

Maar dan - "'t is maar of je liever geld uitgeeft aan preventie dan aan damage-control"

Daar zit nu het probleem - Het is geen preventie vs damage-control.
Het is uitstel vs damage control.
En als je dan gaat kijken wat voor 'damage' dat uitstel doet op andere vlakken, dan komt de vraag of het minder kost dan het 'damage control'.

216 Partijdig    
2 maanden geleden door Partijdig
5
Meld

@213 *proest*

Ik denk dat ik jouw belastingvoordeeltjes al in mijn eentje ophoest.

217 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
8
Meld

@217 ook een bijdrage van 1 euro telt.

218 info    
2 maanden geleden door info
13
Meld

@218 toevoeging

een beetje denigrerend om de bijdragen van de lekkende waterkraan niet te waarderen.
Druppeltje 3 zal, gezien haar comments hier, niet tot veel meer in staat zijn.

gaat ie


have a nice day en terug naar het Topic.

219 info    
2 maanden geleden door info
12
Meld

@200 “Welke importheffing wordt gevraagd zal sterk afhangen van de handelsverdragen er worden gesloten.”

Ho wacht even, als er handelsverdragen met de EU worden gesloten is het geen harde Nexit maar een zachte Nexit. Nou moet je niet alles door elkaar halen he?

220 Rare Rakker    
2 maanden geleden door Rare Rakker
4
Meld

@217 ATV-dag vandaag?

221 Rob de Vries    
2 maanden geleden door Rob de Vries
1
Meld

Nog even en NOS en Een Vandaag kunnen niet meer om Baudet heen.

222 Vandeprinsgeenkwaad    
2 maanden geleden door Vandeprinsgeenkwaad
7
Meld

@221 Nee ik heb wat tijd tussen wat besprekingen door, en geen baas waar ik verantwoording aan af hoef te leggen.

223 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
3
Meld

@220 Ligt er een beetje aan wat jij onder hard en zacht verstaat. De EU heeft ook gewoon handelsverdragen met bijvoorbeeld de VS. Toch is de VS niet een onderdeel van de EU, toch? Natuurlijk kan je als land handel drijven met de EU. Wat de EU echter niet wil is dat een land als het VK wel een gunstige handelsrelatie aangaat met de EU maar niet meer al die andere regeltjes van de EU accepteert. Een essentieel onderdeel van de EU is vrij verkeer van mensen en goederen. Als je daar niet meer aan meedoet heb je wat mij betreft een harde Brexit of Nexit, zelfs als je relatief gunstige handelsovereenkomsten sluit. Het is niet voor niets dat de EU wil dat mensen vanuit Ierland zonder controle zo het VK in kunnen lopen en dat is nu juist wat het VK niet wil.

224 RazorBlade    
2 maanden geleden door RazorBlade
9
Meld

@170 toevoeging:

Heb je de man zijn mimiek wel eens gezien. Zoals hij bijvoorbeeld zijn wenkbrauwen fronst om intelligenter en slimmer over te komen. Dat heeft wat uurtjes "spiegelwerk" gekost. Is natuurlijk verspilde moeite want zodra hij zijn mond open doet....... theater van de lach als het niet zo triest was

225 MacGu    
2 maanden geleden door MacGu
6
Meld

@225 inderdaad
maar vandaar het oefenen ook voor de spiegel welke outfit hij het beste kan dragen. hij wordt ook beoordeelt op zijn kleding stijl. de misser die hij gemaakt had met zijn legerpakje kan hij zich niet meer permiteren.
ook dat oefenen met die kookwekker om te zorgen dat hij niet te lang aan het zemelen slaat, is zinvol.

tja. ga het niet zien. verwacht hier wel een aantal succesvolle gedeelten van de show. belangstellend of ie iets bijgeleerd heeft.

226 info    
2 maanden geleden door info
11
Meld

@226 toevoeging

komt er ooit een debat tussen Baudet en Wilders op tv. dan ga ik zeker kijken.

Top entertainment.

227 info    
2 maanden geleden door info
11
Meld

@212 Een groot misverstand is dat mensen die tegen de EU zijn, ook tegen samenwerking zijn met andere Europese landen. Heel veel mensen zijn tegenstander van een heleboel dingen die binnen de EU gebeuren maar ze hebben het gevoel dat er geen alternatief is en daarin hebben ze grotendeels gelijk. Denk bijvoorbeeld aan de continue verhuizing tussen Brussel en Straatsburg. Er zijn weinig mensen binnen de EU die daar een voorstander van zijn en toch wordt dat niet veranderd want dat is nu eenmaal zo afgesproken met de Fransen en die hebben een veto recht om dat te blokkeren.

Normaal gesproken dan werk je samen met andere landen op basis van gemeenschappelijke belangen. Nederland exporteert aardappelen, de Amerikanen exporteren films. Je maakt een akkoordje en zegt dat je tegen gunstige voorwaarden met elkaar handel drijft. Daar is op zich niets mis mee. Wat er nu in de EU gebeurd is dat bijvoorbeeld Polen kan meebeslissen dat Nederland geld geeft aan Italië om daar wegen aan te leggen. Dat gaat me allemaal veel te ver. Zeker als blijkt dat de Grieken de boel hebben belazerd en dat bijvoorbeeld Nederlanders daarvoor moeten opdraaien. Sterker nog de Griekse minister van financiën dreigde Griekenland failliet te laten gaan zodat wij ons geld niet meer terug zouden zien als we de Grieken niet financieel te hulp zouden schieten.

Er komen alleen maar regeltjes in de EU er bij en er gaat nooit een regeltje af. We raken steeds meer verstrikt in een samenwerking die niet gunstig voor ons is. Het lijkt nu een soort mafia bende te zijn waarbij de EU zijn macht gaat aanwenden om een voormalig lid economisch uit te schakelen zodat andere leden niet het lef hebben om ook uit de organisatie te stappen. We hebben het er voor over dat we zelf als EU economisch geraakt worden als de Britten maar harder geraakt worden. Dat lijken we al heel normaal te vinden.

228 RazorBlade    
2 maanden geleden door RazorBlade
9
Meld

Vanmorgen zat Baudet met Anna Dijkman (FD) bij Goedemorgen Nederland en maakte hij zichzelf volslagen belachelijk met uitspraken over de energietransitie. Dijkman gaf aan hoe je kosten en baten met elkaar moet vergelijken. Baudet gaf aan niet te begrijpen wat ze bedoelde door alleen maar wat algemeens over kosten te zwatelen. Mensen zonder kennis van zaken trappen misschien in die kletspraatjes van Baudet, maar zij die iets beter zijn geïnformeerd heel zeker niet.
In die zin verheug ik mij enorm op zijn deelname aan het RTL-debat.

229 Balling    
2 maanden geleden door Balling
7
Meld

@226 question Ach hij kan, zoals ik al zei, altijd nog het theater in. Als hij dan flinke korting geeft op de kaartjes zit de zaal zo halfvol met zijn (NK) volgelingen. Die houden wel van een klucht

230 MacGu    
2 maanden geleden door MacGu
5
Meld

Er zou onderscheid moeten worden gemaakt tussen 'debat' waar niemand positie verandert en 'discussie' bij wijze van intersubjectieve waarheidsvinding waarbij men elkander eea. bijbrengt. Baudet is geen sterke debatteerder maar hij heeft wel vaak gelijk. Misschien wel zo verfrissend. Samsom is een sterk debatteerder ondanks zijn ongelijk.

231 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
4
Meld

@ 229 klopt. Heb het ook gezien, was echt beschamend. De aanwezige dames hadden moeite om hun lach te verbergen

232 MacGu    
2 maanden geleden door MacGu
6
Meld

@229 leuk dat het woord zwatelen herkent wordt en terecht gebruikt. @230 hij kan de prijs voor de klucht laag houden. 25 euro. zelfde bedrag dat hij vraagt om lid te worden van zijn partij. dat moet te tillen zijn, ook voor de armoedige volgers, ff sparen het geld is er.

233 info    
2 maanden geleden door info
11
Meld

@229

Maar wie gaat Baudet dan te kakken zetten? Een goede debater als Pechtold is er niet bij.

234 WijzeDwaas    
2 maanden geleden door WijzeDwaas
8
Meld

@216
Het is een voortschrijdend proces, het lijkt me toch de intentie om damage te beperken door het af te remmen en uiteindelijk te stoppen, anders zal op een gegeven moment door alsmaar toenemende schade er voor niks anders nog energie overblijven. De wal zal pas het schip keren als onze moderne beschaving volledige afgebroken is.

Ook een oplossing natuurlijk.

Over welke maatregelen en wie de kosten dragen daarover dient m.i. de discussie te gaan en natuurlijk niet alleen hier maar wereldwijd. En zolang er Trumps, Bolsanero's en soortgelijken het grote geld beleid laten bepalen lijkt het futiel, maar een beter wereld begint bij je zelf dat geld op alle niveau's. Kleine landen of de EU kunnen voor zichzelf een beleid uitstippelen dat ter zijner tijd een beproefd model kan worden, zo gauw het ook elders begint te dagen.

Niet dat ik er in geloof hoor question , maar heb wel kleinkinderen dus ben best begaan met hoe het er in 2080 zal uitzien.

235 morandi    
2 maanden geleden door morandi
5
Meld

@229 ook bij NK geen stukje gezien van die uitzending, of er iets over gelezen.

moet dan ook een flop geweest zijn voor de achterban die zich misschien bewust worden voor het feit dat ze met 25 euro iets leukers hadden kunnen doen dan het in een prullenbak gooien.

236 info    
2 maanden geleden door info
12
Meld

@224 “Ligt er een beetje aan wat jij onder hard en zacht verstaat.”

Nee hoor, dat is heel simpel en duidelijk. Harde Nexit is uit de EU zonder handelsverdragen met de EU. Zachte Nexit is uit de EU met handelsverdragen

237 Rare Rakker    
2 maanden geleden door Rare Rakker
5
Meld

@231 daarom lijkt mij een debat, of ontmoeting, van Baudet en Wilders zo leuk op tv.
leuk voor de hoppers ook. kunnen ze kiezen tussen het gelijk.

238 info    
2 maanden geleden door info
11
Meld

@229 De Anna Dijkman maakte de kapitale blunder door te beweren dat we 154 kubieke meter gas oftewel 60 miljard euro besparen. De werkelijkheid is dat we die 154 miljard kubieke meter goedkoop gas vervangen door veel duurdere groene energie.

239 Dune    
2 maanden geleden door Dune
7
Meld

@235 ah ja
niet die hoop opgeven. niet al het verstand is ten onder gegaan.


240 info    
2 maanden geleden door info
11
Meld

* Verwijderd door de redactie *

241 doscientos    
2 maanden geleden door doscientos

@235 ; De intentie is niet het probleem, de goede voornemens ook niet, daarin kan ik me volledig vinden in de 'klimaatbekenners'.
Echter, is het nu zo, dat we ons richten op CO2 uitstoot vermindering, wat geen zoden aan de dijk zet. Het stelt de stijging van de temperatuur uit, maar stopt het niet. Noch zal enige andere maatregel dat stoppen. In 2080 , zitten we al over de waarde heen, van wat we ermee 'verminderen'. Dat is dus geen oplossing.
Kijkende naar de hoeveelheid geld die hierin gepompt wordt, nog los van alle veranderingen die er kunnen gaan zijn in de komende tig jaar, op allerlei gebied, denk ik dat het redelijk zinloos is, om ons kapot te bezuinigen.

Maar goed, wat ik denk dat het verhaal is, is dat zodra de gemiddelde europeaan aan de bedelstaf is gebracht, dat de consumptie afneemt, en daar zit wel winst.
De vraag is echter, moeten we dat wel willen en daaraan gerelateerd, als de rest van de wereld meer gaat consumeren, of het überhaupt zin heeft. (los van het punt dat minder consumptie, beter is voor het milieu.)

Wat mij stoort, is dat we worden verteld, dat meer belasting en geld verschuiven het probleem zou oplossen, dat is namelijk simpelweg niet de oplossing.
Het enige waar dat toe leidt, is tot meer uitgaven door de overheid en meer armoede in Europa, of specifieker, Nederland. En dat is alles, ben ik bang.

Ik denk om eerlijk te zijn , dat 2080 er niet heel rooskleurig uit gaat zien op dit vlak, maar, zoals de mens altijd heeft getoond, de mens wel om leert gaan met het klimaat waar men in leeft, of het nu 2 graden warmer is , of 10. De mensheid zal zware klappen te verduren hebben, maar dat is de prijs van het leven an sich.

Beter zetten we geld in op de damage control in dit geval, daar hebben ze dan ook nog iets aan. Want dat moet anders tegen die tijd alsnog, met tig miljarden minder in de portemonnee.

242 Partijdig    
2 maanden geleden door Partijdig
3
Meld

@241 ach gut weer een nieuw dagaccount hier van de account verslinder van NK.

243 info    
2 maanden geleden door info
11
Meld

@237 Niet helemaal. Als je helemaal geen handelsverdragen zou hebben dan zou je niet met elkaar kunnen handelen. Volgens mij is er niemand die dat heeft geopperd.

244 RazorBlade    
2 maanden geleden door RazorBlade
5
Meld

@244 Zonder handelsverdragen met de EU mag je wel handelen maar dan zijn de kosten vele malen hoger.

245 Rare Rakker    
2 maanden geleden door Rare Rakker
2
Meld

@238 Baudet en Wilders gaan elkaar sparen want zij bedienen een ander electoraat. De winst in de peilingen voor baudet komt niet (nauwelijks) van Wilders.

246 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
4
Meld

@246 is dat zo
leg dat de NK hoppers hier maar uit
krijg de indruk dat Baudet en Wilders vissen in dezelfde rioolput.

247 info    
2 maanden geleden door info
10
Meld

@243

Dar baal ik ook van ja. Jetten is geen vervanging voor Pechtold. Ik zou liever Verhoeven op zijn plek zien, die heeft een steviger profiel. Voor de debatronde vestig ik mijn hoop op Klaver, die kan Baudet, Wilders, Dijkhoff en zeker Buma wel hebben. Ik ben het trouwens wel eens met Info @238 . Een clash tussen die twee koekwouzen is reden voor een vrolijke toost.

248 Balling    
2 maanden geleden door Balling
6
Meld

@247 De winst in de peilingen voor FvD is toch véél groter dan het verlies van de PVV?

249 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
2
Meld

@248 Waarom d'66 zonder bindend referendum? De kiezer heeft genoeg aan SP en Fvd (en misschien nog wat PvdD en SGP)

250 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
4
Meld

@250 D66 is voorstander van een bindend referedum. Voor de rest begrijp ik niet wat je bedoelt met 'de kiezer heeft genoeg aan..' Je kunt toch niet voor anderen bepalen waar zij behoefte aan hebben?

251 Balling    
2 maanden geleden door Balling
4
Meld

@251 d'66 hebben hun aloude streven voor referenda opgegeven

252 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
4
Meld

@249 ha
een gebakken lucht gelover.

hmm pauze voorbij

@205 en daarna heeft ie als geaccepteerde Amsterdamse homo ook nog prachtige liedjes, geen smartlappen, gezongen over Amsterdam.
jaren later was zijn wijn weer te koop bij Jonker, ff de hoek om bij de Spiegegracht, naam van die gracht kwijt.
toen had ie een huis in Frankrijk en een wijngaard. trouwens de wijn nooit gekocht.

een man van de wereld, geen bekrompen dorpszeikerd. hoewel ik het dorp altijd een lief liedje vond en herkenning.
in de tijd dat ik in het buitengebied woonde zag ik al die mensen aan mij voorbij gaan.

253 info    
2 maanden geleden door info
9
Meld

@252 Nee, dat hebben ze niet. Maar mensen kakelen elkaar blijkbaar gretig na in het beweren van het tegenovergestelde. Ik zou zeggen: lees eens rustig de D66-standpunten door p de site van de partij en je zult zien dat een daarvan de wens voor het invoeren van een bindend referendum is.

254 Balling    
2 maanden geleden door Balling
2
Meld

@254 De 'light' variant is in ieder geval geofferd voor het pluche. Dat is zeker.

255 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
4
Meld

@253 correctie

Spiegelgracht

@248 inderdaad, die 2 koekwouzen samen lijkt mij een beleving.

gaat ie

druppeltje 3 ,ofwel lekkende kraan. ik wil mijzelf met genoegen een min geven, dat bespaart u de moeite.a
dan heeft u tijd voor uw dagelijkst gezwam, het zwartmaken en zoeken naar een rel.

pfffffft plicht roept.
succes verder met het topic.















256 info    
2 maanden geleden door info
9
Meld

@255 Je doelt op het raadgevend referendum. Daar zag D66 op inhoudelijke gronden geen functie meer voor. Andere redenen behoren in het rijk der fantasieën.

257 Balling    
2 maanden geleden door Balling
2
Meld

@242
De mensheid zal zware klappen te verduren hebben, maar dat is de prijs van het leven an sich.

Die zware klappen dat zie ik ook, maar dat is niet de prijs " van het leven" maar de prijs van de heb-en heerszucht van de rijken en machtigen die de middelen gebruiken om voor zichzelf een "aangepast" leven te creëeren en de rest gewoon opofferen, want daar komt het altijd weer op neer.

ik vind dat behoorlijk bitter.


258 morandi    
2 maanden geleden door morandi
0
Meld

@258 nog ff een plus van mij

en ondertussen maakt de rest elkaar af als afleiding.

259 info    
2 maanden geleden door info
9
Meld

@247 Herinner me een kinderboek van Terlouw waarin een politieke figuur door scholieren werd ondervraagd in een op band opgenomen gesprek over een heikele kwestie welke te maken zou hebben met milieu of iets dergelijks. De kinderen knipten en plakten net zolang totdat het erop leek dat betrokkene het tegenovergestelde had gezegd van wat hij bedoelde. Die bandopname werd vervolgens uitgezonden.

Dat is d'66 ten voeten uit.

260 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
4
Meld

@260 hoewel ik al weg moet zijn

nooit gesteld geweest op Terlouw. laat staan op zijn kinderboeken.

nog erger, meegemaakt dat D66 bedacht werd bij Scheltema, Algemeen Handelsblad journalisten toen.
ken ze van feestjes. Amsterdam.

weet niet of dat de reden was. maar op D66 nooit gestemd. hoewel, wie weet, tijden veranderen.

ben weg, pauze voorbij.

261 info    
2 maanden geleden door info
9
Meld

@261 toevoeging @

@260

voor de goede orde, ik min u niet. dat gedrag laat ik aan de NK holbewoners over.

prettige avond verder.

262 info    
2 maanden geleden door info
9
Meld

@245 Ook dat zijn handelsverdragen. Zover ik weet zijn dat handelsverdragen van de VN maar het zijn verdragen die over handel gaan en dus zijn het handelsverdragen. Maar als jij het een zachte Brexit of Nexit noemt als er nog explicite handelsverdragen zijn tussen de EU enhet VK of Nederland dan mag je het van mij ook een zachte Brexit of Nexit noemen. Waar met name de discussie over gaat bij de Brexit is echter over vrije toegang van mensen en niet over vrije toegang van goederen. De Britten willen best handelen met de EU maar ze willen niet meer al die migranten zomaar toelaten. Dat is overigens ook één van de belangrijkste reden geweest dat de Britten uit de EU wilden stappen.

263 RazorBlade    
2 maanden geleden door RazorBlade
5
Meld

@257 "...inhoudelijke gronden ---LOL

264 Lambaster    
2 maanden geleden door Lambaster
3
Meld

@263 “De Britten willen best handelen met de EU maar ze willen niet meer al die migranten zomaar toelaten. ”

Tja en dat is behoorlijk dom en bekrompen bedacht door de Britten want daarbij hebben ze of wilden ze niet nadenken over de grens Ierland en Noord Ierland. Die moet eigenlijk open blijven. Dus dan blijft alles open

265 Rare Rakker    
2 maanden geleden door Rare Rakker
2
Meld

@258 ; Eens, hoewel ik die heb-, en heerszucht als 'natuurlijk' onderdeel van dat zelfde leven beschouw.

Het zit helaas nu eenmaal in de mens, of wellicht niet eens helaas, het brengt ons ook een stuk verder. Het probleem is, dat we nog steeds een aantal 'primaire' eigenschappen bezitten die in een lang verleden een belangrijke functie hadden om als groep verder te komen. Het is net welke zijde van de medaille je treft daarin.

De ongelijkheid is een gegeven, enige wat we kunnen doen daarin, is proberen die zo veel mogelijk te verkleinen, hoewel ik niks tegen heb, op het belonen van dingen of individuen die ons een stuk verder brengen als mensheid in zijn geheel. Soms gaat dat nu eenmaal ten koste van andere zaken.

Om bijvoorbeeld het gebruik van 'fossiele' brandstoffen te nemen, het heeft ons enorm veel vooruitgang en welvaart gebracht, ten koste van onze leefomgeving.
Hadden we dat niet gedaan, dan zat ik nu niet achter een PC.

266 Partijdig    
2 maanden geleden door Partijdig
0
Meld

De publieke omroep is de publieke omroep allang niet meer. Vooral de NOS is de propagandazender van links NL.

267 Waarheid, gewoon zoals het is    
2 maanden geleden door Waarheid, gewoon zoals het is
5
Meld

@265 Waarom zou die open moeten blijven? Het is toch van de zotte dat een land zijn eigen grenzen niet zou mogen sluiten?

268 RazorBlade    
2 maanden geleden door RazorBlade
6
Meld

@268
Lees eens wat over de Ierse kwestie en waarom een open grens tussen Ierland en Noord-Ierland zo belangrijk is.

269 PuurHagelslag    
2 maanden geleden door PuurHagelslag
4
Meld

@263 “De Britten willen best handelen met de EU maar ze willen niet meer al die migranten zomaar toelaten. ”

Wat vooral vanuit de Britten ongelofelijk arrogant is. Ze hebben bijna letterlijk de halve wereld als kolonie gehad, overal hun stempel opgedrukt, kunstschatten geroofd etc. maar oh gut, die migranten moeten ze niet. Lachwekkend hypocriet.

270 PuurHagelslag    
2 maanden geleden door PuurHagelslag
4
Meld

@266
Is allemaal heel paradoxaal inderdaad, vooruitgang die vernietingend dreigt te worden, verdient dat de naam vooruitgang? Het is niet te stuiten of er zou al iets heel bijzonders moeten gebeuren.
Veel anders dan proberen er het beste van te maken hier en nu en in onze directe omgeving zit er niet op denk ik.
Dus ga ik nog maar even het bos in met de hond voor het donker wordt question

271 morandi    
2 maanden geleden door morandi
0
Meld

@270
Het is daarnaast ook nog eens behoorlijk onbehoorlijk ook.
Toen al die Oost-Europese landen bij de EU kwamen kon een groot deel van hun bedrijven de concurrentie niet aan en ging failliet.

Dit was was voorzien, maar dat werd gecompenseerd door het vrije verkeer van personen, zo kon de bevolking toch overleven door naar het werk toe te gaan.
De UK kan niet wel hun markten hebben maar niet de personen.

272 Realisme graag!    
2 maanden geleden door Realisme graag!
2
Meld

@271 ; Onze vooruitgang zal altijd vernietigend blijven, de menselijke historie zit er vol van.
Over het algemeen hebben we tot nog niet heel lang geleden, altijd 'de sterkere' (tussen aanhalingstekens, omdat het ook wel de 'meer geavanceerde' genoemd kan worden, of de 'meer ontwikkelde/aangepaste') gehad die de zwakkere overheerst en uitbuit, of zelfs uitroeit. (zie bijvoorbeeld het koloniseren, na het '(her)ontdekken' van America.)

Omdat het zo verweven is met onze historie, zou ik simpelweg concluderen dat het deel is van het leven (van de mens) en een extra 'bewijsvoering' voor de evolutie theorie.
Onze intelligentie, maakt dat we 'gereedschappen' hebben leren maken, om daarmee grotere dingen voor elkaar te krijgen. Gezien we daarin vrijwel ongelimiteerd kunnen uitbreiden - alles wat we nu aan technologie hebben is slechts een geavanceerde versie van bijvoorbeeld de uitvinding van het wiel, of vuur enz - gaat dat automatisch op een gegeven moment grotere impact hebben.

We zijn nu als mensheid, mede dankzij fossiele brandstofverbranding, zover gekomen dat we bijna andere planeten kunnen gaan coloniseren. Dat zou, mede, heel veel hedendaagse problemen zomaar op kunnen gaan lossen.

De mens, als je het mij vraagt, voert al sinds zij bestaat een oorlog met de natuur (en in veel gevallen daarin indirect met 'onze' goden), een van onze grootste gevechten. En grootheidswaanzinnig dat we als mensheid zijn, proberen we zo dicht mogelijk bij 'onze' goden te komen staan en de natuur te beteugelen, gezien daar een verborgen ambitie ligt, o.a. bij de wetenschap, die daarmee het onnut of het niet bestaan zou kunnen aantonen en daarbij ons promoveert tot de goden waar we als mensheid al zolang voor bukken, een onbewuste vrijheidsdrang.

Ondanks al deze grootheidswaanzin, denk ik niet, dat ons collectieve overlevingsmechanisme (onze natuurlijke, instinctieve kant) ons als mensheid zal 'toestaan', ons naar de ondergang te brengen.
Het zal veel vernietigen, maar net zoveel, zo niet meer, nieuws brengen.

Maar goed, dat is maar een filosofie mbt dit geheel. Ik verwacht dat we er wel uitkomen met z'n allen (of wat aantallen minder), maar een utopie zal het nooit worden. Daar is de mens té egocentrisch voor en dat is wat mij betreft niet per sé erg, daar het deel is van ons zijn en onze evolutie als soort.

Ik wens u een prettige wandeling met de hond, dat brengt ons weer terug naar de oorsprong question

273 Partijdig    
2 maanden geleden door Partijdig
1
Meld

@263

De VN sluitvgeen handelsverdragen af.
Sat kann ook niet want zij produceren niks en kopen geen producten .
En zonder producten valt er niks te handelen .

274 No newstoday    
2 maanden geleden door No newstoday
3
Meld

@264

Inhoudelijke gronden :
- men had het begrip “ raadgevend “ niet begrepen en dachten dat het bindend was.
- de opkomst van ca 30% is te laag , het vertegenwoordigt te weinig mensen .
- uit onderzoek is gebleken dat een groot del van de stemmers “nee” stemmen als de overheid “ja “zegt en omgekeerd.
- een referendum is nuttig als de overheid om een mening vraagt maar niet als iedere rare vogel er toe oproept .

Laat zien dat het grootste deel het niet interesseert en dat van die 30% een deel het niet snapt.
Dat is alles is voor veel zaken een goede reden om iets af te schaffen .

275 No newstoday    
2 maanden geleden door No newstoday
3
Meld

@268 Zucht..... het is wel erg makkelijk he om zonder enige inhoudelijke en historische kennis je mening te geven?!?!? Maar het komt wel behoorlijk dom over als ik eerlijk mag zijn. Verdiep je eerst eens in de materie voor je onzin gaat typen. In dit geval dus de problemen in Ierland en Noord Ierland, wat zich daar allemaal heeft afgespeeld, Goedevrijdagakkoord en wat er recent is gebeurd nav de aanstaand Brexit

276 Rare Rakker    
2 maanden geleden door Rare Rakker
0
Meld

@268

Waar ligt in het Kanaal de grens tussen Frankrijk en Engeland ?
Midden in de tunnel ?
Midden in het kanaal ?
Dan laten we de migranten toch tot de Engelse grens doorreizen want daar willen ze naar toe.
Geen weg terug .
En dan bekijken de Engelsen maar hoe ze het oplossen .
Zo iets bedoel je ?

277 No newstoday    
2 maanden geleden door No newstoday
5
Meld

@13
Sorry...ik was in slaap gevallen door je gelul.

278 Mesjokke    
2 maanden geleden door Mesjokke
3
Meld

@272

Hadden de Britten dan eens niet beter moeten nadenken voordat ze voor Brexit stemden ?
Daarom was bijna de helft ook tegen Brexit .
Die hadden daar wel over gedacht maar helaas luisterden net iets meer naar leugenaars die hen rijkdom beloofden .
Daardoor zitten ook heel wat Britten in dit land die hier werken en dat graag willen blijven doen in de puree .

279 No newstoday    
2 maanden geleden door No newstoday
4
Meld

Baudet voor president

280 Deelname    
2 maanden geleden door Deelname
6
Meld

@280 Doe dat de man niet aan. Dan valt hij door de mand. Doe dat het hele land ook maar gewoon niet aan.

281 Kubusje    
2 maanden geleden door Kubusje
7
Meld

@276

Ook de Ierse kwestie is een gevolg van het Engelse gedrag .
De Ieren zijn zo vernederd en uitgehongerd door de koloniserende Engelsen dat ze dat nog steeds niet vergeten zijn .
Dat de Engelsen een deel van hun land in handen bleef houden was hen een doorn in het oog.
Zeker toen in dat kleine stukje Ierland de mensen van Engelse afkomst weer de katholieke Ieren als tweederangs behandelden .
Geografisch en ook menselijk / geschiedkundig hoort N. Ierland bij Ierland .
Was dat eindelijk eens gebeurd dan hadden zowel de Britten en de Ieren dit hele probleem niet gehad.

282 No newstoday    
2 maanden geleden door No newstoday
4
Meld

@282 Ja klopt, dat is ook zo. En daarom zou het ook funest voor de rust daar zijn als er een scheiding tussen Ierland en noord Ierland zou komen.

283 Rare Rakker    
2 maanden geleden door Rare Rakker
0
Meld

@280

Moet hij wel eerst het koningshuis afschaffen.
Tegen de tijd dat datvgebeurd is , is Baudet uit de politiek.

284 No newstoday    
2 maanden geleden door No newstoday
5
Meld

@198
Maak uw ogen open dan komt u er vanzelf achter.

285 Jan met de korte achterlul    
2 maanden geleden door Jan met de korte achterlul
4
Meld

@283

De N.Ieren waren dan ook tegen Brexit.
Geeft eens te meer aan dat referenda niet democratisch zijn omdat ze niet de voorwaarde in zich hebben die de democratie wel heeft : de regering van de meerderheid met inachtneming van de belangen van de minderheid .
Daarom is het referendum niet democratisch maar eerder dicratoriaal.

286 No newstoday    
2 maanden geleden door No newstoday
7
Meld

@278
Het was niemand opgevallen dus slaap rustig verder, je wordt niet gemist.

287 PuurHagelslag    
2 maanden geleden door PuurHagelslag
4
Meld

@285 Doe jij je ogen maar eens open: zal weer een voorbeeld geven. Laatste keer hoor.

Twee opmerkingen van je op hetzelfde draadje:

"En kom er maar in utraextreemgroenslinkscherts..."

"Welnee hoor, nutteloos schreeuwen is hier véél belangrijker. "

Dit is overigens vaak het probleem met snelle ondoordachte one-liners. Ze gaan tegen je werken en maken je ongeloofwaardig. Baudet en Wilders overkomt dat ook dus je bent in illuster gezelschap.
Doe er je voordeel mee of niet.

Oh dear, how sad, never mind....

288 MacGu    
2 maanden geleden door MacGu
3
Meld

@288
Mooi zo, maar laat mij nu met rust.

toedeloe
question

289 Jan met de korte achterlul    
2 maanden geleden door Jan met de korte achterlul
6
Meld

@289 Deal (y) question

290 MacGu    
2 maanden geleden door MacGu
3
Meld

@256 Spreek je nu Balling als DruppeltjeDrie aan?
Of ben je gewoon echt zomaar in het luchtledige aan het lullen?
Ik zou toch eens twee flessen minder per dag proberen.

Gaat 'ie?
Neem er nog één... en nou die hendjes de lucht in...

291 DruppeltjeDrie    
2 maanden geleden door DruppeltjeDrie
2
Meld

@273
Interessant verhaal, heb het even op me laten inwerken alvorens te reageren.

Deels kan ik meegaan, bijvoorbeeld over hoe vanaf het ontstaan van de mens als bedenker van technologie als middel om te heersen over de natuur en over anderen het onafwendbaar verder spiraalde tot de huidige situatie.

Ook dat “ verzet tegen god” vind ik interessant als gedachte.

Maar om dat voortzetting van de evolutie te noemen daar heb ik serieus bezwaar tegen, het ruikt namelijk naar sociaal darwinisme.

Biologische evolutie is een heel langzaam natuurlijk proces is, de huidige mens is sinds zijn ontstaan (als cultuurwezen) amper biologisch( fysiek) geëvolueert, dat zijn namelijk ontwikkelingen die véééél meer tijd vragen. Culturele evolutie daarentegen gaat in vergelijking razendsnel, omdat het over leerprocessen gaat die binnen één generatie doorgegeven (kunnen)worden.

De essentie van cultuur is dat het biologie en daarmee de natuurlijke evolutie overheerst, duidelijk hedendaags voorbeeld: geboortebeperking, maar ook alle medische en technologische “vooruitgang” waarbij lichamelijke adaptatie geen rol meer speelt in survival-potentieel.

Het belang van het grote verschil tussen natuurlijke evolutie en culturele evolutie is dat het eerste een onwillekeurig proces is terwijl het tweede gestuurd kan worden, m.a.w. de mens kan kiezen wat hij “wordt”.

En waar we naartoe willen dat is natuurlijk het hele punt van politiek, van filosofie, van wetenschap, van kunst en van discussies op fora question

292 morandi    
2 maanden geleden door morandi
1
Meld

@223 Ach, op zo'n fiets: "tussen besprekingen door" en "geen baas", Natuurlijk, dat ik daar zelf niet aan gedacht heb zeg!

293 Rob de Vries    
2 maanden geleden door Rob de Vries
1
Meld

@292 ; U geeft denk ik op een andere manier dat weer wat ik inderdaad bedoel , mbt de verschillen tussen culturele en biologische evolutie. Ik noem het niet zozeer 'voortzetting van de evolutie', eerder een 'extra bewijsvoering'.

Gedrag echter , wordt zover ik het beschouw vanuit beide opgebouwd. De culturele evolutie zorgt ervoor dat we onszelf (kunnen) 'beteugelen' , waar gewenst voor de grote groep, echter, het gedrag, ook al verandert dat , zal ook altijd die beteugeling nodig blijven hebben, daar de biologische gronden veel dieper ingenesteld zijn.

Om als voorbeeld dingen als 'moord' of 'verkrachting' te nemen. Onze culturele evolutie heeft ons op het punt gebracht dat we dat redelijk kunnen beteugelen, men beseft over het algemeen dat het niet goed is. Toch, komt het nog steeds voor. (daarin kan men een discussie hebben over maakbaarheid, maar ik denk dat een deel toch de primitieve drang is, die naar voren komt, op het moment dat onze 'biologische' natuur weer opspeelt. Noem het 'wilskracht' en 'norm besef' enz wat het eventueel tegenhoudt in een aantal gevallen, maar in sommige gevallen, komen de primitieve eigenschappen toch naar boven, cultureel geëvolueerd, of niet.)

Dus ik denk, aan de hand daarvan, dat we 'sociaal' wellicht op een 'kantelpunt' aankomen, regelmatig zelfs, maar dat onze primaire instincten ons in de weg zullen blijven zitten en daarom de discussie ook altijd zal blijven.
Als ik kijk naar bijvoorbeeld de 'klimaatspijbelaars' (belachelijk flauwe naam overigens) - dan zie ik daar vooral een uiting van levenslooppsychologie gerelateerde 'jongeren en jongvolwassenen zijn vaak idealistischer en socialistischer van aard', waar volwassenen of ouderen , vaak wat meer ruimte laten voor andere meningen en al wat meer weten te overzien wat de gevolgen zijn, ook op andere gebieden. 'slijtage van het leven' , zou ik het normaliter noemen, anderen noemen het levenservaring, levenswijsheid enz, maar het is een proces dat ieder mens doorloopt op verschillende momenten in het leven. (enkele uitzonderingen daargelaten).

Daar het dus naar mijn mening slechts deels op maakbaarheid uitkomt (culturele evolutie), wordt naar mijn idee in de ambitie iets teveel voorbij gegaan aan de 'niet-maakbaarheid', ons biologisch functioneren en de gedragsuitingen/neigingen die daaraan gerelateerd zijn. (emotie, coping mechanismes en 'wilskracht' in het kort. Niet alle mensen zijn zich heel bewust van zichzelf en deze ondergrond.)

Dat we een cultuur omslag kunnen maken met betrekking tot materiële zaken, dat geloof ik wel.
Echter, waar het aankomt op een egoïsme, of hebzucht, heerszucht enz, wordt dat al lastiger, dat gaat veel langzamer. Aard van het beestje, om het simpel te maken. En elke dag worden deze eigenschappen opnieuw geboren en danwel aangeleerd, dan wel afgeleerd, dan wel geleerd ermee te leven.

Ik denk dat die aard van het beestje, in veel ideologiën, waaronder deze klimaat ideologie, iets te vaak te pas en te onpas vergeten of erbij betrokken wordt.

Verder dank voor de reactie , fijn om eens wat anders te zien hier ;-

294 Partijdig    
2 maanden geleden door Partijdig
0
Meld

@294
Er valt nog vanalles over te zeggen te zeggen maar ik laat het hier maar bij een citaat van Freud (geloof ik)
" de mens het slagveld is in de strijd tussen cultuur en natuur."



U ook bedankt en tot een volgende keer

295 morandi    
2 maanden geleden door morandi
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Otten treedt terug als bestuurslid Forum voor...
Henk Otten treedt terug als partijbestuurder...

18 uur geleden door Crezee

Femke Halsema casht tonnen winst in stilte
Amsterdam - Femke Halsema heeft haar huis in...

1 dag geleden door Querulijn Xaverius,

STOP MET HET BESCHULDIGEN VAN VACCIN-KRITISCH...
Er zijn ten minste zes ernstige problemen met...

5 uur geleden door Esm

Grootste Amerikaanse mazelenuitbraak sinds 20...
Volgens gezondheidsinstanties komt de ziekte...

1 dag geleden door Wilmama

VVD: lege tank? dan 1500 euro boete!!
Automobilisten die met een lege tank of accu...

1 dag geleden door Roomboterbabbelaar


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Balling
What is Really Happening in France? De gele h...
@36 Dat zegt dan weer veel over jou. Ik weet ...

minder dan een minuut geleden door Balling

greenmango
Humberto Tan totaal overrompeld door lintje...
Leuke gast....

1 minuut geleden door greenmango

xtremy
Stelling dat 97% klimaatwetenschappers stelt ...
@102 "... en baseren ze zich op de wetenscha...

1 minuut geleden door xtremy

Bleke Betty
Allochtone tienergangster al op vrije voeten ...
@1Een opvoedingskamp in een voormalig O-blo...

1 minuut geleden door Bleke Betty

Partijdig
Undercoverbeelden: zo gaan anti-abortusactivi...
@32 ; is niet helemaal waar.En dan zijn er ...

1 minuut geleden door Partijdig

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig