Anonieme trollen waren in de Gouden Eeuw al actief (volkskrant.nl)

Joh : D
Nepnieuws was er toen ook al.

Het probleem is dat ons bestuur ons niet zo makkelijk meer vanalles kan wijsmaken, en vanmalles voor ons verbergen in deze tijd .. en daar balen ze behoorlijk van .. terwijl ze hun bek vol hebben over transparantie.

Mja... er verandert helemaal niets. Verder een mooi artikeltje van de VK. Jammer dat de VK het niet na kon laten om Trump en Poetin te besmeuren. De VK is dus ook niet veel beter dan de anonieme trollen op het internet.

Blij dat ik een eeuwenoude traditie in ere hou!

HEIL KEKISTAN!
HEIL KEK!

Dat is niet zo gek, in de gouden eeuw was er al wifi ook.

@4
?

@5 Wist je dat niet?

@4
Je maakt gewoon een flauw grapje dus : P

@4

Ik ken het gevoel broeder, ik zoek ook nogsteeds een waifu.

Vooral deze is ongeloofwaardig:
Sinds de negentiende eeuw voeren we het publieke debat via de kwaliteitspers.

Zou de Volkskrant zich daar werkelijk toe rekenen?
Daarbij heeft het publiek nauwelijks inspraak bij de tegenwoordige "kwaliteitskranten"(pulpblaadjes)

-- Anonieme trollen waren in de Gouden Eeuw al actief --

Dan zullen er hier op NK en over het hele WWW internet de trollen wel ergens voorouders hebben uit die eeuwen.
Mensen erven genen uit hun voorouders , ik ben blij dat ik zuivere genen heb.

"Nearly a year after their colleagues in the House reached a similar conclusion, the Senate Intel Committee said on Tuesday that it was preparing to conclude its investigation into whether the Trump campaign colluded with Russia after finding - get this - no direct evidence of a conspiracy, according to NBC News."
Blijkt dat TS al twee jaar aan het trollen is.

@10 Omdat jouw ouders aan zuiveringen deden?

Toen waren de trollen meel handelaren

@11
Ik hoor al een paar dagen vanuit vage bronnen dat in maart ergens het onderzoek afgerond wordt .. en dat er geen collusion is gevonden, maar wel belasting ontduiking en dat soort dingen, en daarmee geschermd gaat worden.

In de Gouden Eeuw kon het volk niet lezen of schrijven.
Het waren privé- oorlogjes binnen een bepaalde hooggeplaatste groep.
En waarschijnlijk wist men precies wie wat zei.

@9
+++

@14
al zouden ze hem pakken op belastingfraude.
Waar blijft de kern van het onderzoek,
"The Russian Collusion"?
2 jaar onzin, de media hebben wel kunnen profiteren in dit gekkenhuis.

@17
Trump is a blessing for the media .. dat is zeker waar : P

Ach er is altijd 1 structureel probleem met het verkondigen van waarheden.

Als je overmatig positief bent over je huidige omgeving dan zal je nooit ontmaskert worden als leugenaar. Hooguit als naïeve meeloper.

Kortom mensen die de leugen in stand houden zijn altijd liever dan mensen die een nieuwe leugen verzinnen. Wat er welleens op zou kunnen duiden dat er meer leugens zijn die standhouden dan dat er bij worden verzonnen.

Quote tafka mike