Commissie: geen samenzwering Trump en Rusland (telegraaf.nl)

Maar ze kunnen hem ook niet vrijpleiten.

Oei, en z'n approval rating is ook al omhoog (is nu 52%), ondanks de 90% negatieve media berichtgeving omtrent Trump. Ik denk Denisova een toeval gaat krijgen als hij/zij dit bericht leest.

bron:
https://nypost.com/2019/02/11/trumps-approval-rating-rises-to-52-percent-highest-since-2017/
https://www.washingtontimes.com/news/2018/mar/6/trump-coverage-still-90-negative-says-new-study/

Onderzoek door de senaat: geen collusion gevonden.
Onderzoek door het huis: geen collusion gevonden.

Onderzoek door Mueller:

[quote]
It's done. Mueller's report is finito.
The hired guns are packing up their crap and heading home after a grueling 2 years of THEATRE.
Vindication is nigh.
#HereComesThePain
[/quote]

@2
Dan moet het wel waar zijn, ook voor de anti trumpies.
Ik postte het eerder al: http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history

@3
Als jij het zegt, dan geloof ik het tegenovergestelde Proem.

Door al die media mist, is het niet mogelijk een helder beeld uit de USA te krijgen.
Wat hier natuurlijk ook nog eens ernstig links verminkt word door de Nederlandse media

Kijk maar naar berichten over Frankrijk waar niets van deugd.

De conclusie was "no direct evidence".
Gelukkig hebben we Mueller nog. Hij heeft meer onderzoeksmogelijkheden...

@2
Een Trumpfan poll. Niet betrouwbaar..

@6 dan zoekt u de antwoorden toch in de VS zelf. Alle zenders hebben wel een internetpagina.

@8 Bron? Bewijs?

ongefundeerde claim. Niet betrouwbaar.

@8
Betrouwbaar aldus mediabiasfactcheck.


https://mediabiasfactcheck.com/rasmussen-reports/

@9
Ja natuurlijk en daar dondert iedere zender doodleuk ook bagger op, dus wat is je punt?

@9
Media in de USA is sterk Rockefeller gewenst nieuws
Na de invoering reclame verboden op tabak, is de media particulier en farmacie.
Een exacte kopie hoe Hitler zijn censuur verwierf.

@6
Van hetzelfde laken een pak, ik las/zag berichten die spraken van een klein groepje demonstranten terwijl er in diverse steden massale demonstraties waren, duizenden waren opgepakt, honderden gewond en een aantal doden.

@3 Dan heb je toch gelijk Proem... nou zeg...

@15
Ben je nog steeds aan het vissen? (zonder haak)

Media schept een ,,gewenst,,, beeld
De Democraten zijn vrij links plus dat de energietransitie een door de familie Rockefeller beheerst een geplant iets is wat Clinton had moeten uitvoeren.
In dat wiel stak Trump een stok.
Hoe of wat wij verder ook denken, die familie is hem niet veel goeds gezind.
De democraten hebben hier de invloed op onze media

Dus de soep is knap troebel.

Tijdens de verkiezingen (mid terms) was er geen BUITENLANDSE inmenging.

[quote]
the Departments have concluded there is no evidence to date that any identified activities of a foreign government or foreign agent had a material impact on the integrity or security of election infrastructure or political/campaign infrastructure used in the 2018 midterm elections for the United States Congress
[/quote]
https://www.justice.gov/opa/pr/acting-attorney-general-and-secretary-homeland-security-submit-joint-report-impact-foreign

Ff opslaan in je gigantisch geheugen, in de loop van het jaar wordt duidelijk waarom.

@1 en 8 Zo zie je maar weer.
Wie het laatst lacht,lacht het hardst.

#Proemhaddustochgelijk
Hahahahahahah.

@11
Ja en?
Een poll onder Republikeinen..

@20
Waarin?

@21 En de bron sites die denisova neerzet zijn allemaal links tot extreem links.
Moeilijk he iets toegeven?

Mooi stukje wc eend leuk geprobeerd proemlala

@22 In waarin jij ongelijk hebt.
Domme vragen stellen lol zwak........................

De tamtam klinkt zie ik.

"Based on the evidence to date," Burr said, the committee could not definitively say there was collusion between Trump and the Russians.

Klinkt toch niet heel erg overtuigend hoor. Klinkt nogal als 'we hebben wel wat gevonden maar we kunnen het niet hard bewijzen.'

"Still, the senator said some questions raised over the investigation could occupy the committee "for the next decade," and that portions of the final report could be so classified that they are never revealed to the public"

Schimmigheid te over, dus.

@21 Bron?

@25
Waarin heb ik dan ongelijk?

Het enige onderzoek dat telt is dat van Mueller. Hij heeft veel meer middelen tot zijn beschikking om de waarheid boven tafel te halen..

"Bronnen uit zowel Republikeinse als Democratische hoek van de commissie hebben dit volgens NBC News gezegd."

@26
Jawel hoor,
Proem - check
dloops - check
roepime - check
ik heb ook een mening - check
Al - check
Truffelaar - check

@28
Zoek het zelf maar op.

De enige onafhankelijke peiler daar is Gallup.

https://mediabiasfactcheck.com/?s=Gallup

https://news.gallup.com/poll/203207/trump-job-approval-weekly.aspx

Malinois - check

Gelukkig wijzen geluiden rond het Mueller onderzoek erop dat de Senaat er compleet naast zit...

@33 Grapjas... ik word een beetje gestoord van deze draadjes.

@16 Ach Proem, 't was toch een gezellig draadje gisteren...

@36
Natuurlijk.

@18 eh Proem dat gaat dus niet over de presidentiele verkiezingen van 2016 maar over die van afgelopen november in 2018.
Plus een heleboel slagen on een heleboel armen en afschuiven naar de toekomst en hinten op geheime stukken.
Kortom een weinig zeggend onderzoek met een weinig zeggende uitslag.

@12 zoekt u toch de zenders/kranten die u wel aanstaan op en natuurlijk alle andere zoals Breitbart en Xandernews en dat soort heldere berichtenverspreiders.

@39
Verdient Proem niet de eer zijn Nieuws-netwerk daar ook aan toe te voegen?

@40 ja, maar er is meen ik nog geen release via CPFN..

@40 oh absoluut alleen ik dacht niet dat die al een domeinnaam voor zijn programma heeft aangevraagd.

@42 nee, nog geen domein naam

@42 overigens blijkt CPFN ook de afkorting van Crazy passing for Normal te zijn... ook wel van toepassing.

Hier gaat de staatspropaganda uiteraard niet uitgebreid over berichten.

Nu gaan ze allerlij andere zaken die ze wel gevonden hebben inzetten om te proberen Trump uit het zadel te helpen?
Ergens in maart hoor ik fluisteren.

⃤

@47
"Can not compute"
"Orange man bad"

@2 "...en z'n approval rating is ook al omhoog (is nu 52%), ondanks de 90% negatieve media ..."

Dan staat zijn approval rating virtueel rond de 70%.....!

@46 Tja... die geven niet op... Ik zou zeggen geef opdracht om een stuk muur te bouwen en dan in 2020 zien we wel weer verder.