Het tekort aan Recombivax-vaccins bij Merck veroorzaakt verminderde sterfgevallen bij baby's - een natuurlijk experiment? (childrenshealthdefense.org)

Heel ver dus, ik heb dit artikel geplaatst omdat ik vind dat sommige reageerders te ver gaan in hun reacties op bepaalde onderwerpen.
En omdat ik benieuwd was of dit artikel geplaatst zou worden ja dus....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@2
Grote onzin.
Heb jij enig idee hoe laag bij de gronds dit artikel is?

Ah daar hebben we weer een onzin bericht van een kleuterkiller. Ik vind nog steeds dat we ze allemaal moeten volspuiten met een cocktail van kinderziektes die antivaxxers op een onbewoond eiland.

Na een jaartje mogen de overlevenden hun ervaringen beschrijven in een mooi boek.

* Verwijderd door de redactie *

In de zomer van 2017 vond een malwarevirus dat voornamelijk Oekraïne treft, zijn weg naar de mainframecomputer-systemen van Merck die grote schade aanrichtten voor het bedrijf. De malware heette "NotPetya," en verwijst naar de ransomeware-familie Petya, die computersystemen uitschakelt en een losgeld vraagt ​​dat moet worden betaald in bitcoin voordat het de toegang tot de bestanden van een bedrijf zal herstellen. Het is destructief en kostbaar, iets Merck was om uit te vinden, terwijl de verkoop en productie-activiteiten werden verstoord door de juni 7 ste aanval. Volgens de Wall Street Journal kostte het incident de farmaceutische gigant $ 670 miljoenom te herstellen, maar wat nog belangrijker is, het veroorzaakte verstoring van de productie van twee van de kindervaccins van Merck: Gardasil 9 (Humaan papillomavirus) en Recombivax (hepatitis B-virus), vaccins om seksueel overdraagbare infecties te helpen voorkomen.

Tijdens de crisis leende Merck van een CDC- vaccinvoorraad om aan de leveringsverplichtingen voor Gardasil 9 te voldoen. Dat was echter niet het geval met Recombivax, het hepatitis B-vaccin dat aan alle baby's werd gegeven vanaf de eerste dag van hun leven. Er is geen duidelijke medische reden om elke baby een vaccin tegen hepatitis B te geven als de moeder negatief test op de ziekte. Desalniettemin ontvangen Amerikaanse baby's drie doses elk, wat in een bepaald jaar voor de VS alleen al 12 miljoen doses is. Na de cyberaanval was Merck niet in staat om aan deze hoge vraag te voldoen, te wijten aan productieproblemen.

De CDC reageerde snel door GlaxoSmithkline te vragen om zijn Hep B-vaccin Engerix-B te leveren om aan de behoeften van de Amerikaanse markt te voldoen. De CDC publiceerde een bericht over een tekort aan Recombivax op 28 juli th 2017 op haar website, waarin staat dat het vaccin niet beschikbaar zou zijn vanaf begin augustus 2017. GSK in staat om een monovalent (single) vaccin te leveren voor de geboorte dosis en de daaropvolgende pasgeborene doses. Artsen zouden het pentavalente combinatievaccin Pediarix kunnen geven aan oudere baby's, afhankelijk van het aanbod

* Verwijderd door de redactie *

Vlak voor de ransomware-aanval schreven twee wetenschappers uit Europa de FDA om bezorgdheid te uiten dat recent onderzoek naar aluminiumadjuvantia in vaccins suggereerde dat deze adjuvanten een bijdrage leverden aan de autismespectrumstoornis en andere neurologische stoornissen.
Aanvankelijk verwachtte Merck de hervatting van Recombivax in februari 2018 te hervatten. Deze deadline kwam en ging en de verwachte hervatting van de distributie werd vele malen teruggedrongen. Momenteel meldt de CDC dat Recombivax pas halverwege 2019 beschikbaar zal zijn , bijna twee jaar nadat de cyberaanval heeft plaatsgevonden en zonder dat het publiek volledig begrijpt waarom dit specifieke vaccin is aangetast.

Dahaaag @Robin even met de billen bloot kerel.

* Verwijderd door de redactie *

Wat zijn de bredere vertakkingen van dit incident? Vlak voor de ransomware-aanval schreven twee wetenschappers uit Europa de FDA om bezorgdheid te uiten dat recent onderzoek naar aluminiumadjuvantia in vaccins suggereerde dat deze adjuvanten een bijdrage leverden aan de autismespectrumstoornis en andere neurologische stoornissen. Er bestaat een groeiende bezorgdheid bij sommige wetenschappers over de aluminiumadjuvansbelasting in vaccins en de effecten ervan op de neurologische gezondheid van kinderen. Onderzoekers houden zich in het bijzonder bezig met Merck's hoog immunogene adjuvans, Amorf Aluminium Hydroxyfosfaat Sulfaat (AAHS). Gardasil en Recombivax zijn de enige toegestane vaccins die AAHS bevatten. Sommige wetenschappers denken dat het kan bijdragen aan ernstige auto-immuunziekten waarnaar wordt verwezen alsAuto-immuun / Ontstekingsyndroom geïnduceerd door adjuvantia of ASIA.

* Verwijderd door de redactie *

Zeer vaak, wanneer de veiligheid van AAHS in Gardasil ter discussie wordt gesteld, is de reactie van voorstanders van vaccins te stellen dat het hetzelfde adjuvans is in het Hep B-vaccin dat vele jaren aan baby's wordt gegeven, dus het moet veilig zijn. Dat is alleen acceptabel als het Recombivax-vaccin van Merck volkomen veilig is voor baby's, wat moeilijk te meten is. Aangezien de ransomware echter aanvalt, kan er nu een manier zijn om de relatieve effecten van de snelle verandering in het vaccin van GSK te onderzoeken.

@14
@Robin ssttttt je hebt eindelijk een artikel en zelfs dán moet je er doorheen kletsen.
Kalmeer!

Is er een natuurlijk experiment opgetreden?
Zou er een effect kunnen zijn op vaccinreacties als één zeer immunogeen adjuvans werd verwijderd uit de vroegst mogelijke kinderimmunisaties? Wat gebeurde er sinds Recombivax in juli 2017 uit productie ging? De enige manier waarop onderzoekers reacties kunnen bekijken, is via het Vaccin Adverse Event Reporting System (VAERS). Het is een passief systeem dat niet foutloos is, maar de meeste meldingen zijn van artsen, medische professionals en vaccinproducenten zelf. Een verdere beperking van VAERS is dat het slechts tussen de 10% van de te rapporteren reacties registreert, en dus aanzienlijk onder -reporteert, wat men bij het bekijken van gegevens in gedachten moet houden.

Na de cyberaanval in juni 2017, voor het eerst sinds lange tijd, hebben onderzoekers de mogelijkheid om in het volle zicht een natuurlijk experiment te bekijken waarbij het ene vaccin abrupt verwisseld werd voor het andere - ter vervanging van de zeer adjuvante veel critici ongeveer, AAHS - met een aluminiumhydroxide-adjuvans in Engerix-B . Evenmin heeft een gepubliceerd onafhankelijk veiligheidsprofiel, maar van AAHS wordt vermoed dat het problematischer is vanwege zijn immunogeniciteitsprofiel.

We hebben nu meer dan een jaar aan gegevens om te onderzoeken sinds de aanval in 2017 toen Engerix-B werd geïntroduceerd. Gemiddeld werden er gedurende vijftien jaar voorafgaand aan de aanslag (2003 tot 2017) jaarlijks 29 sterfgevallen gerapporteerd. In 2018 waren er slechts 6 gemeld (tot eind november 201. Twee van die sterfgevallen volgden Recombivax. Uitgaande van hetzelfde sterftecijfer tot het einde van het jaar, zullen hoogstens 7 sterfgevallen worden geregistreerd, resulterend in ruwweg 75% minder sterfgevallen sinds Recombivax werd stopgezet als een pediatrisch vaccin.

* Verwijderd door de redactie *

Verwondingen zijn ook gehalveerd sinds Engerix-B werd geïntroduceerd, van gemiddeld 1.400 jaarlijks gerapporteerd van 2003 tot 2017, tot 756 gevallen in 2018 met nog één maand rapportage die nog moest worden vastgelegd.

Er is een duidelijke suggestie dat het vaccin van GSK een veiliger optie is voor ouders en kinderartsen. Natuurlijk is een meer diepgaande analyse nodig. Omdat VAERS onvolledige gegevens heeft, is het bovendien een onmiddellijk FDA-onderzoek omdat de meeste van deze sterfgevallen voorkomen bij baby's jonger dan drie jaar.

Het is niet bekend of deze anomalie het gevolg was van de overstap naar de GSK-versie van het vaccin, maar gezien de bezorgdheid die sommige wetenschappers hebben over het gebrek aan wetenschap en de niet-ondersteunde veiligheid van Merck's AAHS, zou de FDA bezorgd moeten zijn. Op zijn minst zou er een moratorium moeten zijn op het herstel van Recombivax totdat de ongelijkheid kan worden onderzocht. Vaccinveiligheid moet voor iedereen van belang zijn, niet alleen voor pleitbezorgers van vaccinveiligheid. Het voorzorgsbeginsel moet in geval van twijfel worden ingeroepen. We hopen dat de FDA hiermee instemt.

Bron: Children's Health Defence

* Verwijderd door de redactie *

@ 14

bericht is van 2009 !

niet echt up to date dus, bijna 10 jaar oud.

Children's health defenece......als eens op de site gekeken van het complete bestuur is er wel 1 iemand met een medische opleiding. De rest is journalist of boekschrijver. Dat gebruik jij als bewijs !

wanneer kom jij nu eens met echt medisch/wetenschappelijk bewijs van jou claims ?
Waarschijnlijk nooit want dat heb je namelijk niet.

Maar als jij alles zo goed weet waarom begin je dan geen rechtzaken tegen de "farma"? dat moet jij met jou claims toch zonder enig probleem winnen.

En geef dan ook gelijk alle bekende homeo remedies prijs. Dan vaag je in 1 klap de hele farma weg.

Kom op wees eens een echte vent met ballen

@13 De twee wetenschappers uit Europa waar het hele artikel om draait:

http://www.truthlibrary.info/blog/two-experts-in-their-field-warn-medical-establishment-on-cdc-spreading-false-and-misleading-information/

Professor Romain K. Gherardi

https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/tag/romain-k-gherardi/

http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2017/10/gherardi-a-media-story-2-or-3-embarrassing-truths-about-his-research.html

Christopher Shaw

https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/anti-vaccine-pseudoscientist-christopher-shaw-retracted/

OK, geheel tegen mijn gewoonte in ook maar even wat eigen knip- en plakwerk:

Ook dit verhaal is al lang weerlegd. Zie https://www.nieuwskoerier.nl/news/406816-kinderartsen-moeten-verhalen-over-niet-vaccineren-delen?page=2 vanaf #106 -- vergelijk met name #111 en #118.

Samengevat:
- Wanneer je op de VAERS-site zelf zoekt in plaats van het zoekgereedschap van antivaxxers te gebruiken kom je op compleet andere cijfers uit, met een sterfte tussen 2003 en 2018 die veel lager uitkomt (198 sterfgevallen in plaats van 450) -- met andere woorden: die antivaxxers liegen al van meet af aan met hun cijfers (het lijkt Robin wel).
- Wanneer je ook de leeftijdscategorieën laat weergeven, zie je dat de data over 2018 uitsluitend gegevens bevat in de leeftijdscategorie tot 1 jaar, terwijl de data over eerdere jaren ALLE leeftijdscategorieën omvatten -- en ja, dan is het aantal 'adverse events' onvermijdelijk ook veel kleiner.
- En wanneer je in de lagere leeftijdscategorieën tot 5 jaar kijkt, zie je in de loop der jaren ook een DALENDE trend in sterfgevallen, ondanks dat er MEER wordt gevaccineerd. Het lage aantal over 2018 past dus ook prima in de trend op langere termijn van een nog steeds dalende kindersterfte (en vaccinatie helpt hier dus ook een handje bij, samen met steeds betere medische zorg).

Er is kortom sprake van geknoei met getallen, cherry-picking en vreselijk domme, suggestieve berichtgeving -- want of de sterfte nu stijgt of daalt, je kunt altijd met de vinger naar vaccins wijzen.
Ga maar na: als het aantal meldingen van sterfgevallen in 2018 *hoger* was geweest in plaats van lager, had men gewoon het NIEUWE vaccin de schuld gegeven...

"Ga maar na: als het aantal meldingen van sterfgevallen in 2018 *hoger* was geweest in plaats van lager, had men gewoon het NIEUWE vaccin de schuld gegeven...''

Inderdaad.

En @Robin blij met je artikel?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12
In dit artikel wordt de ware gang van zaken verteld:
https://www.snopes.com/news/2019/01/21/witness-view-vaccines-autism/

(**) Finally, it bears mentioning that Dr. Zimmerman supports vaccination. “As a pediatric neurologist and member of the American Medical Association, the American Academy of Pediatrics, the Child Neurology Society, the American Academy of Neurology and the American Neurological Association, I strongly support the importance of vaccines for all children,” he wrote in his statement: https://www.scribd.com/document/397687168/Zimmerman-Statement (**)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12
En ook hier in niet mis te verstane bewoordingen dat vaccins niets met autisme te maken hebben:
https://vaxopedia.org/tag/rolf-hazlehurst/

Most folks remember that the Vaccine Court Omnibus Autism Proceedings were a series of cases that were used to test theories that vaccines could contribute to or cause autism.

The conclusion?

Vaccines are not associated with autism.

Tenminste iemand die eerlijjk is..

https://www.cnbc.com/2018/04/11/goldman-asks-is-curing-patients-a-sustainable-business-model.html

Goedzo @Robin loop maar even helemaal leeg, dit draadje is speciaal voor jou.
Enjoy!

@38
Het valt nu extra op dat door Robin -op de automatische piloot zo lijkt het- voortdurend dezelfde berg bagger gerecycled wordt. Robin is in feite niet meer dan een one-trick pony.

@39
Ja duuuuh dat wisten wij toch al lang?
Wat me nu ook opvalt dat is de bescheidenheid van @Robin, in plaats van artikelen te plaatsen verstopt hij dit soort pareltjes in de comments.
Dat is toch zonde?

Weet je wat opvalt!!
Dat er veel meer positieve reacties zijn voor Robin dan voor dasilva, ricrdr. en wilfarma.
En dat is een teken om de alarm button van het RIVM te activeren.
Ik kan nu al voorspellen dat hier op dit draadje straks weer volop gepromoot wordt voor vaccinatie door;
Zijne hoogheid Richardr
wilfarma
dasilva
snorrie
joop oudeaarde
en ongetwijfeld nog een stel volgelingen.

En de vaccinfanaten halen hun info voornamelijk uit sketicalraptor...Nou dan is de fabeltjeskrant duizend maal geloofwaardiger.
skepticalraptor wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie om bagger te schrijven over wetenschappers en artsen die de moed hebben om vaccins kritisch te durven beoordelen.

@41
Dat was mij ook al opgevallen vandaar dat het mij een heel goed idee lijkt dat @Robin/@Roberto van nu af aan zijn eigen topics opent.
Succes gegarandeerd!

In de tijd dat de kinderziekten nog gewoon bij alle kinderen voorkwamen brachten ouders vaak hun nog niet besmette kinderen bij een ziek kind, want “dan hadden ze het alvast gehad”. Zo afwezig was de angst voor de gebruikelijke kinderziekten. Ja, de moeders wisten van hun eigen moeders en grootmoeders dat speciaal uit de mazelen een kind gezonder, sterker en zelfs wat wijzer tevoorschijn kwam. Deze gedurende vele geslachten doorgegeven volkswijsheid is geheel verloren gegaan. De doormaakte kinderziekten gaven in tegen stelling tot de vaccinaties een levenslange immuniteit en ik raad dan ook elke lezer van dit artikel aan het prachtige boekje van Tim O’shea: Vaccinatie is geen immunisatie.

@44
Bron of durf je niet? (lol)

@41
Hmm wat ik dan weer wel een tikkie sneu voor @Robin vind is dat tot nu toe ( maar ik heb nog hoop) alleen jij ,SBD en Robin gereageerd hebben.....van jullie clubje dan he?
Ow en ik heb even de plussen en minnen bijgewerkt, normaal doe ik daar niet aan maar vooruit omdat jij er zoveel waarde aan schijnt te hechten.

Relaas van oud arts
Ik had in 1981 een deel van mijn huispraktijk overgedaan en me van toen af meer geconcentreerd op de niet toxische tumortherapie en op kinderen met voedsel- en chemische intoleranties. Al spoedig bestond 60% van mijn praktijk uit kinderen onder de twaalf, die uit het hele land naar me toe kwamen met die stroom van nieuwe of sterk toegenomen klachten. Ik was toen net bekend geraakt met een voor mij prachtige vorm van diagnose stellen met eenvoudige handgrepen, de kinesiologie en aangezien ik net in die periode ook bewust werd van de ent beschadigingen (bijverschijnselen is een fout woord want het zijn de bij entingen horende verschijnselen) vond ik dat veel kinderen sterke reacties vertoonden op de verschillende vaccinaties. Van mijn vriend Rob Hornstra leerde ik toen de Smitstherapie en dat was een gouden greep. Zodra ik die toepaste gingen de resultaten met sprongen omhoog en vaak bleek de ontgifting van de entingen hetzij de kern hetzij het sluitstuk van de therapie te zijn.
Ik raakte diep onder de indruk hoe ernstig en ver verbreid de beschadigingen waren en dat het inderdaad van de entingen kwam bleek uit de genezing met de nosoden. In mijn boek “Op je gezondheid” noem ik 17 patiënten met ernstige neurologische klachten door de vaccinatie (die soms al jaren bestonden) en die geheel genazen en in mijn in de herfst uitkomende boek “Hoe houdt u uw kind gezond”, komen in de 70 praktijkgevallen veel patiëntjes voor, waarbij de vaccin ontgifting een must was voor volledige genezing.

Relaas van oud arts
Toen ik een jongetje op spreekuur kreeg dat autistisch was. Al 4 ½ jaar gaf dit kind geen contact meer en op school deed hij niets. In een maand genas hij tot mijn stomme verbazing blijvend. Met uitsluitend de Smitstherapie. De boosdoener bleek de BMR inenting te zijn, wat ik uit Engelse literatuur had opgevist. Niet voor niets geeft zelfs de reguliere geneeskunde de BMR pas in de 14de maand, want het is een linke enting. Des te opvallender is, dat juist deze enting met zijn autisme gevaar (dat overigens ontkend wordt) nu bij de mazelen epidemie gegeven wordt bij véél jongere baby’s en dat enkele volstrekt onkundige lieden zelfs trachten er een verplichting van te maken. Als dat lukt, is het hek van de dam. (U denkt misschien dat de baby’s “even het mazelenprikje” krijgen, nee, het is naar ik vernomen heb de BMR).

* Verwijderd door de redactie *

@6 en @12 Goh, links naar Ninefornews, een site waar een zekere Robin de Boer stukjes voor schrijft. Toeval?