Nederlandse partij GroenLinks wil 70-plussers niet meer automatisch medische behandeling geven (m.hln.be)

De actieve euthanasie brigade komt naar u toe.
Eerst koukleumen, bijna sterven van de kou, longontsteking 67 jammer dan..
Oogsten maar..

MOORDENAARS

Fuck GL, stelletje engerds

Stem straks verstandig, het kan uw leven bekorten

Blijkbaar is dit groene "anti-ouderen-nieuws", óók bij de Belgen als een bom binnengeslagen, vanwege het feit, dat ze hier óók melding van maken.
De verzorging van ouderen staat in België hoog in het vaandel.
Wél anders dan in Nederland, waar ze, als het aan GroenLinks en D66 ligt, zo snel mogelijk, van de ouderen af willen...

Groen [s]links krijgt een pak op hun blote billen en om hun te pesten wordt ik 120.

Da's nou lullig voor oma Klaver......

Zo krijgt groen linkse ouderenzorg een hele andere dimensie

Nog geen excuus aan de 70+-ers van Klojo Klaver de toekomstige
Pol Pot van Nederland met adjudant Jetten ?

Dit soort mensen horen in de gevangenis of gekkenhuis. En ver weg gehouden van macht of invloed. (en zij die op hen stemmen ook)

Hoe oud is dat mens Corrine Ellemeet?
Ik denk dat iemand met dit soort gedachten rijp is voor een gesticht zij is een gevaar voor de maatschappij, maakt zij ook nog uitzonderingen tussen mensen in mate van rijkdom en status dat maakt het dan allemaal nog veel ernstiger.
Heeft ze in haar eigen familie al slachtoffers gemaakt met deze waanzinnige gedachten?

GroenLinks wil de oudere opruimen, het lijken wel nazi's.

''Soylent Green Is People''

Morgen wordt het in de kamer behandeld en hopelijk komt het nog een keer op te televisie voor 20 maart ter sprake.Dan weet heel Nederland waar die Groenen en D66 voor staan en dat is niet voor de gewone burgers die dit land opgebouwd hebben.Het is gewoon triest.De metselaar die straks met pensioen is en zijn heup versleten heeft met het sjouwen van stenen en zakken cement wordt de dood ingejaagd na zijn noeste arbeid.

Bejaarden biobak groen linkse politiek

* Verwijderd door de redactie *

@15 u heeft een penis fixatie?

Ok, maar als we niets doen blijven de zorgkosten oplopen. Waarschijnlijk vinden jullie ook allemaal dat iedereen met 65 met pensioen moeten kunnen en dat de pensioenen waardevast moeten zijn. En uiteraard vinden we ook dat we veel te veel belasting betalen. Dit alles kan echter niet samen. gaan.

@15 Wat is er nu weer lulkoek?

Ja hoor, we lopen weer helemaal leeg. Of jullie hebben het artikel niet goed gelezen of jullie hersenen zijn vervangen door je onderbuik. Het artikel en ook het interview was een klein beet meer genuanceerd dan jullie hier willen doen geloven. Daarnaast wordt ook tegenwoordig al met patienten overlegd of een ingreep wel altijd noodzakelijk is en welke dan precies. Insinueren dat ouderen een behandeling zou worden geweigerd staal dan ook helemaal nergens op. Misschien zouden ze wat meer kunnen overwegen om bij wat reageerders hier te onderzoeken in hoeverre het nu al opportuun is om nog medisch te investeren gezien de gebrekkige ontwikkeling van de geestelijke vermogens. hahahaha.

@17 of willem eens zelf de broekriem laten aanhalen, kan flink minder.
de regering kan ook met hoopjes minder toe
dan is er belasting geld beschikbaar waar het voor is bedoeld.

Hans van z, de beruchte bejaarden insulinemoordenaar was ook lid van GroenLinks denk ik dan

@19
U stemt natuurlijk op die groene anti-ouderenpartij.
Duidelijk.

Onze levensverwachting is gestegen omdat we vitaler oud worden. Daarom moeten we ook langer doorwerken. Maar als we 70 zijn en iets ernstigs mankeren, moet er voor een behandeling gekeken worden of dit nog wel de moeite waard is en hoeveel het kost. Misschien ben ik erg dom, maar ik begrijp het niet helemaal. Voor mij zit hier toch een zekere discrepantie in. Het mag duidelijk zijn dat ik hier tegen ben (tenzij de persoon zelf kiest voor geen behandeling), maar ik vraag me ook af op basis waarvan die leeftijd van 70 gekozen is. En gesproken over kwaliteit van leven: wie bepaalt dan wat de kwaliteit van leven is? Het lijkt me toch dat de patiënt beslist welke grens er ligt aan zijn of haar kwaliteit van leven, dus niet artsen, ziektekostenverzekeraars en al helemaal de familie niet.

@21 Josef Mengele in een groen hesje?

@22 Wederom spreekt uw onderbuik. Ik zal even reflecteren op uw onderbuik reactie. U stemt natuurlijk PVV of FvD twee extreem rechtse partijen. De twee anti - democratische partijen.

Wat is het toch een misselijke partij dat Groen Links.

@25 dus nazipraktijken zijn links en groen tegenwoordig?

@25
Iemand die het opneemt voor dit idiote GroenLinks gezwets, kan alleen maar een fan van GroenLinks zijn..
En dat gezeur over extreem-rechts kennen we nu wel, waar het de door u genoemde partijen betreft.

Dit is de limiet, eerst tot 67,25 jaar werken mag je nog 2,75 jaar van je vrijheid genieten.
Weg met die smeerlappen.
Volgens de slinkse deugmensen gaat de omvolking waarschijnlijk niet snel genoeg.

Stem dat tuig weg.

@28 Nog steeds niet leren (begrijpend) lezen? U hebt vast wat hulp nodig. Voor bevestiging van uw onderbuikgevoelens verwijs ik u naar choufleur. Komt u maar weer haha.

Groen links is net de biobak, groen van buiten maar als de bek of de klep opengaat komt de verrottingswalm je tegemoet
Zie ellemeet en klaver

Alt-right, de pvv-aanhangers en verder dom rechts trekken hun eigen conclusie weer eens. De conclusies wat ze zelf waarschijnlijk het liefst willen in deze kwestie;.

Dit staat er in het Bronstuk op 2-vandaag;

""De centrale vraag is: wat doen we de patiënt aan? Een opname, narcose, pijn en een stortvloed aan medicijnen', zegt Ellemeet. "Uit allerlei onderzoeken blijkt dat het overbehandelen van oudere patiënten nog aan de orde van de dag is." Het gaat het GroenLinks-kamerlid vooral om gezondheidswinst. Al kan besparing wel het effect zijn.
"Iedere patiënt heeft recht op de beste zorg. Het gaat mij er niet om dat we kosten besparen", zegt Ellemeet. "Soms zullen we meer kosten maken met de beste zorg. Dat moet kunnen voor iedere patiënt, jong of oud. Het gaat er mij om dat we goed moeten nadenken over wat de beste zorg voor die oudere patiënt is."

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/waarom-doorbehandelen-op-je-70e-niet-altijd-een-goed-plan-is/

Deze dame heeft helemaal gelijk. Er moet goed gekeken worden naar de zin/onzin en toegevoegde waarde van wel/niet behandelen in en op het leven van patient en diens naasten.

@32 who cares, de toon is gezet.
De onrendabelen boven de pensioenleeftijd moeten zo goedkoop mogelijk dood van deze pol pot klaver aanhanger.
Stem straks dus verstandig, het kan uw vroegtijdige dood worden

** gebruiker verwijderd **

@33
De toon heb jij inderdaad gezet
Daarom stem ik d'66 of gl.

Met een beetje mazzel komt dit voorstel er snel doorheen. Heb ikstraks wat te doen in het ziekenhuis.
Op medische gronden de pvv-stemmer en fvd-stemmer in laten slapen lijkt me wel wat............. als je namelijk zo ver bent om op dat soort partijen te stemmen is je leven inderdaad voorbij, en ben je ziek in je hoofd

@34 griezelig?
Ik vind dat standpunt van die groen linkse jonkvrouw ellemeet behoorlijk eng.

@35 ach een ubermensch standpunt..

* Verwijderd door de redactie *

@37

Vergeleken met dat electoraat ben ik dat ook. Kom maar langs bij ons op de poli of seh ................ welterusten

@35 Mocht jij daadwerkelijk in een ziekenhuis werken lijkt het mij verstandiger je uitspraken te tempen.

Kop van het draadje komt niet overeen met die vna het artikel: draadje gemeld.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@43 Wat hoor ik net, heb je weer flink ruzie gehad met joma?
En nu gewoon weer verder?

** gebruiker verwijderd **

@17 de zorgkosten lopen vooral op door mismanagement, en door het verlenen van niet levensreddende, dus onnodigge zorg aan duizenden die er niet aan bij hebben gedragen.

Zijlstra: ,,Ooglidcorrecties, borstverkleiningen of -vergrotingen, complete tandrenovatie, dat soort zaken: echt niet.''
Daarom moet de Vreemdelingenwet worden aangepast om er een einde aan te maken dat asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning dezelfde voorzieningen krijgen als degenen met een permanente. De medische voorzieningen die nu uitgebreid zijn, worden teruggesnoeid tot wat medisch noodzakelijk is.

Bij groen slinks worden ze ook steeds gekker. De patiënt bepaald dat zelf wel met de arts en familie , daar hebben ze Ellemeet niet voor nodig. Je zal toch maar een vitale 70 er zijn en groen slinks bepaald voor jou of je nog recht heb op behandeling. Ook mensen in de 70 betalen hun maandpremie en eigen risico dus hebben die net zoveel recht op goede zorg als de jongeren........... @ 17 --- Ok, maar als we niets doen blijven de zorgkosten oplopen...... Die blijven toch wel oplopen gezien we ook voor elke asielzoeker de zorg kosten moeten ophoesten, die hebben zelf nog niets toegevoegd of betaald , dus is het dan eerlijk om te zeggen tegen een vitale 70 er dat zij er dan geen recht meer op hebben, terwijl ze er wel netjes elke maand voor betalen??

@45 Heb je haar weggepest?

@31 Jij was groot voorstander van het uitdunnen van mensen toch?

@38 Als het PVV ouderen zijn?