BBC News: Dramatisch moment BBC cameraman aangevallen tijdens Trump-rally - 'F *** the media' (express.co.uk)

@47 https://pbs.twimg.com/media/DwFBn0uVsAA7bDn.jpg

@46 Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden , alhoewel Trump gniffelt in zijn vuistje als er zo'n linkse mediavent wat schoppen onder zijn sodemieter krijgt.

@48 is voor @44

@43 De kosten bleven hetzelfde, de kwaliteit ging erg achteruit.
@45 Dus je kijkt hetzelfde nieuws op meerdere zenders wat allemaal een selectie is .
Je kan ook zelf kijken zonder dat er een selectie is gemaakt door andere voor jou.
Zeker betreft deze grote evenementen anno 2019.

@42
Misschien moet jij eens echt gaan luisteren naar de leugens van Trump voordat je hier mensen met je Wikipedia wijsheden meent te moeten corrigeren

@29 "... Trump zorgt voor heel wat commotie , hoge amusementswaarde...."

Trump is dan ook een Amerikaan in het kwadraat....bij uitstek geschikt de USA te representeren!

@54 Eh nee wat een onzin wat ik net schreef klopt. De zorg werd beter en goedkoper in blauwe staten en duurder en slechter in de rode. Nogal wiedes daarmee zijn mensen in rode staten opgehitst tegen een normaal zorgstelsel.

@50 ook weer zo'n onzin.
El Paso, waar die bijeenkomst was is nooit de gevaarlijkste stad van de VS geweest wat Trump ook beweerd en hoewel in Mexico veel misdaad is is de misdaad aan de kant van de VS niet gerelateerd aan de immigranten, legaal of illegaal, en ook niet hoger dan in andere delen van de VS.
Het is gewoon fake news van een president die zich beter eens druk kan gaan maken over zijn andere verkiezingsbeloften.

@55 "....Misschien moet jij eens echt gaan luisteren naar de leugens van....."

Trump is een waarheidsspreker en zegger! Al tijdens zijn campagne deed hij controversiële en gedurfde uitspraken (goede betrekkingen met Poetin, saneren/afschaffen NATO enz.) waarna velen hem kansloos dachten!
Wat een tegenstelling met achterbakse huichelaars, draaikonten, leugenaars en systeempuppets als Rutte, Timmermans, Halbe Zijlstra enz. enz....!!

Ik heb nog nooit een positief bericht over Trump kunnen lezen, dus wat doet de BBC daar dan? Ik kan me best voorstellen dat als je weet dat je President door een betreffende persoon weer slecht wordt behandeld je daar wat aan wil doen. In de VS is dat veel meer geaccepteerd dan hier.

@54 als Obama care zo slecht was, en ja het kan beter, waarom smeekte zoveel Amerikanen hun republikeinse vertegenwoordigers dan om het niet af te schaffen?
En waarom heeft Trump het er in de laatste 2 jaar niet doorgekregen dat het werd afgeschaft?

@21
Nee, waar zeg ik dat? Zo'n opmerking maakt dus wel duidelijk dat je het grootste licht niet bent he?

@54 Ik kijk niet veel 'nieuws' daar lees ik in de ochtend 2 kranten voor. Ik kijk tafelgesprekken en dergelijke. Specials over landen en bedrijven, documentaires die prijzen hebben gewonnen daar zet ik de wekker voor. Interviews met politici, economen, historici. Dat vind ik interessant.

Het journaal zal me worst wezen kan me niet eens herinneren de laatste keer dat ik het 8 uur journaal keek.

@58 "...en ook niet hoger dan in andere delen van de VS....."

So what?! De 'massavernietigingswapens van Saddam' bleken helemaal niet te bestaan en daarvoor hebben de globalisten en tegenwoordige Trumphaters duizenden miljarden en 5000 Amerikaanse levens verspild in een bodemloze never-ending oorlogcampagne waarvan wij de gevolgen op ons dak kregen in de vorm van vluchtelingendrama, massamigratie en verspreiding van de terreur.....

@60 dus jij beweert dat de pers er is om alleen positeif nieuws te brengen? Nog nooit bij je opgekomen dat de bron van het nieuws (Trump) nog nooit positeif nieuws gegenereerd heeft?

Dus wat doet Trump daar dan? Alleen maar slechte berichtgeving genereren en fake-nieuws verspreiden!

@36
[Trump trekt volle zalen ]

Ik weet niet of het al eens tot je is doorgedrongen, maar Trump is al twee jaar president. Geen entertainer (anders dan een onbedoelde), of sportvedette.

@37
Integendeel.

@36
die volle zalen zeggen niets.
met 10.000 (even fictive cijfers!!) aanhangers krijg je die ook wel vol, als dat er in het verleden 50.000 waren is zijn aanhang gewoon afgenomen.......

@59
Tuurlijk joh, je hebt helemaalgelijk
Iedereen liegt behalve die ouwe laaienlichter uit Amerika en die rare autocraat uit Rusland
Raar ventje ben je toch

@42
Zelfs daar kent men geen alternatieve feiten, hooguit onzekerheden in de quantummechanische betekenis.

@64 Het waren mensen als John Bolton waar je dat aan te danken hebt. Een klein groepje republikeinen en 1 denktank en 1 lobby.

Het Rumsfeld, Cheney, Bolton, Scooter Libby clubje.
Rebuilding America's defenses van PNAC
En natuurlijk AIPAC en de Likud lobby voor die oorlog.

Verder hebben bar weinig mensen die oorlog veroorzaakt. Het was het stokpaardje van de als eerst genoemde heren, onderbouwd met het stuk van die denktank en politici werden overtuigd door de lobby.

Het is een klein beetje kort door de bocht maar eenvoudig te googelen wat de rol was van die 3 factoren die ik aanhaal.

@47
En wat doe je dan als trumpverblinde.... juist!
Doet me weer terugdenken aan Henk en Harry (Pisa) - Slaon pao!

@71 En Neo-Conservatieven zijn niet per definitie globalisten. Tegendeel. rebuilding America's defenses was een uiterst nationalistisch document. http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf

@72 jij kent je klassiekers!

* Verwijderd door de redactie *

@50
die grens regio zit helemaal niet te wachten op die muur!
ja er zijn best wel eens problemen, maar het word allemaal zwaar opgeklopt!!!

@75 En het schelden is weer begonnen, bij gebrek aan een zinnige reactie.

@75 En daar kunnen er niet genoeg van zijn.

@47
Wanneer wordt Trump eindelijk eens "preventief uitgeschakeld" dan?
Nu is het nog niet te laat! hopelijk.

@76 er waren gisteren 2 bijeenkomsten in El Paso, 1 van Trump die weer eens loog over hoeveel mensen er waren en 1 van een tegenstander van de muur. De opkomst daar was behoorlijk hoog volgens officiële bronnen meer dan bij Trump.

@74
Koud hè?

@77 Ik heb nou eenmaal geen millimeter respect voor Denisova-achtige creaturen ...uiteraard hoor jij daar ook bij.

@82
dat is het probleem met Trumpetisten, hebben alleen respect voor gelijk gestemde.... maar wel verwachten zelf met respect behandeld te worden.

@83 Ach welnee , gooi maar met modder naar me zoveel je wilt , het deert me niks.

@80 [en 1 van een tegenstander van de muur]
Die heeft een naam, hoor: Beto O'Rourke

@82 dan hoef jij niet te verwachten met respect door anderen behandeld te worden.

@20
In de week 20 TM 27 staat hij bij Gallup op 39%.
Ik weet niet hoe jij aan de 52% komt, maar ik zie dat graag onderbouwt.
https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx

@82 niet zo zeuren Els !

@85 Dat verwacht ik ook niet , sterker , hoe disrespectvoller types als jij me behandelen des te beter , dan weet ik dat ik op de goede weg zit namelijk.

@84
dan had je niet gereageerd!! dus het doet je wel iets...

* Verwijderd door de redactie *

@85 Rasmussen polling zaten erbij de midterms ook vet naast.

@36
Nooit geweten dat Rutte, Macron en Merkel binnen de Amerikaanse politiek aktief waren.....

Of ben je weer rare vergelijkingen aan het maken?

@58
Aldus fake news streekje.
Hier wat feitjes:

@89 Nou nee ik heb een poos pauze en omwille van het vermaak post ik wat , en dat is alles.

BBC haat journalist krijgt een duwtje en moet huilen. Dat is toch geen nieuws. Als BBC journalist midden in een menigte gaan staan die door de BBC jaar in jaar uit voor rotte vis wordt uitgemaakt.
Dat is gewoon vragen om problemen. Dat stuk vuil mag nog blij zijn dat hij alleen een duwtje kreeg.

@90
Doe even gewoon.

#denisova4ever

@90 Els, Els, Els......
wat een toestanden Els, ‘t zit je nie mee..

@95 hij stond niet midden in de menigte maar in het persvak waar een idioot insprong nadat Trump weer eens aan het raaskallen was over fake media.

@94

Toch een beetje schaamte hè, dat u achter Trump aanloopt.

Er is nog hoop.