Geen verbod ongewenste geldstromen Nederlandse moskeeën (nos.nl)

Onvoorstelbaar. Als de wet het toestaat dan verander je die wet. Wat een slappelingen

Want Sigrid kaagaza

Natuurlijk durven ze dat niet

Je kunt op 1 vinger natellen dat zo,n verbod er ook niet komt.
Nu niet en nooit niet.

* Verwijderd door de redactie *

@4

Mooi, dan is dit onderwerp ook weer afgesloten!

@1 ChristenUnie die dit besluit, even onthouden in maart. In de tussentijd is Saudi Arabië eigenaar van de helft (11) van alle moskeeen in Amsterdam. Lubach liet dit maanden terug al op TV zien en half Nederland zag het op TV en de politiek vond het toen ook prima.

Bron :

@5 yep Sigrid kaagaza

@2 Heel die D66 club.

Inlichtingen moeten al tientallen jaren hebben geweten van deze zaken. Van de geldstromen die Nederlandse Moslims radicaliseren. Maar deden hier NIETS tegen. Zij niet, de politiek ook niet. Dit kan maar 1 ding betekenen. ZIJ WILDEN DEZE RADICALISATIE. Want dreiging kan politiek worden benut.

* Verwijderd door de redactie *

@6
Ho ho, alle anderen moeten ook nog even hun zegje doen.

@12

Is dat zo? De reacties zijn weer volkomen voorspelbaar. Ik heb het liever over de financiering van extreemrechtse partijen……

@13 Daarom hebben we je 5 manden gemist vorig jaar.

Brrrr. Wat is Nederland verworden.

@13
@13
Dan zit je op het verkeerde draadje , het gaat op dit draadje over geen verbod ongewenste geldstromen ! Nederlandse moskeeën !

Waar een wil is is een weg!

Maar ja..

Conclusie: de bazen die boven de politici staan willen geen verbod: de onverkozen NGO's en het bedrijfsleven.

Ontluisterend is de stellingname van verantwoordelijk minister Koolmees (Integratie) die plechtig verklaart te streven naar wederkerigheid.
Wat verstaat hij daaronder: precies het omgekeerde, namelijk ongelijkheid en eenrichtingverkeer ten gunste van agressief opererende dictaturen.

Bij wie hebben moskeeen financiering aangevraagd? Koeweit en Saoedi-Arabie. Wie staan omgekeerd geen financiering vanuit, westers en christelijk, Nederland toe? Koeweit en Saoedi-Arabie. Wie discrimineren religieuze groeperingen? Koeweit en Saoedi-Arabie.
En ongetwijfeld wil Koolmees ook Erdogan en diens diyanet uit de wind houden.

Eenrichtingswederkerigheid a la Koolmees, Rutte of Grapperhaus bestaat niet. De regering laat voor de zoveelste keer zien geen inwendig gevoel van moraal of morele moed te hebben. Ook geen standvastigheid op de lange termijn. Evenmin democratische gezindheid.
Door met twee maten te meten kweek je onmin.

De Saoedi's en Koeweiti's weten donders goed wat wederkerigheid inhoudt. Verbied de financiering. Worden ze kwaad, wijs hen op hun eigen verboden. Dat snappen ze heel goed.
Boycotten ze Nederland, hun verlies is des burgers winst. Wij moeten toch voor misschien wel 1000 mrd van de fossiele brandstoffen af volgens de gifgroene Rutte?

Vanwege de dreigende houding die Iran aanneemt, denk ik niet eens dat ze dat zullen doen.

Nederland staat veel sterker dan de politiek doet voorkomen. Rutte en Koolmees zijn gewoon zwakkelingen.

nog een teken dat de islamisering een feit is .
waarom sommigen dat nog steeds ontkennen komt door de angst dat het wel eens waarheid kan zijn.
door het te ontkennen gaat het niet over.

@16 Nederlandse moskeeën??

"zoals ongewenste diplomatieke consequenties"

Wat een slappe zakken !

Wiens brood je eet diens woord je spreek .

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kabinet-maakt-buitenlandse-geldstromen-naar-moskeeen-openbaar~b2ba5c06/

@20
Ja begrijpelijk Er is op zich niks Nederlands aan maar deze moskeeën staan in Nederland vandaar Nederlandse moskeeën.

"Volgens minister Koolmees ligt de oplossing bij wederkerigheid. Daarmee zou het financieringsverbod kunnen gaan gelden voor landen die geen godsdienstvrijheid kennen en voor landen die Nederland verbieden organisaties bij hen te steunen."

Nou, waarom dan geen verbod ???

@24
Als het verboden wordt gebeurt het evengoed , hebben ze er mogelijk alleen geen zicht meer op omdat het dan via omwegen gebeurt .

Als er met het geld geen criminele activiteiten worden gefinancierd, dan is daar niets mis mee. Een andere situatie zou het zijn als met het geld andermans spullen of land werd geroofd of het geld bij dieven of landrovers terecht zou komen, zoals in een topic dat ik onlangs heb geopend hier op NK.

En dat is één van de vele redenen waarom we dit kabinet 20 maart moeten wegstemmen!

@27
Sigh....
Je kunt 20 maart het kabinet niet wegstemmen...
Dat zijn heel andere verkiezingen.

@28 wacht maar af...

Natuurlijk moet je heel goed oppassen om een wet te maken die alleen maar één religie behelst. Als er geen geldstromen meer mogen zijn voor moskeeën dan mogen wij dat ook niet meer toestaan om christelijke instanties in het buitenland te steunen.

@30
"Als er geen ....."
En onder (ook) dat mom houden vooral elite's, belangenverstrengelaars, machthebbers etc etc elkaar á.l.l.e.m.a.a.l. in de #tang !! En kijk om je heen, ondanks dat de focus constant ligt op de zgn voordelen, wat een mega ellende in mensdom dit wereldwijd óók met zich meebrengt !

Wat dacht je nou te verwachten mensen van een D66 minister!!!
Gewoon lekker VVD blijven stemmen die gaan met deze landverkwanselaars in zee.

Belachelijk maar had niets anders verwacht van dat zooitje ongeregeld in Den Haag. Een moslim word nooit iets in de weggelegd. Een christen daar en tegen weer wel. Als je een kerk wil bouwen dan moet dat in het bestemmingsplan passen om er kerkdiensten te houden. Keurig geregeld

Als je een moskee wil bouwen dan ligt het ineens anders. Stel je bouwt een grote moskee met het bestemmingsplan er diensten in te houden, dan is het doodnormaal om er ook nog detailhandel in te houden als er geen dienst is of een supermarkt wat niet in het bestemmingsplan staat. Dat is normaal.

Ook ia het normaal om een boekhandel in de stad te openen met bijbehorend bestemmingsplan en dan de boekhandel om te toveren tot moskee waar geen enkel boek ooit verkocht word. Er zijn in dorpen ook veel woonhuizen waar elke week 50 man een dienst bijwoont als zijnde moskee. Met bijbehorende geluidsoverlast.

En de mohammedaan ligt dagenlang in een deuk en gaat daarna rustig verder met het zwaar door Saoedie Arabië gesponserde gif over Europa te verspreiden. Brrrrrrr

Dit opent wel de weg om nu uitgebreideld het midden-oosten vol te bouwen met kerken.

TIP voor het kabinet: waar een wil is is een wet !

En zo krijgen mensen/organisaties zonder toegevoegde waarde in de maatschappij toch geld en middelen.

Heel scheef de verhouding tussen arm en rijk hier in het Westen. Mensen met een eindeloos spaarpotje in dit financieel systeem kunnen in principe doen wat ze willen, ook al zijn net zo nutteloos als die moskeeën.

kom maar op; nog meer segregatiegelden naar weekendscholen e.d. dit wordt wat met dit land!