GroenLinks: 'Kill Bejaarden & Red de Wereld' (geenstijl.nl)

@41
Realiseer jij je wel goed wat je nu schrijft ?
Wat gaat GL en D’66 doen met al die jongeren die of in coma raken door ongelukken, hersenbloedingen, of ongeneeslijke ziek worden en kinderen met zware handicaps,s ? Gaan ze die ook “afschrijven” ?

@51 daarvoor is piad66 met de orgaanroofwet gekomen.

@51 En mensen met psychische problemen, die kosten ook alleen maar geld en zijn nutteloos voor de maatschappij....

@52
Ja, Pia Della, voor al uw organen en weefsels en uitvaarten. Ze hebben alles heel sneaky geregeld.
En denken dat niemand het door heeft, maar een ongeluk, een ziekte, of een defect in de genen kan iedereen overkomen, ook GL en ook D’66.

@54
Pia Dela.

@50 Jij bent natuurlijk ook een groot voorstander van het D66-idee dat je leven wel "voltooid" is na je 70ste. Nu nog de leeftijd om in aanmerking te komen voor de stempel "voltooid" en "onbehandelbaar" verlagen naar gelang mensen steeds ouder worden en de betaalbaarheid van de pensioenen is meteen opgelost.

@53

Nee hoor, die schrijven op Nieuwskoerier, zodat wij dagelijks kunnen lachen.
Best wel nuttig! (Kom er maar in, Cool!)

@56

De ene oudere is de andere niet hè. Daar moet je natuurlijk goed naar kijken. De conclusie kan zijn dat je beter kunt afzien van behandelen en zo juist bijdraagt aan de kwaliteit van leven van de patiënt!

Er zijn mensen van 70 die nog heel goed mee kunnen.

Immigranten en asielzoekers en bijstanders plus gehandicapten allemaal kostenposten.
Weg ermee..
Ubergroenlinksch

@58
Als de patiënt dood is, heeft hij geen kwaliteit van leven meer.

@51

Ja, als verpleegkundig specialist (o.a. oncologische aandoeningen) in een groot Academisch Centrum heb ik er veelvuldig mee te maken.
Keuzen maken of een behandeling wel of niet zinvol is in alle facetten. Overlevingskans en Kwaliteit van leven verbeterend of niet voor patient, diens naasten, en maatschappij + samenleving.

Weet jij het wel, of ben je gewoon bang om over dood na te denken en brengt GS het zo leutig. En kan je zelf weer lekker complotteren als in 54

Juist @50 heeft het bij het rechte eind

@58 Waarom noemen Pia Dijkstra en Corinne Ellemeet dan een leeftijdscriterium?

@60

Als je dood bent dan is de kwaliteit altijd goed!

@62

Jij leest geen stijl, dat is dom van je.

@62

Juist om de maatschappelijke discussie / debat op gang te brengen.

In de praktijk moeten we helaas ook deze discussie op patientniveau met jongere mensen doen.

@61
De stap van het verplicht eindigen van het leven van oudere patiënten met n ongeneeselijke ziekte naar patiënten die hersendood zijn door n ongeval of hersenbloeding, of een aanboren hersenletsel is klein, heel klein,

* Verwijderd door de redactie *

@63
Ik heb er geen ervaring mee

Eerst heeft D66 de studenten een oor aangenaaid met een studielening en nu gaat Groen Links aan de beurt komen om de studenten een worst voor te houden. D66 gaat nu de pensioenen verder uitkleden.

Zet een behandelgrens gewoon op 50.000 euro, klaar

@67

Erg slim zijn ze niet. Duidelijk ongeïnformeerd. En bang dat ze zijn…….

* Verwijderd door de redactie *

@66 yep ubermens tactiek
Groen swastika links

@66
Niks verplicht eindigen van leven; dak maak jij er schofterig van, dat is nu dat domme complotteren van je, het aluhoedje helpt niet tegen retardatie


@70
Per dag, maand of jaar...………………… mooi bedrag, maar dan gaan er heel veel dood gezien de kosten van veel behandelingen (alle kosten daar van mee gerekend)

@74 welnee, survival of the fittest

@67
Corinne Ellemeet is niet de juiste persoon om een debat over verplichte levensbeëindiging aan te zwengelen.

@26 Gesubsidieerde media mag hier niet teveel aandacht aan schenken. Bij de Telegraaf en AD valt dit onder de betaalmuur dat ze extra noemen!

@43 Die oudjes zullen toch wel eerst nog een of andere nutteloze vaccinatie krijgen?

Moet er van tevoren niet eerst overlegt worden met het crematorium om te plannen wie en wanneer aan de beurt kan komen. Of word het een 24 uur dienst.

@74
Niks geen complotten, de politiek moet op zijn tellen passen, want ze hebben al genoeg “vaasjes” gebroken ten koste van de burgers.
Corine Ellemeet
Wikipedia
“ Van 2000 tot 2006 werkte Ellemeet als (senior) beleidsmedewerker bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Daarna werkte zij van 2006 tot 2009 als adjunct-directeur bij het economisch programmabureau van de Gemeente Amsterdam. Tussen 2009 en 2011 behaalde zij een pre-master bedrijfskunde aan de Universiteit van Amsterdam. Van 2011 tot 2014 was zij adjunct-directeur bij de Westergasfabriek. Tussen 2014 en 2016 was zij netwerkdirecteur van de twaalf Provinciale Milieufederaties”

* Verwijderd door de redactie *

@64 En jij reageert hierop. Wie is hier nou het domst?

@64 In het wetsvoorstel van Pia Dijkstra staat een leeftijdscriterium van 75 jaar.
In de reportage van 1Vandaag wordt gesproken over "de oudere patiënt". Waarom alleen voor de "oudere" patiënt en niet voor die jongere patiënt waarbij de vraag is of een nieuwe heup of nieuwe hartklep het leven verbeterd?

Op de vraag of financiën in deze discussie een rol speelt wordt door de klinische geriater van het UMC Hanna Willems geantwoord: "Dat is heel sterk gezegd. Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het achter de schermen misschien wel een rol speelt".

Als je niet door hebt, dat je je hiermee op hellend vlak gaat begeven, ben je wel heel erg dom. Het wel of niet behandelen en wel of niet je leven voltooid vinden mag niet afhankelijk zijn van leeftijd. Het enige wat telt is of het medisch psychisch verantwoord is. Daar hebben we al uitstekend euthanasie-wetgeving voor.

@83 lijkt wel of GL en D’66 de nazidroom willen gaan volbrengen. We beginnen eerst met de ouderen en daarna de ziekere jongeren. Of de personen die lichamelijke problemen en die de maatschappij geld kosten.

Kijk even vanaf 8.50 tot 13.34
https://www.npostart.nl/eenvandaag/11-02-2019/AT_2109370
Dan zie wat voor kneuzenpartij Groen Links is.
Hoe jaag ik de kiezers weg ?

Mooi man zo vlak voor de verkiezingen

@84 Zo meteen zijn de gehandicapten aan de beurt daar die hun hele leven geld kosten voor de maatschappij als het aan Groen Links ligt.

Woensdag komt dit voorstel in de kamer ter sprake.Hopelijk wordt die minister die het voorstel indient samen met de partij tot aan de grond toe afgebrand.
Het is te hopen dat Groen Links net als D66 door de kiezers ook afgestraft gaat worden.

Hoe kunnen dat soort mensen nou gewoon vrij rond lopen...

De logica mbt dialyse begrijp ik wel: iemand van 90 wordt er slechter ipv beter van. Het is niet goed om een patiënt een behandeling te laten ondergaan waar hij slechter van wordt, hoe oud ze ook zijn. Als dit bij ouderen vaker voorkomt moet er bij ouderen beter onderzocht worden of de behandeling daadwerkelijk een verbetering oplevert. Een harde leeftijdsgrens is natuurlijk nooit te trekken maar daar heeft GL het volgens mij ook niet over. Ik vind het wel gedurfd dat ze dit aankaarten. Het is een bekend onderwerp, er zijn onderzoeken over overbehandeling en de kosten daarvan. Dat er van alles mogelijk is wil niet zeggen dat alles gedaan moet worden en dat het dan ook verbetering oplevert. Die keuze om door te behandelen kun je ook niet bij de familie laten, die zullen uit egoïstische motieven de kwaliteit van leven waarschijnlijk minder belangrijk vinden (“dan verandert oma maar in een kasplantje, ze is wel nog bij ons”). De geriater bij behandelingen betrekken lijkt me dus een prima eerste stap.

Jammer dat dit weer volledig uit z’n verband getrokken is. Ik lees net even de reacties door en mijn indruk is dat een behoorlijk aantal reageerders denken dat het om het met opzet laten sterven van ouderen gaat.

Misschien kan men eerst even de link naar het artikel in de tweet aanklikken, daar staat duidelijk dat het om *over*behandeling gaat (met voorbeelden erbij). Het gaat niet om een 80-jarige die na een nieuwe heup weer loopt als een kievit. Het gaat om patiënten die *slechter* worden van een behandeling. En ja, in sommige gevallen is dat goed te voorspellen.

Is zelfs wereld nieuws geworden...


Nederlandse partij GroenLinks wil 70-plussers niet meer automatisch medische behandeling geven.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/nederlandse-partij-groenlinks-wil-70-plussers-niet-meer-automatisch-medische-behandeling-geven~a14faf01/

@37 Jij wel, nazi.

Boven de 70 stemt niemand op GroenLinks. Afvoeren die hap.

voor zo'n jonge tante...vond ik haar er erg slecht uitzien
gevalletje van 'haal je de zeventig wel'

Nou GroenLinks stemmers..., stem uw oma..., opa..., moeder..., vader..., oom..., tante..., familie..., vrienden..., kennissen etc. boven de 70 maar weg...

Succes...

even haar cv opgezocht
https://nl.wikipedia.org/wiki/Corinne_Ellemeet

Zij studeerde nieuwe en nieuwste geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam en American Studies aan het Smith College, waar zij in 2000 afstudeerde.

tsja...

Als je tot je 70e belasting hebt betaald, en dan vanwege de AOW ten laste van de staat bent gekomen dan dien je gewoon afgemaakt te worden en kan D66 je organen verhandelen.

https://denhaagtekijk.wordpress.com/2016/10/18/gedwongen-lidmaatschap-orgaanbank-blijft-wringen/

@80
sorry, U was mij voor!

@96
"even haar cv opgezocht"

Ik heb die van u ook ff opgezocht! ^^

https://tinyurl.com/yym2agfv

Wat voor land zijn we tóch geworden..
Elke dag denk h9je: "Het kan niet gekker".
En dan komt er weer iets voorbij dat betrekking heeft op ouderen, notabene de meest kwetsbare groep, die we hebben en je valt weer van ongeloof van je stoel.
Nederland is écht ziek, doodziek wel te verstaan.
En GroenLinks? Ach laat maar..
Wie dáár nu nóg op stemt, is écht van het padje af.