Hoe YouTube rechtse radicalisering in de hand werkt (volkskrant.nl)

** gebruiker verwijderd **

Klopt Want over problemen praten is Youtube niet voor gemaakt. Echter anti-rechts zijn is dan weer wel een soort van getolereerd.

Wat moeten de rechtse mensen aanhoren? Uw video is verwijderd (geen opgegeven reden), uw video is demonetized (geen reden en anders 2 seconde van copyright in een filmpje).

Youtube moet een inclusieve happy ponyland zijn waar blanke mensen niet welkom zijn (slash rechts)


Maar linkse mensen worden ook verwijderd. Alleen moeten ze het dan wel heel bond hebben gemaakt.
Ongelijkheid

@2

Wat apart dat er dan veel meer extreme rechtse video's op youtube zijn te vinden dan extreem linkse video's.

@3 Dan pakken ze verkeerde mensen aan. Zoals Sargon of Akkad. Is hij extreem rechts? Maar wel een keer verbannen op youtube, later ook Patreon (want ja, je moet rechtse mensen geen geld laten verdienen) enzo. Mocht later wel weer terug komen. Maar het valt op.

Dat zijn mensen die gewoon praten. Niet prices aan hatespeech doen of iets.

@3 ... Ooh ik wist niet dat er in de oudheid al aan youtube gedaan werd , die is nieuw

Zoiets als je schijnbaar ook een Assyrian International News Agency schijnt te hebben ...

https://mediabiasfactcheck.com/assyrian-international-news-agency/

Dit bijvoorbeeld is weer niet verboden op Youtube :

#7 Is wel een zuur voorbeeld om te stellen dat dat weer niets schend aan de rechten van youtube om te verbannen XD In contrast met ander mensen die problemen aan de kaak stellen

Good Job minner

Niemand geeft een mening echt. Of gaat de discussie aan (kijkt of er een minnetje verschijnt )

Populaire maatschappijkritische YouTube vloggers worden heel snel als extreemrechts weggezet.