Elizabeth Warren zegt dat Trump in 2020 'misschien niet eens een vrij persoon zal zijn' (time.com)

opruiing door deze tante alleen om stemmetjes te krijgen.

De native indian met 0,000007% native bloed heeft gesproken ugh.

Ha, Pocahontas Dat was wel een goeie van Trump.

Haha wat een wijf. Ga Indiaantje spelen joh.

@2 tussen 0,1 en 1,6%, waarom moet je daar nu ook over liegen, het was te weinig om als Cherokee te worden gekenmerkt.

Democraten met hun new green deal hebben geen schijn van kans van Trump te winnen, ze zijn veel te radicaal en belachelijk.

The new gren deal ? Vliegverkeer afschaffen , iedereen 10.000 dollar jaarlijks basis inkomen voor iedereen en gegarandeerd een baan , gratis zorg, school, binnen tien jaar geen enkele fossiele brandstof meer en ga zo maat door en dat alles betalen dor domweg geld te printen.

(simpel een ding: Hoeveel mensen hebben er een baan die niemand werkelijk wil doen die stoppen om welke reden dan ook en wie gaat dat dan doen ?).

** gebruiker verwijderd **

@7 Welke Trump aanhangers vinden dat dit verboden moet worden?

@5 Je moet niet zo dom lullen met je liegen ik zette gewoon iets neer met geen andere bedoeling dan dat zij dus eigenlijk de leugenaar is.
De native indianen waren ook helemaal niet blij met haar claim.

@5 Ps en waar lieg ik nog meer over dan?

@8 Goede vraag ik ken geen Trump aanhangers.
Jij wel?

@6 Die new green deal komt er niet want dat zou beteken dat ook Pelosi en andere rijke democraten 70% moeten gaan afstaan boven 10 miljoen.
Pelosi is iets van 200 miljoen waard geloof ik,die gaat echt geen 70% afstaan.

@11 Nee, ik ook niet eigenlijk. Ben het zelf ook niet. Maar het gebash vind ik altijd zo kinderachtig en het steevast ontkennen van dingen die goed gaan. Daarom reageer ik wel eens. Snowflakes, he. Kan ik wat minder tegen.

Voorbeeld:

Obama stuurt drones af op onschuldige mensen. Je hoort niemand. Trump zegt wat over vrouwen: wereldwijd protesten.

Wereldwijd protesten tegen de opvang van illegalen aan de grens; toen bleken dat foto's te zijn uit Obama zijn tijd, je hoort weer niemand. Trump verbetert die situatie, je hoort weer niemand.

Ik dwaal af maar probeer maar te zeggen dat ik geen Trump aanhanger ben; vind het zelfs wel een beetje een idioot af en toe. Maar al dat gebash en hypocriete gedoe tegen hem word ik moe van.

@13 Ja de Trrump haters hier denken dat als je niet tegen Trump bent dan moet je wel een Trump fan zijn.
Net als dat je extreem rechts bent als je de misstanden bespreekt die gedaan worden door migranten.

Zij zijn een beetje bekrompen in hun gedachte gang,die gaat maar een kant op en heeft geen midden.
Ik lach me dubbel om die frusten hier.

@9 zoals wel vaker manipuleer je zaken en dat is liegen.
Inderdaad ze waren er niet blij mee en ze heeft haar excuses aangeboden.
@14 je mag alles bespreken wat immigranten hebben gedaan ze mogen alleen niet anders bestraft worden als autochtonen, daar hebben we een probleem mee. Lieg je alweer.

@13 "....en het steevast ontkennen van dingen die goed gaan."
1. Definieer "goed gaan" en
2. Noem dan eens 3 dingen die, bewezen door onafhankelijken, goed gaan dankzij Trump.

@12 het gaat over INKOMEN boven de 10 miljoen, niet vermogen. Alweer een leugen, doe je het nou bewust of....

@15 Als het jou blij maakt dan lieg ik toch joh,simpele.

ze mogen alleen niet anders bestraft worden dan autochtonen, daar hebben we een probleem mee. Lieg je alweer.

Nee jij liegt nu dus want zij worden milder gestraft omdat anders hun asiel aanvraag in gevaar komt.

'Rechter straft asielzoeker die vrouw verkrachtte lichter om uitzetting te voorkomen'
18 september 2018 07:35

Niet liegen.

Net als dat je extreem rechts bent als je de misstanden bespreekt die gedaan worden door migranten.
Ik had het niet over straffen dus waar lieg ik?
Of wil jij beweren dat jullie niet gelijk met ultra rechts extreem rechts en haters beginnen te gooien als er over migranten gesproken word?
Leugenaar.

@16

- flinke successen tegen mensenhandel in de vs door opgezette taskforce. Vele slachtoffers, ook kinderen, gered en voorkomen.
- een hoop Amerikaanse gevangenen in het buitenland weten te bevrijden, oa politieke gevangenen in noord Korea.
- Right to try law voor hele zieke mensen.
- Flinke slagen toegebracht aan gewelddadige gangs in de grote steden.

Oh, zijn er al vier, sorry. Je vroeg om drie. Als je het nieuws een beetje objectief volgt zie je ook dit soort dingen.

@20 Je antwoord voldoet niet aan de gestelde criteria @16 . Ergo: Bullshit.

Warren zou heel goed gelijk kunnen krijgen.
Ze heeft goede redenen om dit te voorspellen.

@13 "...Obama stuurt drones af op onschuldige mensen. Je hoort niemand. Trump zegt wat over vrouwen: wereldwijd protesten...."

Obama liet samen met Brussel Libië bombarderen door de NATO waardoor wij met een vluchtelingendrama, verspreiding van de terreur en massamigratie zitten opgescheept....hoor je niemand over......
Trump wil een muur voor nationale veiligheid en alle globalisten vallen jankend en hysterisch over elkaar heen van verontwaardiging en ontzetting....

@22 "....Warren zou heel goed gelijk kunnen krijgen....."

Ben je nou echt zo onnozel te denken dat men Amerika in een burgeroorlog zal storten vanwege een vaag bouwplannetje van een tower in Moskou of een gesprekje met 'een Rus'....?!?!

@23 U bent wel erg naief als u dent dat Trump geen drone-aanvallen uitvoert, sterker nog dat aantal is onder Trump juist uitgebreid. Zegt zijn eigen Ministerie. En ik zou niét weten waarom we niet over Trump mogen vallen. U valt nog steeds over Obama die toch al twee jaar lekker aan het waterskiën is en over Hilary Clinton die nooit president is geweest.

@23

"Obama stuurt drones af op onschuldige mensen."

Trump heeft drone aanvallen verviervoudigd, ook op andere landen

https://www.businessinsider.com/trump-has-expanded-obamas-drone-war-to-shadow-war-zones-2018-11?international=true&r=US&IR=T

Het lijkt wel alsof er de laatste tijd onder elke steen rare vrouwen vandaan komen die zich kandidaat stellen. Was Elizabeth Warren niet dat maffe wijf dat zichzelf native American noemde?

Mevrouwtje onderbuik

60 democraten hebben opgeroepen tot het afzetten van Trump , terwijl hij voor niets veroordeeld is.... die gasten sporen niet

@26

Zonder die idiote acties van Obama en Hillary in het midden-oosten was dat helemaal niet nodig geweest....Trump erfde een zooitje van Obama

@29

En waarom vindt Trump het dan nodig om de drone aanvallen te viervoudigen?
Ook missisies met hellfire rakketen is met 63% toegenomen onder Trump

Was het niet Trump die miljarden in contracten afsloot met SA die een oorlog voert in Yemen?

@30
U was toch zo van de bondgenoten club?
Dat mag dan schijnbaar wat kosten + de opofferingen..

Wat had ie dan moeten doen, halverwege stoppen?
Maw, wat Obama heeft uitgegeven als verloren beschouwen?
Of proppenschieters moeten verkopen?
Zeg het maar..

@31

Ik wist niet dat we bondgenoten waren in de oorlog in Somalie en Jemen?

Waarom is het dan nodig om de drone aanvallen te 4 voudigen en gebruik van hellfire met 63% te doen toenemen onder Trump?

@32
Nee, we staan lekker aan de kant van Iran, China en die Rus e.d..

Als je weer inhoudelijk antwoord kunt geven gaan we weer verder proberen..

@33

U impliceerd dat 'ik' een bondgenoot ben
Een bondgenoot houdt in dat er in zekere zin een militaire afspraak is
Die is er niet tussen NL en VS inzake Somalie en Jemen

We gaan weer verder proberen als u snapt wat bondgenoot inhoudt

Toch begint het erop te lijken dat er inderdaad sprake is van "collusion" als recente uitlatingen rond het onderzoek betrouwbaar zijn.

@34
Vermoeiend, maar komt ie dan maar weer..

bondgenoot; omwille van een gemeenschappelijk voordeel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alliantie

https://www.trouw.nl/opinie/stop-met-het-voeden-van-de-oorlog-in-jemen~ac4e2978/
https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/11/naieve-europese-unie-steunt-kapotgeschoten-jemen-met-323-miljoen-euro/

@21 Kinderachtig; krijg je antwoord, reageer je zo.

Is het zo erg dat er dingen goed gaan? Lijkt mij juist mooi. Wat dacht je van al die slachtoffers van mensenhandel die nu gered zijn? Denk dat jij ze liever ziet kieperen, alleen maar om je gelijk te halen hier op nk. Helaas voor je, je hebt geen gelijk.

@37 kieperen = kreperen

@36

Kom eerst eens met een link van een betrouwbare krant i.p.v. nep.
Dat wijneen kspotsgechoten lsnd steunen in opbouw is niks mis mee.
Of jad je ook graag wat Jemenieten hier gehad.
Dat zegt niet dat wij de USA en SA daar steunen .

Bongenoten in de NAVO zijn wij om elkaar tegen aanvallen bij te staan .
Niet als bondgenoten anderen aanvallen of daarbij ondersteunen .
Het is een defensief verbond geen agressief.
Wat de leden in afzonderlijk in aanvallend opzicht doen , hebben de andere NAVO- leden niks mee.
Verdere bondgenootschappen hebben wij niet.

@39
Wat niet uitkomt is natuurlijk nep.
Zo ken ik je weer..
Toedels!

@39

Nu is de Trouw ook ineens nep ... LOL

@30

Trump moest aanvallen plegen op "rebellen" die door Obama en Hillary van wapens voorzien waren om Assad af te zetten ...

De contracten met SA waren er ook al onder Obama , of mocht het dan wel ?

@42 waarom is Trump dan verder gegaan en heeft nog grotere contracten afgesloten en dreigt hij nu zelfs het congres met een veto als die iets aan die contracten willen doen?
Normaal is Trump er als de kippen bij om iets van Obama terug te draaien en weg te strepen.

Misschien is Warren het dan ook niet meer.

@42
Je hebt gezien hoe Trump in de reet kroop van Kroonprins Bin Salman na de moord van SA op Khashoggi? Trump wil helemaal niet af van wat dan ook met SA, al zal hij ze daar wel aansporen om de volgende moord(en) zorgvuldiger te plegen, want dit is natuurlijk geen goede PR........

@43

Krijg je geen antwoord op

@46 verwacht ik ook niet.

Naar verluidt heeft ze 2^-10 indiaans bloed. (minder dan 0,1%)

@48 maakt het verder wat uit?
Iedereen heeft wel van die familie verhalen over opa die dit deed of een verre grootmoeder die dat deed.
Zij zal ook dit ooit in de familie gehoord hebben en het is Trump geweest die haar uitdaagde het te bewijzen.
En inderdaad ze heeft een klein deel Indiaans bloed in haar afkomst.
Het laat in ieder geval zien dat zij een voorouder heeft die al heel lang geleden in de VS is aangekomen en kennelijk met een Indiaan[se] een relatie heeft gehad.
Dat Trump niet verder komt dan 2 generaties kan zij niet helpen, en dat Trump zijn vader ook nog eens beweerde uit Zweden te komen terwijl hij in de VS is geboren kan zij ook niet helpen.
Maar het is alles wat Trump kan, mensen afkraken op uiterlijk of afkomst of andere onzin, hij is niet in staat hen met argumenten te verslaan.

@49 Get real! 2^-10, en daar privileges aan hangen? (die zijn er volgens de wet)