Jongeren blijven langer thuis wonen vanwege hoge kosten (pzc.nl)

uhs: ,,Ook cultuur speelt een rol’’. In andere culturen is het vaker het geval.

* Verwijderd door de redactie *

men komt niet meer van die wachtlijst voor een woning af aangezien er steeds meer parasieten hier komen en allemaal voorrang krijgen .

@3 Nog wel maar niet lang meer

En dan wonen ze dus thuis en kunnen ze dik 10 duizend euro per jaar sparen. Oh wacht sparen dat kennen ze niet meer.

Wat mij betreft blijven ze allemaal thuis wonen dan ben ik verlost van tientallen studenten om me heen.

@5
Ook geen wonder (niet kunnen sparen) omdat de meeste kinderen al jaren rolmodellen voor zich hebben van alsmaar 'investerende' daardoor spenderende ouders/opvoeders.

** gebruiker verwijderd **

@7 Je bedoelt ouders met 2 auto's, 3 vakanties, 4 beeldschermen etc etc? Ja inderdaad de ouders doen het helemaal zelf. neemt niet weg dat je vanaf een jaar of 16 prima zelf na kan denken. Alles wat je doet vanaf het moment dat je zelf na kan denken is je eigen schuld en van niemand anders.

Ze moeten wel.
Er is geen huis voor ze te krijgen.
Wat voor hun zou moeten zijn eigenlijk.
Zitten nu alle gelukszoekers in.
En die gaan nooit meer weg dus voor de studenten zullen ze nog heellang thuis moeten blijven wonen.
Want de alles wat hier binnen komt lopen heeft blijkbaar nog steeds voorrang.

De kosten zijn een factor, zeker, maar niet de enige. Velen hebben een goed en comfortabel thuis, zijn opgevoed op basis van gelijkwaardiggheid (hetgeen moois is, zonder enig cynisme!), gaan dagelijks met bus en trein heen en weer, spreken zelfs over 'naar school' op HBO en Universiteit. Voor velen is tertiair onderwijs de facto zelfs een voortgezet HAVO/VWO. Ken er velen. Bovendien hebben velen (overigens niet allen!) een zeer hoge levensstandaard (nooit brood mee, dagelijks buiten de deur lunchen: een 'stokje', een brownie, koffie, en, vanwege de stress, zo vertellen ze me, ook weer sigaretten), minimal twee vliegreizen per jaar.
En toch… ben ik als zestiger blij dat ik op mijn 18e diep ademhaalde, en de sprong 'weg van huis' aandurfde. Tweehonderd kilometer was toen nog best een grote afstand.

Het wordt best wel vol hier maar kijken allemaal links de andere kant op.

@10 Ik begon in een 2 kamerflatje met de keuken in de woonkamer tussen de dwazen. Zo kan iedereen beginnen. Ze willen tegenwoordig graag gelijk een eengezinswoning of 4 kamer appartement.

Hoe lager je eisen hoe sneller je een woning vind, enkele grote gemeenten daargelaten.
Ook kan men zich met een jaar of 18 inschrijven alvast, dan heb je 4-5 jaar later al flink punten opgebouwd.

ja, zo'n smartphoneverslaving vanaf je 12de kost heel veel geld, dus dan moet je eerst vanaf dag 1 dat je gaat werken geld verdienen. eer je een kapitaaltje hebt om op je eigen te gaan wonen, ben je zo 10 jaar verder

@13 Voor de goede orde ik betaal gewoon 10 euro per jaar en dat al dik 10 jaar. 1x per jaar wijs ik een woning af. Simpel. Maar ik heb altijd genoeg punten als ik wel reageer want je weet nooit wat de toekomst brengt.

Is dat misschien een tip voor mensen? Mag dat dan? Nee eigenlijk niet maar je kan het wel gewoon zo doen.

@14 Da's waar ook, die was ik vergeten. Dank. Sommige mensen zijn idd getrouwd met hun eigen smartphone, kijken obsessief 24 uur per dag. Mijn partrner en ik zaten onlangs in een goed restaurant, eenmaal per jaar, verjaardag, en naast ons vier twintigers. Zelfs amper gesprek; alle vier met grote nieuwe smartphone - en je moet om de paar maanden ook nog eens een nieuwere, dus dat is redelijk hard afschrijven ook nog.

@13 Wow, wat luxueus. Ik begon met een eenkamerflatje. 25m². LOL

** gebruiker verwijderd **

@15 Woningschaarste is en blijft een raar fenomeen in een land waar vrijwel alles directen in overvloed is te krijgen.

@10 Ja, hoe moeten kinderen met de tegenwoordige studiekosten en schulden een huis betalen, als die er al is?

@1
Het is zeker een cultuur-dingetje.
De Nederlandse cultuur eist dat er veel zielige stakkers uit Verweggistan worden opgenomen. Die moeten ook ergens wonen, en dus is er minder ruimte voor frisse Hollandse starters. Het effect is af te lezen aan de lokale wachtlijsten.

@10 officieel spreek men niet meet van voorrang maar gemeenten krijgen wel strafmaatregelen van de overheid als ze te weinig asielzoekers opnemen.

En er is een aardige handel in vluchtelingen-huisvesting ontstaan want woning-cooperaties leugen per gehuisveste statushouder (asielzoeker) bedragen van ruim 6,000 euro aan subsidie krijgen. Daar boven op krijgt de verhuurder of woning cooperatie ook nog 10,000 euro per statushouder voor het verbouwen van de woning : http://dirkzwageroverheidenvastgoed.nl/2015/12/01/belangrijke-subsidie-voor-verhuurders-bij-de-huisvesting-van-asielzoekers

Als men dus een Nederlander huisvest krijgt de gemeente straf voor het niet halen van het aaielzoeker-quotum en de woningcoöperatie krijgt .... niets.

@22 , idd. subsidie-streepjes.