Opnieuw geschiedvervalsing in Nederlands schoolboek (likud.nl)

Nederlandse uitgeverij ga u schamen!

@1 Vergeet niet de minister van onderwijs. Die is uiteindelijk ook hier mee verantwoordelijk.

* Verwijderd door de redactie *

De islamitische kindertjes op het VMBO mogen vooral niet getriggered worden.

@3 likud heeft die boeken niet geschreven hoor..

** gebruiker verwijderd **

@2
Niet waar hoor, uitgeverijen stellen boeken samen en geven die uit.
Pas achteraf, ná klachten, kan het ministerie van onderwijs de uitgeverijen ter verantwoording roepen.

@3 Eerder die schoolboeken, zo te lezen.

@4 Vind je het gek dat die Mocro's en Turken jongeren zo antisemitisch zijn. In de moskee, thuis en op school geïndoctrineerd worden met onwaarheden. Tjah...
En links vindt het prachtig.

@6 Dit heeft weinig van doen met de joden, maar met extreemrechtse zionisten die het jodendom misbruiken voor hun koloniaal nationalisme.

Likud is zelf een partij die de geschiedenis van de Palestijnen structureel ontkent en antisemitisme krijst tegen een ieder die kritiek uit op het zionisme of de staat Israël.

Even nagekeken op de site van noordhoff:

"In Jeruzalem bouwde de kalief de rotskoepel, een heilige plaats voor de moslims (afbeelding hierboven). Voor de christenen was Jeruzalem ook een heilige plaats. Hier zou Jezus zijn gestorven en begraven"

"Jeruzalem ligt nu in Israël. Voor de christenen was Jeruzalem een belangrijke plaats."

https://referentiemateriaalvo.noordhoff.nl/pleinm/1kgt/REF/1/hs190.html

@11 Dit lesmateriaal is enorm gefragmenteerd en beperkt. Het toont enkele elementen uit diverse onderwerpen en pretendeert geenzins historische onderwerpen volledig en compleet weer te geven.

Het is typerend en standaard voor de extreemrechtse Likud dit te misbruiken en een storm in een glas water te veroorzaken en te polariseren door in te spelen op moslimfobe en racistische sentimenten.

@12 er staat helemaal nergens dat Likud dit gebruikt heeft als uitgangspunt voor hun stuk.
Ik!! heb dat erbij gezocht.

Daarnaast kun je zeggen wat je wil. Het is een feit dat het er zo staat. Zonder vermelding van het belang voor de oorspronkelijke bewoners, de Joden.

@13 De titel van het stuk wat je plaatste is ' Het ontstaan van de Arabische wereld'. De joden of anderen staan dus niet centraal.

De joden vormen slechts één religieuze bevolkingsgroep - geen ras of volk- in de eeuwenlange culturele smeltkroes die deze regio bevolkte.

Start we can ok in dat de Joden voor de tweede wereldoorlog de smerigste woekerrentes vroegen aan mensen die in financiële problemen zaten.

* Verwijderd door de redactie *

@10 Ah, de geschiedenis van de palestijnen.

Vertel eens; 1. Wanneer werd het land “Palestina” opgericht en door wie?
2. Welke waren zijn buurlanden?
3. Wat was zijn hoofdstad?
4. Wat waren zijn belangrijkste steden?
5. Noem tenminste één “Palestijnse leider” voor Arafat.
6. Wat was de taal van het “land Palestina”?
7. Welke was de belangrijkste religie in het “Antieke land Palestina”?
8. Hoe heette de munteenheid van het land?
9. Kies een willekeurig datum in de geschiedenis en zeg wat ongeveer de wisselkoers van de “Palestijnse” munteenheid tegenover de Amerikaanse dollar, de Duitse Mark, het Britse Pond, de Japanse Yen of de Chinese Yuan was op die datum.
10. Aangezien er nu niet zo´n land “Palestina” bestaat, wat veroorzaakte zijn ondergang en wanneer gebeurde dit?
11. Waarom probeerden de “Palestijnen” nooit onafhankelijk te worden vóór de vernietigende nederlaag van de invasielegers van Arabische landen in de Zesdaagse Oorlog van 1967?

Het mooie is dat Arafat daar ook niet eens over loog. Die heeft openlijk verklaard dat de palestijn niet bestond en door hem verzonnen is.

Grappig als je weer lees dat sommige linkse kakkerlakken meteen de messenger aanvallen maar niets te zeggen hebben over het onderwerp.

@17 En waar drijf jij op, een landje dat 2000 jaar terug nog geen 4 eeuwen standhield?

DNA wijzigt joodse geschiedenis https://www.trouw.nl/home/dna-wijzigt-joodse-geschiedenis~a8daf52a/

@17 dikke plus!

@19 Dat land heeft, met een onderbreking van 70 jaar, meer dan 13 eeuwen standgehouden.

En dat land is na een verstrooiing van bijna 2000 jaar weer als een fenix uit de as herrezen.

En dankzij de overal oplevende irrationele Jodenhaat zullen spoedig alle Joden weer in Israel wonen.

God's profetieën dat hij de Joden weer zal thuisbrengen zien we voor onze ogen in vervulling gaan.

HalleluJah!!

http://tiny.cc/exile-returns

@21 Het koninkrijk Israël bestond van 930 tot 722 v.Chr. > https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koninkrijk_Israël

Godsdienstwaanzin en een gebrek aan realiteitszin helpt de joden niet voorruit en dient enkel de zionistische agenda.

@22 Nee, het koninkrijk Israel bestond van 3300 jaar geleden tot aan het jaar 70 van de gebruikelijke jaartelling, met alleen een onderbreking van 70 jaar.

@20 Het blijft altijd heel stil als ik die vragen stel.

@23 Bron?

De uitgever Thieme Meulenhoff heeft daarover in 2015 iets geschreven.

"Reactie op kritiek katern 'Het Midden-Oosten'
Naar aanleiding van berichtgeving over katern 'Het Midden-Oosten' door Likoed Nederland"

Opvallend aan het stuk is dat Thieme Meulenhoff aan Likoed Nederland heeft verzocht om een onafhankelijke meelezer te zoeken die de geboden informatie op juistheid en objectiviteit kon toetsen en Likoed niet op het voorstel is ingegaan.

https://www.thiememeulenhoff.nl/navigatie-over-thiememeulenhoff/actueel/reactie-katern-het-midden-oosten

@24 Je blijft vrij lang stil.

Om je alvast met je poten in wetenschappelijke aarde te zetten nogmaals het volgende artikel > DNA wijzigt joodse geschiedenis https://www.trouw.nl/home/dna-wijzigt-joodse-geschiedenis~a8daf52a/

Van de huidige joden stammen ruim 90% af van bekeerlingen, waarvan tenminste 85% Ashkenazi.

@28 Aanvulling: Thiememeulenhoff heeft op zijn beurt 2 personen over de tekst in het lesboek laten gaan.

Ruud Hoff
Sinds 1991 doceert hij ook als gastdocent aan het Instituut Clingendael te Den Haag over het Midden-Oosten. Hetzelfde doet hij sinds 2006 aan de HOVO Utrecht, een onderwijsinstelling voor ouderen. Ook geeft hij gastcolleges in het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruud_Hoff

Jan Tervoort, Historicus

https://jalta.nl/binnenland/beschuldiging-antisemitisme-van-likoed-nederland-in-schoolboek-thiememeulenhoff-ongegrond-en-misplaatst/?a=_ZwtZY9mjjrnrCQxHepc9HvLnsysEVDGjeURAmNIDo8&b=1n_QkjPLYrFiF9d1cZkNF0UAT3pE1sT49Jk3mjuPuRA

https://www.thiememeulenhoff.nl/navigatie-over-thiememeulenhoff/actueel/update-katern-het-midden-oosten

@28 En beide wetenschappers bevestigen dat de aantijging van antisemitisme door Likud ongegrond en misplaatst zijn.

Maar Likud zal ongestoord verder gaan in het misbruik van de joodse religieuzen t.b.v. hun zionistisch nationalistisch streven.

Ze hebben van alles uitgevreten waar ze niet van willen dat het in geschiedenis boeken komt. Maar datzelfde geld voor de RK kerk over de kruistochten en andere smerige zaken.

* Verwijderd door de redactie *

@31 Weer eens een nieuw account Elia

@32 ,

yup, sommigen zijn "beyond salvation"

@33

* Verwijderd door de redactie *

@26 @28 het gaat nu over Noordhoff en jij grijpt terug naar oude stukken van Thiememeulenhoff voor zij aanpassingen deden aan hun tekst.
Prima.

uit jou link: "Beide oordelen zijn onderbouwd door grondige analyses van het katern waarin de beoordelaars ook zaken benoemen die onjuist zijn weergegeven in het katern, alsook formuleringen die tot verkeerde interpretatie kunnen leiden. Zoals eerder aangegeven, nemen wij ons de bevindingen van de deskundige meelezers ter harte. We zullen dan ook van de mogelijkheid van de aanstaande herdruk gebruikmaken om geconstateerde onjuistheden te wijzigen en formuleringen die kunnen leiden tot onjuiste interpretaties aan te passen"

Likoed stelt dat ze OPNIEUW fouten hebben gevonden.
Ditmaal bij uitgever Noordhoff.

Wat is daar mis mee?
Waarom zouden fouten niet gecorrigeerd hoeven worden?
Thiememeulenhoff toonde zich blij met de hulp om een betere lesstof neer te kunnen zetten.
Hopelijk doet Noordhoff dat ook.

Wij van wc eend .....

Vraag voor de grap gevluchte christenen voor wie en waarom ze zijn gevlucht. Vraag ze ook even wie zij vinden dat de slachtoffers zijn in deze.

En niet zeuren als blijkt dat veruit de meesten Israël de schuld geven.

@38 Raar dan dat veruit de meeste Palestijnse christenen nagenoeg allemaal Israël de schuld geven van hun ellende.
http://www.tabletmag.com/scroll/97578/60-minutes-takes-on-israel-over-palestinian-christians

National geographic had hier ook eens een leuk stukje over http://ngm.nationalgeographic.com/2009/06/arab-christians/belt-text

Een andere interessante website over Palestijnse Christenen:
http://www.tentofnations.nl/index.php/tent-of-nations/palestijnse-christenen

Aanvulling met een reportage. Destijds opende Elia hier een topic over:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/81176-het-vermoeden-palestijnse-christen-aan-het-woord-daoud-nassar-mensenrechtenactivist

Jammer genoeg geeft deze site niet de context cq de periode weer waarop de. volgens likud genoemde,uitspraak betrekking heeft.

Een zeer lange periode in het Midden-Oosten zijn Joden beter behandeld dan in Noord Europa, ze waren weliswaar tweederangs burgers maar ze mochten wel hun eigen religie in meer of mindere mate beoefenen terwijl hier in Europa pogroms gaande waren, joden werden verdreven enz.

De Europese geschiedenis staat bol van misdaden tegen andersdenkenden.

Tot 1800 waren de Joden onder ottomaanse heerschappij over het algemeen beter af dan in Noord en Oost Europa

@31

Ja die verschrikkelijke beelden met die teksten "IN THE NAME OF ATHEISM" wie kan die vergeten

@31

Ha, ha, ha.
Wel leuk die kolder .

* Verwijderd door de redactie *

@4 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Voor de joodse mensen toch fijn dat er joodse scholen zijn met hun eigen boeken die het wel bij het rechte eind hebben ( sarcasme off) .

Niks tegen joden behalve als ze onzin uitkramen .
Maar daar heb ik bij iedereen iets tegen .

@38

Stell die vraag bij alle vluchtelingen .

Vreselijk dat kinderen überhaupt dit soort onzin te leren krijgen.
Leer ze eerst maar eens de historie over Nederland en Europa.

@36 Sorry, je hebt gelijk het artikel van Likoed Nederland gaat ook voor de helft over een lesboek van Noordhoff. Dat had ik even over het hoofd gezien.
Of er al een gesprek heeft plaatsgevonden tussen Noordhoff en Likoed is niet duidelijk. Ook is niet duidelijk of de claim van Likoed wel terecht is en of Noordhoff de aantijgingen terecht vindt en de uitgeverij correcties gaat uitvoeren.

Voor wat betreft de andere helft van het artikel ging het weer over het lesboek uit 2015 met de 41 zogenaamde fouten van uitgeverij ThiemeMeulenhoff. Het is destijds op geloof ik 3 punten aangepast en de rest is onveranderd gebleven en bleken wel correct te zijn.
O.a. Ruud Hoff heeft toen zijn oog over de lesstof van ThiemeMeulenhoff laten gaan en hij is ook bij het CIDI een docent van gastcolleges dus is hij onpartijdig lijkt mij.

Over de tekst in het lesboek van Noordhoff:

Als hetgeen @40 omschrijft de juiste tekst uit het lesboek weergeeft, zou deze dan verkeerd zijn?

"Een zeer lange periode in het Midden-Oosten zijn Joden beter behandeld dan in Noord Europa, ze waren weliswaar tweederangs burgers maar ze mochten wel hun eigen religie in meer of mindere mate beoefenen terwijl hier in Europa pogroms gaande waren, joden werden verdreven enz."

Vooral het begin van het stukje tekst "Een zeer lange periode" zou dan misschien kunnen kloppen, maar omdat het maar een zeer beknopt stukje tekst is kan misschien niet het hele verhaal worden verteld en wat er precies na en voor die periode gebeurde en wat er precies met die lange periode wordt bedoeld? Wel wordt er gesproken over dat de joden toen tweederangs burgers waren maar wel hun geloof in meer of mindere mate mochten belijden en dat er pogroms in Europa gaande waren en dat is natuurlijk vele malen erger dan een 2e rangs burger te zijn...

Over de stad Jeruzalem en dat de joden daarin worden weggelaten daarvan zou ik de context wel willen zien. Gaat het over Oost-Jeruzalem? Het is niet duidelijk hoe of wat en hoe het precies bedoeld is in het lesboek? Dan pas kan er een zinnig woord over worden gezegd of het fout is wat er in het lesboek staat lijkt mij.

@40 historisch correct wat u daar schrijft/citeert.

Wikipedia geschiedenis over de joden in Anatolie/Ottomaanse rijk/Turkije:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_Joden_in_Turkije