Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
** gebruiker verwijderd **
Poroshenko vertelt niets nieuws.
Weer zn smerige leugen van choco fascist panamashenko. Kom maar met bewijzen klootzak
@3 leestip : Ukraine Diaries, van Russisch auteur Andrey Kurkov.
De VS en Europa bemoeien zich ook met de politiek in Venezuela... en de rest van de wereld...
** gebruiker verwijderd **
@5 Omdat China, Rusland, Saoedi Arabië, Israël, en vele anderen dat ook doen.
Er zijn tegenwoordig heel veel landen, en zelfs personen met een internationale netwerk-club die zich overal ter wereld bemoeien met de politieke aangelegenheden van andere landen.
Waarom wordt er dan alleen zoveel nadruk gelegd op de Russen, die dat dan ook doen?
@5 We leven momenteel in een multi-polaire wereld, met dienovereenkomstige kracht- en machtsverhoudingen.
Don't screw with Poetin .
Als Rusland zich bemoeit met de verkiezingen in de VS, dan zal ze dat ook zeker in de buurlanden doen. Maar dat is logisch….
@8 Omdat die dat op een uitzonderlijk ‘agressieve’ manier doen.
@9 En wat wil je daarmee zeggen? Dat het ene land zich wel met andere landen mag bemoeien, maar een ander land mag dat niet?? Wie bepaald wie er wel en niet zoiets mag? En waarom mag dat land het bepalen en een ander land niet?
@12 Hoe dan? Voorbeelden? Zoals Khadaffi werd vermoord?
"Volgens hem is de Russische president Vladimir Poetin er duidelijk op uit „de onafhankelijke Oekraïense staat en de democratie te verstoren”"
Dat doet Rusland al 5 jaar
En niet eens alleen Oekraïne, maar heeft de Russische aanwezigheid in Oekraïne ook effect op Nederland, door de moord van Rusland op 198 nederlanders
Afgelopen week op de persconferentie van het IMF werd de volgende vraag gesteld, Ik c/p alles even, maar het gaat om de laatste zinnen.
QUESTIONER: Good morning, thank you. So my question is about Ukraine. As we know, Ukraine, the Ukrainians are preparing for the presidential and parliamentary elections and we also have a program from the IMF but some candidates and parties argue there is an ability of cooperation between Ukraine and the IMF.
MR. RICE: I’m sorry, I didn’t catch -- there is some -- I didn’t catch the word, that’s all.
QUESTIONER: Candidates and parties in Ukraine --
MR. RICE: Yes.
QUESTIONER: Who are participating in the elections.
MR. RICE: Yes.
QUESTIONER: They argue there is an ability of cooperation between Ukraine and the IMF.
In particular, they speculate that the Ukrainians need to pay more for gas, that the external debt of Ukraine is constantly increasing because of IMF programs, so the question is do you have any concerns of that -- any explanation for the Ukrainian people?
And what is the real goal of your cooperation with Ukraine?
https://www.imf.org/en/News/Articles/2019/02/07/tr020719-transcript-of-imf-press-briefing
@12 Of bedoelde je die paar Twitter en Facbook accountjes die ze schijnbaar bleken te hebben? Wel héél agressief inderdaad.
Bijna net zo agressief als het vermoorden van een staatshoofd om een Arabische Lente te bewerkstelligen. Toch Clinton?
@4 alle bewijzen staan in een boek? Huh
LOL!
@18 In dat boek lees je een verslag in dagboekvorm, hoezeer het Kremlin Oekraïne onder druk zette op allerlei manieren om het sinds 2009 in voorbereiding zijnde handelsakkoord met de EU teniet te doen, en de daaropvolgende Maidan opstand uiteraard.
@19 Ik had gevraagd waarom de agressie van de Russen erger zou zijn dan die van bijvoorbeeld Amerika of de EU-landen?
Waarom wordt er alleen gesproken (in de media en door politici) over het beïnvloeden van buitenlandse politieke aangelegenheden door Rusland? En nooit over die van de rest.
Jij zegt omdat ze zo agressief te werk gaan.
Ik vraag naar voorbeelden. Krijg ik niet.
Ik gaf een voorbeeld, het vermoorden van Khadaffi, door de USA, onder bewind van Obama en Clinton. Daardoor werd de Arabische Lente nog groter dan het al was. Die Lente liep helemaal door tot aan Syrië, waar onder ander Nederland weer materiaal gaf aan de "rebellen" (=politieke beïnvloeding) in de hoop dat die "rebellen" daarmee Assad konden afzetten.
Dát noem ik agressief.
Wat ik niet agressief noem, is het aanmaken van een paar internetaccounts en daarmee wat lopen te trollen.
@19 In zekere zin zou je kunnen zeggen dat Oekraïne voor Rusland is wat Ierland voor Engeland is, alleen dan nog hardhandiger ‘koloniaal’ beleid.
@20 Girkin, Borodai en ander GRU officieren, met zware wapens op het grondgebied van Oekraïne is niet agressief ? In de multi-polaire verhoudingen is Rusland zeer zeker geen onschuldige.
@22 Niet onschuldig, maar ook zeer zeker niet de enige. Waarom dan die uitsluitende focus op hen, maar niet op anderen?
Dát vind ik zo typisch.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.