Relatie FvD’er gesneuveld door parkeerbeleid Amsterdam (telegraaf.nl)

Smeuïg dat op rondjes rijden voor een parkeerplaats voor de auto je relatie op uit kan gaan

@1 waarschijnlijk lag het niet daar aan, maar FVD’ers geven graag hun eigen invulling aan de waarheid om deze niet onder ogen te hoeven zien.

Vroeger liepen scharrels bij mij weg omdat ik weer te lang in de kroeg bleef hangen.
Tijden zijn toch wat verandert de afgelopen 30 jaar

Meer gratis parkeerplaatsen voor verliefde mensen, Amsterdam de stad van de liefde, yeeehhhhhhh

@4 Zeker tegenwoordig voor de liefde van het grote geld.Meer niet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Relatie therapie omdat je geen parkeerplaats kan vinden
Gekwetste FvD ers krijgen korting op de eerste sessie als ze een plaatsje voor hun auto kunnen vinden en op tijd zijn

De liefde zat bij deze Kevin Kreuger blijkbaar niet zo hoog dat hij dat voor zijn geliefde vriendinnetje (of vriendje).
=> ONGESCHIKT

@6
Tjeezus zeg stel je niet zo aan man.
Melodramatisch gejank is nogal lachwekkend om dit berichtje

Misschien kan hij beter zijn voornaam veranderen in Freddy

@10 Klopt maar dan moet je toch echt bij @2 zijn

* Verwijderd door de redactie *

@12 daar is niks melodramatisch aan; of FVD’ers verzinnen een alternatieve waarheid omdat ze de werkelijkheid niet onder ogen willen zien of ze zijn daar gewoon te dom voor. Ik denk eigenlijk vooral het laatste, gezien de pro-tjerrie reacties hier op nk

@14 Daar is alles melodramatisch aan

@13 exact alles en iedereen heeft schuld behalve zij zelf natuurlijk.

Uitermate knap dat het FvD voor de eerste keer dat men meedeed in Amsterdam drie zetels heeft bemachtigd.

@2 Met jou wil de hond nog niet eens spelen, zelfs niet als je hem probeert om te kopen met een kluif.

@16 Voor jou is alles de schuld van Trump dus dat moet jij vooral zeggen .

@19 Ik wilde het net gaan zeggen: Impeach Trump (vzmh) omdat van een FvD'er zijn relatie stuk is gegaan!!!!

@20

@19
Het is toch echt deze FvD er zelf die met dit ridicule verhaal aankomt tijdens een raadsvergadering
Heb je daar ook een mening over ?
Of blijft het bij wat gehakketak over jou niet welgevallige meningen

@22 Over een gekscherend anekdotetje moet ik daar ook nog een mening over formuleren , neh.

@22 Ja, als voorbeeld van het wanbeleid in Amsterdam, qua parkeren.
Het was onderdeel van het grote geheel, het ging blijkbaar over het parkeerbeleid.
Prima toch, als iemand dan ook met een voorbeeld uit de praktijk aan komt zetten. En dan ook nog eens een voorbeeld van zichzelf, zodat er niet gezeurd kan worden dat het "van horen zeggen" is.
Maar ja, het is een FvD'er, dus dan is alles wat 'ie zegt sowieso al fout, volgens sommigen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@27 Al verbeter je het 3400 keer is blijft sowieso kolder.

@24
Ik woon gelukkig niet in die kutstad dus het parkeerbeleid boeit me verder eigenlijk helemaal niks.
Het is regionaal nieuws dat opgeklopt wordt omdat het in Amsterdam gebeurt
Ik reageer eigenlijk alleen maar omdat het zo'n belachelijk verhaal is van die vent

@29 Ik woon er ook niet en kom er ook nooit. Al zou ik er heen gaan zou ik denk ik de trein nemen.
Het wordt in de media geslingerd omdat het om een FvD'er gaat. Als een Groenlinkser dit gezegd zou hebben, had het geen enkel medium bereikt.

Als FvD'ers maar op één of andere manier raar in het nieuws kunnen worden gegooid, zijn de hatertjes zoals Denisova weer helemaal blij.

@30
Gelul , als een groenlinks raadslid met zo'n lulverhaal aankomt dan krijgt hij de baggerschuit ook over zich heen.
Dat calimero gejank slaat als een lul op een drumstel

@31 Nee hoor, toon anders maar aan dan. Alleen PVV en FvD worden op deze manier behandeld in de media.
En DENK af en toe, maar niet in Islamsterdam. En zéker niet door Denisova.

@32
Dit is een berichtje uit de telegraaf en ik hoef niet aan te tonen dat jouw calimero gejank kleinzielig is.
Dat gelul over die heule gemene media werkt bij mij vooral op de lachspieren

@33 Je kan gewoon geen berichten vinden hè. Komt omdat ik gelijk heb.

Wat een kut-vriendin heb je als zij je daarvoor laat vallen... maar het zal wel weer zijn om de aandacht af te leiden van dat hijzelf een kut-vent in een relatie is.

@34
Argumentatie op groep acht niveau heb ik al enige tijd achter me gelaten
Toen Ik op het middelbaar onderwijs terecht kwam ben ik daar mee opgehouden

@35 Nee, het was een voorbeeld van het feit dat je soms een half uur rondjes moet rijden op zoek naar een parkeerplek, vanwege het falende parkeerbeleid in die stad. Dáár ging het debat over, en daar had deze FvD'er een voorbeeldje van, uit eigen hand ook nog eens, zodat het geen "van horen zeggen" is.

@37 Aanvulling... Een half uur extra rondjes moeten rijden is natuurlijk niet goed voor het milieu. Alleen al daarom zouden ze het parkeerbeleid moeten verbeteren.

@37 Ik denk dat iedereen die wel eens in Amsterdam moet zijn uit eerste hand voorbeelden heeft van het moeten zoeken naar een parkeerplaats. Het aan komen zetten met een relatie die uitgaat omdat je niet in staat bent je afspraakjes zo te plannen dat je er rekening mee houdt dat de auto wellicht niet meteen voor de deur geparkeerd kan worden is domweg sneu.

@39 Ach, het was een voorbeeld dat hij zo gauw kon bedenken. De #ophef erover zegt wel weer genoeg. Het is een FvD'er die "belachelijk" gemaakt kan worden, dus dan is het goed.

@40 Het is een stupide voorbeeld. Als je daarmee aan komt hobbelen, dan maak je jezelf belachelijk. Jammer maar helaas.

@41 Jij vind het een stupide voorbeeld, da's dus een persoonlijke mening. Ik vind het een "gewoon" voorbeeld. Ook een mening.
Maar de mening van FvD'ers valt hoe dan ook altijd verkeerd bij de hatertjes.

@42 U vindt het 'gewoon' dat iemand beweert dat een relatie uitraakt omdat een van de partners niet in staat is een parkeerplaats te vinden?

Ik zou iedereen die met zo'n verhaal aan kwam zetten uitlachen, geheel onafhankelijk van zijn/haar politieke achtergrond.

@37 en dat is een enorm lul-verhaal....

@43 Het was niet zo dat die vergadering ging over die relatie. Het ging over het wanbeleid rondom parkeren. Daarover had hij een voorbeeldje. Doet er verder niet toe hoe die relatie was, met wie, waarom of wat dan ook. Het gaat er om dat er een half uur rondjes moet worden gereden voor een parkeerplek. Een half uur vervuilende lucht éxtra dus.
Dáár ging het om.

@44 Smiling vind van niet, (zie @39 ) die weet ook dat je lang moet zoeken naar een plekje. En dat iedereen daar wel voorbeelden van kan geven.
Ik denk dat als je alle Amsterdammers een voorbeeld zou laten geven, er wel meer van dit soort verhalen (over relaties) te horen zullen zijn. Maak je toch niet zo druk erom, wat voegt het toe? Alleen hatertjes vinden dit leuk om te melden.

@45 U maakt er veel meer van dan het is. Het doet er niet toe in welke context deze meneer dit gezegd heeft. Het gaat erom dat hij claimt dat een relatie stukloopt op het niet kunnen parkeren van je auto.

@47 Nee, de hatertjes maken er meer van dan het is.
Het gaat er om dat er wanbeleid is gevoerd omtrent het parkeren en hij gaf daar een persoonlijk voorbeeldje van.

Ik snap het wel. Is die sukkel al verschillende keren heen en weer gereden om een plek te vinden, komt zijn partner er aan en kaapt het eerste de beste parkeerplaats voor zijn neus weg.
Tja wil hij die afgang niet voor de rest van zijn leven aanhoren, kan hij toch beter uitkijken naar een andere partner.