PALESTINA - Jonge Israëlische koloniste vermoord (abu-pessoptimist.blogspot.com)

@50 Inderdaad, respect, zoals ook ik in @4 . Echter de Hasbara-trollen gaan voorbij aan het meisje en is vooral bezig met het ontkennen van de illegale bezetting en liefst nog met het ontkenne van het bestaan van Israëls oorspronkelijke gastland en thans buurland Palestina.

RIP.

@51 volgens mij is het punt is ze dan vermoord omdat ze uit een illegale nederzetting kwam.Was het gepland of was ze op het verkeerde moment op een verkeerde plek. Ik neem.niet aan dat ze op dr voorhoofd een tekst geplakt had 'illegale nederzetting bewoner'.

@51 Grote onzin, bij #4 toon je totaal geen respect door te zeggen dat ze de ouders moeten opsporen en berechten.
Ze hebben zojuist hun kind verloren,

@51 Barbapapa-7,5

Dat gesteggel of de Israëlische nederzettingen wel of niet illegaal is op een draadje als dit enigszins ongepast. FEIT is echter dat deze nederzettingen illegaal zijn. Kun je lang over discussiëren maar daarvan wordt de Aarde niet plat. Het is dezelfde zinloze discussie over wèl/niet Palestijnse volk. Dat heeft notabene Israël zelf al decennia erkent.

Ik hoop dat de dader(s) van deze beestachtige moord snel gepakt worden en hun verdiende straf krijgen. Als voorstander van de doodstraf komen zij zeker ter overweging in aanmerking.

@9 chouffleur

En voor deze moord??
Een zone joden en / of Israëliërs platwalsen??

Nadat Israëlische troepen een ongewapende Palestijnse tiener met scherpe munitie in zijn rug schoten sleepten zij hem rond en joegen de ambulance weg.
haaretz.com
Wat gaat er toch door de hoofden van deze jonge Israëliërs heen als ze een tiener met scherp in zijn rug hebben geschoten, vervolgens verhinderen dat hij medische hulp krijgt en ook nog met hem rond slepen, totdat hij sterft ...

https://www.nieuwskoerier.nl/news/393802-nadat-israelische-troepen-een-ongewapende-palestijnse-tiener-met-scherpe-munitie-in-zijn-rug-schoten-sleepten-zij-hem-rond-en-joegen-de-ambulance-weg

@52

Net als reageerder Malinois denk ik eerder aan andere motieven dan dat ze vermoord is wegens haar kolonisten achtergrond. Als je wegens het Palestijns/Israëlisch conflict besluit om te moorden dan wil je dat doen door angst aan te jagen en de gang van zaken te ontwrichten. Dat is, en omdat het gemakkelijk is, een reden om bijv. mensen bij het wachten op een bus neer te schieten. Dat maakt mensen angstig om nog gebruik te maken van bussen. Het heeft de potentie van ontwrichting.
Ik zie niet in wat deze moord in die zin beoogt. Ik denk dat het motief niet gelegen is in het conflict al valt het niet uit te sluiten.

@53 We willen toch allen dat deze ouders niet nog meer kinderen gaan verliezen door in illegaal gekoloniseerd gebied te blijven wonen? Ze lopen gevaar daar. Laten we hen stimuleren om zich naar veiligere en legale oorden te vertrekken.

Of wil jij ze daar laten wonen en nog meer leed tegemoet gaan? Zowel veroorzakend als moeten ondergaan?

Stop de bezetting en kolonisatie!
Daarom #BDS De vreedzame en geweldloze methode.

@57 Het is mij duidelijk dat je er geen verstand van hebt en allerlei linkse uitspraken doet die nergens op slaan.

BDS is tegen een 2-statenoplossing en tegen de Oslo akkoorden, zei willen de staat Israël opheffen door alle palestijnen in Israël toe te laten. Overal dus.

Dus als voorstander van BDS ben je een voorstander van nog meer leed en ellende.

https://www.columbiaspectator.com/opinion/2017/04/24/if-you-support-peace-dont-support-bds/

@42 We zijn er weer: Een arabier steekt een Joods meisje dood, en het is de schuld van de Joden.

De opmerkingen van arabapapa worden ook steed krankzinniger en antisemitischer. Ze willen nu al de ouders van het meisje gaan veroordelen omdat een arabier hun dochter doodgestoken heeft.

Die moslinksen zijn werkelijk helemaal van het pad af.

Gelukkig hebben ze de moordenaar te pakken en gelukkig is Israel bezig met het invoeren van de doodstraf.

@1 Wat je schijnt te vergeten is dat voordat Israel Judea en Samaria veroverde, oftewel voordat de moslinksen ook maar een "bezetting" konden claimen, dat toen al er meer Israelische burgers vermoord werden in terreuraanslagen dan nu.

Het gaat dus niet om een veronderstelde "bezetting", het gaat om pure Jodenhaat. We hebben hier van doen met nieuwe nazi's die alle Joden willen uitmoorden:

http://tinyurl.com/73-kill-Jews

@6 [De illegale kolonisten zouden inderdaad allemaal moeten worden opgepakt en weggevoerd vanuit de illegaal door Israël gestolen gebied in Palestina.]

Toen Israel in '67 wederom aangevallen werd door Jordanië wat Judea en Samaria illegaal bezet hield, toen was er geen staat "palestina", net zoals er nu geen staat "palestina" bestaat.

Israel veroverde toen in een verdedigingsoorlog de gebieden Judea en Samaria, die 19 jaar lang illegaal bezet waren door Jordanië.

Dien ten gevolge heeft Israel het meeste recht op Judea en Samaria, omdat Jordanië die gebieden illegaal veroverd had in '48 in een aanvalsoorlog, en Israel ze legaal veroverd had in een zelfverdedigingsoorlog.

En de "palestijnen"? Die gebieden zijn nog nooit van de "palestijnen" geweest, en zijn ook nu niet van de "palestijnen".

http://tinyurl.com/Jews-from-Judah

* Verwijderd door de redactie *

@62 Noem eens 3 landen die een ander standpunt hebben dan dit.

“De benaming is tevens in overeenstemming met het Nederlandse standpunt dat Israël geen soevereiniteit over deze gebieden heeft en het standpunt ten aanzien van de niet-erkenning van de staat Palestina”

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/08/geboorteland-palestijnen-niet-meer-in-register-als-onbekend-of-israel-a3653531

@63 Een leugen wordt geen waarheid omdat een meerderheid er in gelooft.

Voor de veronderstelde "bezetting", zie @62 .

Vertel eens, van wie bezet Israel Judea en Samaria?

http://tiny.cc/maj-not-right