En zo zien we maar eens hier: de meerderheid heeft niets met Nederland. Ondanks wat ze zeggen. ...
@2 Inderdaad, we moeten ons er niet mee bemoeien. Maar ja, ze bemoeien zich wel met ons......
@3 Dankje nog wat meer bewijs voor op de aangifte....
@2 Ik zie het ja nouja dat mag natuurlijk niet geplaatst worden van YT is ongewenst?...
@4 Is gewoon de vrouwelijke vorm van de cowboy....
@43 voor @42 natuurlijk....
@41Die Elsemieke is een naar mens. Net zoals 90 procent van de mensen hier....
@6Trump is een migrantenlul. Zijn vader kwam uit Duitsland....
@35 Ja, die laat zich weer eens in de broek kijken. (Ik bedoel dit niet letterlijk uiteraard, dit voor de mensen die dit niet zelf kunnen bed...
@6De minner blijkbaar niet....
@47
En dat zijn we dus niet.
@50 bij jou niet nodig, dan sta ik nog hoger.
@52 *haalt schouders op*
@51 we zijn hard onderweg, maar ik had niet over de fairshare van de ziektekostenverzekeraars, maar over de minimale belastingen die betaald worden door onze nationale trotsen Shell, Unilever en dergelijken, terwijl de bevolking de kosten voor de crises mochten betalen.
@5
Ik denk dat ze hun nieuwe electoraat (deels geïmporteerd en deels uit de hoogopgeleide kliek) willen bedienen want vroeger was GL nu juist een soort beschermengel van de Wallen. Het was goed dat de Wallen er waren zodat die vrouwen hun werk konden doen en de Wallen sluiten zou alleen maar meer verkrachtingen veroorzaken aldus GL 20 jaar geleden. Ik denk dat de radicalisering en de nieuwe deug doctrine van links ook meespeelt.
Geld op om te handhaven? geen politiemacht meer om te handhaven?
Dan maar afschaffen, wat juist nog meer uitbuiting en illegaliteit mee brengt, mens stop je centen niet meer in je eigen hobby's maar gewoon in dingen wat is afgesproken, en handhaven.
En op de Middellandse zee vind er geen door de NGO en EU ondersteunde mensenhandel plaats?! En de EU landen handelen zelf ook onderling ook niet in hoeveelheden vluchtelingen?!
* Verwijderd door de redactie *
@58
Met die vraag kom je een jaartje of 15 a 20 te laat. Vroeger zag ze er wel lekker uit.
@59
Hebt u zóveel tijd nodig om ‘m omhoog te krijgen???
@60
Als het helemaal zou moeten dan heb ik hem in een seconde omhoog. Want dan doe ik gewoon gauw even een handstand.
Wallengebied... Onder haar ogen?
@61
Ja ja.
Bang voor concurrentie.
de situatie is daar wel vaker tot een hoogtepunt gestegen, als je het mij vraagt
Halsema wil van openlijke prostitutie af omdat ze een dhimmi is.
De Burgemeesters binnen NL hebben dit afgesproken bij de Nederlandse Vereniging van Gemeenten. Het is algemeen beleid. Ze geven elkaar daar tips op welke manier en met welke smoesjes, in welke fases, je van raamprostitutie af kunt komen om de OPEC te gehoorzamen, in dat de NL maatschappij islamitische normen en waarden moet gehoorzamen. Een kot vol kleine jongetjes met lippenstift en jurkjes, dat mag WEL, maar het moet stiekem.
Van de islam, mag je meerdere vrouwen en mag je je vrouw slaan als ze niet gehoorzaamd. Daarnaast mag je vrouwen van de tegenstander in oorlogstijd verkrachten. En natuurlijk is het getuigenis van een vrouw 4 keer zo weinig waard als die van een man. Ondertussen zijn er Pakistaanse moslimbendes in Engeland die honderden minderjarige meisjes prostitueren. Want wij zijn immers hun vijand. Dit nog los van al die Marokkaanse moslimloverboys die meisjes in het illegale circuit prostitueren, gewoon hier in Nederland. Zeg ik niet dat de wallen goed zijn, maar pak dan ook eens de islam aan. Die is veleeeeee malen erger dan een paar straten in Amsterdam. Dus Femke, graag consistent zijn. Pak ze beiden aan. Want anders gaat dit betoog NERGENS over.
Nou ja... als ze daar in Amsterdam die ramen willen sluiten dan doen ze dat maar. De meeste gemeenten functioneren prima zonder ramen.
@67 Heb je artikel eigenlijk wel gelezen?
OPEC.
Hou toch op zeg.
@58 Nee
Ach, Tutje Hola laat weer eens van zich horen.
Ze probeert een agenda in te voeren.
@7 Dat is te moeilijk voor Femke.
Dan moet ze haar tanden laten zien.
En die houdt ze liever op elkaar.
Ik dacht altijd dat, dat beroep als normaal gezien werd en ligaal was en nu er zoveel nieuwkomers er zijn moeten ze weg zeker. Want deze dames van plezier stuit tegen de borst van de islam he en dus worden deze dames op straat gezet en moeten ze ilegaal werken wat vele malen gevaarlijker is. Maar daar geeft Femke niks om als ze maar de islam gelovigen kan paaien.
Gelukkig is het nog altijd de raad die beslist. Prostitutie is van alle tijden en moet je niet weg willen hebben. Ik ben het wél eens dat er tegen vrouwenhandel iets gedaan moet worden.
Wat loopt ze te zeiken
De problemen zijn juist ontstaan door de gemeenteraad.
@5 Ik vermoed dat ze het niet kan hebben, dat deze dames meer verdienen dan dat zij doet.
Halsema denkt dat de Amsterdamse binnenstad te lang als een economische zone is benaderd. "Daar moeten we verandering in brengen. Het is een prachtig cultureel historisch gebied. Die culturele waarden moeten centraal staan."
Economie boeit Halsema niet. Die denkt dat geld aan bomen groeit. De cultuur van de wallen is juist de prostitutie. Eén van de internationale trekpleisters van Amsterdam.
@71
O.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.