@36 Zo grappig dat je groen en bruin steeds doorelkaar haalt. Je had al niet veel mee maar je bent ook nog kleurendoof. ...
@26 Je hebt helemaal gelijk Robpje, er is totaal geen oversterfte, helemaal niets, worden er trouwens nog boosters gegeven?...
@6Wat voor last zou jij er zelf van hebben, Loyd Morris? ...
@3Goed maar blijft het nog steeds een Afghaan en is het belachelijk dat een agent niet eens meer mag uitzoeken waar iemand vandaan komt. Dat m...
@14 Tja, je kunt wel weer tegen mij uitvaren naar je bent het toch echt zelf die hier tegenstrijdige berichten neerzet.Schijnheilig roepen da...
@17 "dat is velen niet gegeven" en "helaas zit er trouwens niet een zinnige reactie tussen".En dat is dan 2x zelfkennis aangevuld met projecti...
Kan er niet een dag in het leven worden geroepen , waarop Amsterdammers, de echte en namaak plus de wannabe meelopers, bij een door lot gekozen ...
@34 Ik zou het niet weten, ik gebruik geen x. Ik zie wel altijd die bruinlinkse opgeblazen minion van gl/pvda huilend en schuimend voor de micro...
@25 " het regelt zichzelf."Ach weet je, toen de Corona vaccinaties uitkwamen zouden gevaccineerde binnen enkele weken massaal omkiepen, dat we...
@13 Lul maar een eind weg, Bennie. . . Ik heb reeds vele keren gereageerd op dit soort oeverloos gezeik van jou (zowel hier op NK als NJN) ...
@50
Ik heb bij plottertjes altijd het beeld voor ogen van een ongetrouwde vijfenveertig jarige man die nog bij zijn moeder woont
Maar dat zal vast een vooroordeel zijn
** gebruiker verwijderd **
@37 Dat maak je allemaal op uit mijn @34 ?
@47 Het is zeker de verantwoordelijkheid van de ouders en een boete is helemaal niet verkeerd voor mijn part wordt de boete €1.000 per meerokend kind.
@33 , dat waren vast geen dokters, maar homeopaten. Kanker komt namelijk al veel langer voor dan er vaccinaties bestaan.
@22
Hypocriet! Als de overheid zegt, te willen stoppen met fossielenbrandstoffen, dan bent u één de eerste die roept van nee: "ik niet."
** gebruiker verwijderd **
Terecht.
Als die ouders een beetje verantwoordelijk waren, dan was zo'n boete die hun kinderen moet beschermen, niet eens nodig.
De hoogte ervan is misschien overdreven, maar de maatregel zelf is in principe prima te rechtvaardigen. Roken in het bijzijn van kinderen is iets voor tokkie-ouders. En tokkies moet je opvoeden om ervoor te zorgen dat anderen niet lijden onder hun beperkingen, desnoods met drastische maatregelen.
Het is bespottelijk en Maoïstische overheid terreur.
Schandalig dat men voor roken 1000 euro bekeuring durft te eisen. Schandalig! En wat is de volgende dictatoriale stap? Achter de voordeur?
Bij huiselijk geweld gooit men de aangifte op de stapel (in de prullenbak) men doet er nauwelijks iets tegen, kinderen die misbruikt worden, mishandeld worden.... de Staat geeft niet thuis. bedreigd worden, zelfs tot ze vermoord worden door gestoorde gekken.... lett. doodse stilte.. maar iemand die in de auto een sigaret durft te roken, zelfs een e-sigaret... wordt gestraft met 1000 euro.
Ze zijn totaal los vd werkelijkheid en zijn gewoon zwaar vd pot gerukt, stapelgek zijn ze.
@58
Tokkies, dacht je nu echt dat alleen tokkies roken (in de auto)???
Jij bent ook los vd werkelijkheid. Ook een soort van dictatoriale extremist met je 'drastische maatregelen' een volgeling van Rosenmöller, die Pol Pot verheerlijkte?
En ik rook niet maar heb mijn hele jeugd in de rook gezeten, die toen zwaar werd gepromoot door elke regering want het leverde goed geld op. The Marlboro man! Hypocriete lieden. En ik heb nergens last van. Ik vind het lekker ruiken en bij mij in huis mag van harte gerookt worden!
@52
Ik was gisteren in Wijk aan Zee en rook in de omgeving Beverwijk de uitstoot van Tata al.
Wat smerig! In Wijk aan zee had ik in de auto een sjaal voor mijn mond, zo erg was het. En er liep een man op straat met 2 kleine kinderen te spelen.... Tata steel en belangen! :X
Geeft niets dat die kinderen 30 pakjes sigaretten per dag inhalen en een fijnstof waar je niet goed van word. (letterlijk)
@59 ,
"En ik rook niet maar heb mijn hele jeugd in de rook gezeten, die toen zwaar werd gepromoot door elke regering want het leverde goed geld op. The Marlboro man! Hypocriete lieden. En ik heb nergens last van. "
Behalve van de indoctrinatie dan en het idee als gevolg van decennia aan socialisering dat het allemaal normaal is.
Wie zijn er trouwens extremistisch? Degenen die kinderen willen beschermen, of de zwakkelingen van ouders die per sé móeten roken en niet even kunnen wachten tot ze in de buitenlucht staan waar hun bloedeigen kinderen er geen last van hebben?
Lijkt mij dat die ouders nogal ver doorgeschoten zijn in hun hobby, dat ze zich blijkbaar niet even in kunnen houden. Desnoods stop je langs de kant van de weg om uit te stappen en te roken, als het dan werkelijk moet. Er is geen excuus om je kinderen willens en wetens te dwingen in die kankerverwekkende zooi te zitten.
@61
Lekker een raam open en er is niets aan de hand, niets wat ook niet thuis gebeurt. Dus ga je dat in de auto beboeten, dan is de volgende stap achter de voordeur. En dan zeg ik, laten ze eerst maar eens zorgen dat de overheid zelf niet zo in gebreken blijft bij zaken als kindermisbruik en mishandeling, dat vind ik veel erger! En dan moet je ook de vuurkorven de houtkachel, de open haard, de niet elektrische BBG enz. aanpakken, want is net zo schadelijk bij inademen voor kinderen, misschien nog wel erger met al die fijnstof dier er vrijkomt, zeker met het fout stoken, wat ook meestal het geval is. Goed vuur rookt niet,
Slecht voor het milieu en slecht voor de Co2, ja, want als je dat hout niet verbrandt, komt die C02 niet vrij. Dus volgens de voorstanders van de rook-bekeuring dit allemaal verbieden en 1000 euro per overtreding. En een meldpunt openen voor al die buren die err last van hebben en liggen te hoesten of zitten te hoesten omdat de buren weer zo nodig een vuurtje moeten steken.
wat vindt u ervan? Ook maar nieuwe handhavers opleiden want anders gaat het niet lukken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.