Moskou: MH17-gesprek moet vooral over rol Oekraïne gaan (nos.nl)

8 Nazi's

@101

Specialvoor u, de Kremlin propaganda en juist hoezer het in bijna gehele media zit (omdat Kremlin die controleert)

http://listverse.com/2015/09/07/10-outrageous-ways-russian-media-covered-the-crash-of-mh17/

@101 al zoveel gezopen dat jij jezelf 8x ziet? gaat al snel bergafwaards met jou.

@103

Ik begrijp die lieden niet die met godwins komen, maar ook totaal niet onderbouwen

Kremlin: "Such issues as Ukraine’s refusal to release primary data and Kiev’s responsibility for failing to close its airspace should also be considered,"

Die data is er niet, 3 radarstations in/rond Donbas
1 buiten bereik, 1 op vliegveld Donetsk, waar kiev geen toegang meer toe had en 1 in onderhoud. Daarnaast is primaire radar niet nodig voor burgerluchtvaart.
Maar je kan het ook omdraaien, waarom heeft Rusland die niet, van radarstation in Rosnev, notabene het dichtbijzijnde station.

Luchtruim was gesloten,onder FL320
Er was geen reden aan te nemen, dat in burgeroorlog, de sepa's beschikte over afweer dat boven 10km kan komen
Daarnaast is er een AN26 neergehaald, met een raket die afgeschoten was vanaf Russisch grondgebied
Zou het Russisch luchtruim ook gesloten moeten worden

@102 
Ja en?
Wat zegt dat?
Dat Putin aan de verschillende media opdracht geeft verschillende dingen te zeggen?
Geloof je dat zelf?

Er zit er zelfs eentje bij die rare dingen twittert.
Heeft Putin dat getwitterd?
Het enige dat we zeker weten is dat die dingen daadwerkelijk getwitterd zijn, waarscheinlijk door een idioot, maar het kan ook opzettelijke disinformatie zijn door een organisatie zoals Integrety Initiative.
Opzettelijke NATO desinformatie oorlogspropaganda dus.
Of dat rare verhaal over de MH370
Wie gelooft dat nou.
Desalnietemin ben ik er bijna zeker van dat een Nederlanse site zoals Nibura dat verhaal onmiddelijk opgepikt heeft.
Heeft Rutte daar opdracht toe gegeven?

Erger is het, als vrijwel de gehele Westerse 'vrije' pers unaniem een staatsgreep bestempeld als het herstel van de democratie, en er na 5 jaren nog steeds geen rectificatie is.
ALLE volgende verhalen zijn vervolgens gebouwd op die foute veronderstelling.
Dat maakt nogal een verschil.

Of dat de sluipschutters, die vanuit de bezette gebouwen op beide partijen schieten.
Dat wordt door ALLE mainstream media compleet genegeerd, tot de dag van vandaag.
Nietemin waren de beelden op youtube van kogels die vanaf de verkeerde kant in de bomen inslaan, nog diezelfde dag te zien.
Die bomen zijn vervolgens zo spoedig mogelijk gekapt.
Sluipschutters die op beide kanten schieten, zodat de boel in het honderd loopt, en politie op demonstranten gaat schieten, die zelfs terug schieten, is echter zeer relevante informatie.

Ook de brand in Odessa, krijgt nauwelijks (of geen) aandacht, en de schuldvraag laat men in het midden.
Alsof die mensen zichzelf in de brand hebben gestoken, om dictator Putin van propaganda te voorzien.

De Westerse pers heeft geen dictator nodig om ALLE neuzen in die 'vrije' pers de zelfde kant op te laten wijzen.
Misschien heeft dat te maken met dat in het Westen je de pers 'vrijelijk' kan kopen en verkopen, en er vervolgens 'vrijelijk' in kan liegen alsof het gedrukt staat.
Maar dan moet je je dat wel kunnen veroorloven natuurlijk.
En dat kan alleen de 1%

Putin heeft een aantal maatregelen tegen Westerse investeerders genomen.
Russische media mogen niet voor meer dan
49% in handen zijn van het buitenland.
That's it.
CNN BBC enzovoorts mogen verder gewoon in Rusland uitzenden, zonder censuur, zonder die investeringsregels.

Maar zelfs al zou je gelijk hebben, dat is nog geen reden om mensen naar de hel te bombarderen.
Of mensen levend in de brand te steken.
Of met sluipschutters op beide partijen te schieten.

Daar hebbenwe namenlijk een woord voor.
Zoiets heet fascisme.

Janpietersn is toch de koning van de onzin geworden in een korte tijd. Aan een stuk door raaskallen over zaken waar hij niets van weet of duidelijk over aan het liegen is en joost mag weten waarom. Als je Vacantie en crediet schrijft zonder k en ander vreemd gebrabbel produceert dan is er toch duidelijk iets aan de hand. Het gaat niet goed met deze jongen.