@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
Peter Alexander - Das Tu Ich Alles Aus Liebehttps://youtu.be/0XTPrSijsZo?si=c2hvqBnp8KJ_KEAb...
Wat een enorme LUL is die bruinrechtse Kamervoorzitter Martin Bosma....
Mooi
Mooi zo !!
Hoop dat het bij het stemmen nog steeds daadwerkelijk verlies gaat opleveren en niet alleen nu in de peilingen.
Ja dat heb je met draaikonten.
Om het verlies te beperken zal men met mooie beloftes komen die niets waard blijken te zijn..gelukkig krijgen steeds meer mensen dat door en nemen een vlucht naar partijen aan de randen maar ook daar ligt teleurstelling op de loer.
Dat krijg je nu ervan...
Dat is pech zetels weg
Ik heb respect voor iedere partij die niet gaat voor groei over de rug van kinderen .
@8 PVV en FVD dus
@8
Iets gemist in het leven ?
Die partijleiders hebben ze niet eens .
Heel goed moet nog minder worden.
Achterbakse partij.
En dat staat in een heel erg rooms- katholiek krantje van een club die die niets met kinderen heeft , tenzij ze misbruikt kunnen worden .
@12
Een walgelijke opmerking waar rooms katholieke burgers niets aan kunnen doen, wel de daders en de weg kijkers in de kerk die ze wat mij betreft vandaag nog van de kerktoren mogen gooien.
Buma is geen stabiele leider met een duidelijke visie heeft een jasje aan wat mee draait met de sterkste wind en is een onbetrouwbare politieker.
helemaal afserveren die neppers
CDA begint behoorlijke D66 trekjes te vertonen, draaien, keren ,zwalken , en dit om de kiezer te paaien, en het werkt averechts , en das MOOI.
@13
Dat krantje komt uit de hoek van de daders .
En van burgers die ze de hand boven het hoofd hebben gehouden.
Dat is voor mij één pot nat .
Mijn katholieke vrienden hebben niks met dat krantje en wel tegen vervolging van de daders wat niet voldoende gebeurt met steun van burgers.
@13
Decrest zal me een zorg zijn , kinderen niet
Was ergens wel te verwachten.
De voorstanders (kiezers) zitten overwegend bij andere partijen, dan kun je zo niet scoren.
Goed nieuws. Dat te maar oprotten de achterbaks CDA samen met D66 VVD CU en SGP.
En nu maken ze zich hard om IS-"kinderen" zo snel mogelijk hier naar toe te halen, natuurlijk samen met CU.
Dáár mag je helemaal je vraagtekens bij zetten.
Let maar op, dit gaat ze zeker nóg méér kiezers kosten...
@17
Als het aan u ligt, mag iedereen hier binnenwandelen, óf het kinderen zijn of niet.
@20 Dat laatste ligt wel in de lijn der verwachtingen.
Het initiatief van de linkervleugel binnen het CDA tot het kinderpardon vloeit voort uit het feit dat de koers van Buma op rechts het CDA niet het verwachte herstel tot boven de 20 zetels heeft gebracht.
De partij staat er nu nog zwakker voor dan in 2010 , toen Balkenende na een zware verkiezingsnederlaag terugtrad.
Dat Buma het kinderpardon moest toestaan, betekent niets minder dan dat hij de grip op zijn partij kwijt is. Immers, de linkervleugel heeft het gedurfd hem te tarten en hem publiekelijk tot deze concessie te dwingen.
Uiteraard is dit meer dan incidenteel. Om geloofwaardig te zijn op rechts is juist het thema migratie van belang. Op dit onderwerp is Buma op de knieën gezet. Voor meer rechtse kiezers is hij nu niet langer geloofwaardig. Op rechts kan het CDA niet veel meer winnen op wilders, VVD of FvD. Dat is zeker gesteld door de partijrevolte.
De linkervleugel heeft niet alleen zijn zin gekregen, maar Buma ook als politiek leider fors ondermijnd. Maar men zal hem tot na de verkiezingen (maart ? / mei ?) laten zitten.
Kan hij de verantwoordelijkheid voor nederlagen op zich nemen.
Achter de schermen kan het gepositioneer voor de opvolging beginnen.
het beroerde is dat mensen standaard erop blijven stemmen, want zit ingebakken.
is een gristelijke partij punt, verder kijken dan je neus lag is gaat niet op.
* Verwijderd door de redactie *
@12 Van welke cocktail heb jij gesnoven of gespoten? Je komt zo verward en z(w)everig over.
Hoopt dat er in maart niks meer overblijft van die windvlaag.
@25 Emeel is weer dom bezig
Met een peiling aankomen van voor het kinderpardon
CDA was gaan draaien omdat het om Armeniërs gaat, het zijn een soort christenen dus nw stemvee
Buma heeft, ja, hij komt dom over en dat is ie ook voor een groot gedeelte, zich gepresenteerd als een politicus die alleen doet wat goed voor Nederland is anders stemt ie er niet mee in. Dat spelletje heeft hij 4 jaar lang volgehouden en die enige die het geloofde was hijzelf. Rutte heeft meermalen zn woede over het CDA laten blijken door hem te vragen dit doorzichtige spelletje op te houden te blijven spelen en weer tot de " realiteit van alle dag" te komen, lees collaboratie waar het CDA sinds haar oprichting om bekend staat, maar hij speelde zn eigen spelletje om de rechtse kiezer weer terug te krijgen. En dat lukte nog ook want dit land staat niet bekend om zijn intelligentie. Vervolgens deed hij ALLES wat goed was voor een extreem beperkte groep rijken en niet voor het volk. Sterker nog, hij gaf blijk van meer afschuw van het volk als Marie Antoinette dat voor haar onthoofding deed maar die was dan ook nog maar net ingevlogen terwijl Buma een elitair is met honderden jaren opgebouwde Ochlofobie: dat wat het volk wil wil hij per definie niet.
Dat kun je zien aan zijn manier van redeneren. Als het volk geen dividendsvrijstelling voor de superrijken wil dan gelooft hij elk argument, hoe verzonnen of onwaar ook, om het volk maar niet tegemoet te komen. Zo was hij "overtuigd" dat hij die miljarden donatie moest geven omdat hij "niet verantwoordelijk als politicus" wilde zijn als die bedrijven, waarvan iedereen weet dat ze gewoon lekker blijven zitten, weg zouden gaan. Dat zou hij "vreselijk" vinden. In werkelijkheid zou hij het vreselijk vinden als hij iets zou doen wat het volk wil en gelooft hij net als Marie Antionette het tegendeel, argument doet niet terzake die verzint hij wel. Hij MOET dus wel homo zijn en dus links, ik ga dit niet uitleggen want duurt te lang. Jetten gebruikt dezelfde strategie overgens: het woord klimaat kan hij net spellen maar dan houdt ook alles op.
Met het kinderpardon idem: net als hij geruisloos zn wc papier van de dividendsbelasting over de schutting gooide om zn natte scheet mee af te vegen moet hij nu weer draaien over het kinderpardon. Voor een Ochlofoob een kleine moeite...
Met het kinderpardon idem: hij had zn handtekening gezet
CDA: Christelijke Draai Actie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.