Aboutaleb legt oververhit debat over vertrek Visser stil

VIDEOEen discussie tussen Maurice Meeuwissen (PVV) en Stephan van Baarle (Denk) is vanochtend in de raadsvergadering uit de hand gelopen. De ruzie liep zo hoog op dat burgemeester Aboutaleb de vergadering heeft moeten stilleggen.

Monica Beek en Antti Liukku 7 feb. 2019 Laatste update: 08-02-19, 10:05

In de discussie over het vertrek van wethouder Adriaan Visser (D66) nam een woordenwisseling tussen Meeuwissen en Van Baarle al snel een afslag los van het onderwerp. De twee staan elkaar politiek gezien naar het leven. Meeuwissen is anti-islam, Denk heeft een grote islamitische achterban. Ze beschuldigden elkaar over en weer lid te zijn van een partij die buitenlandse inmenging toelaat en zo snel mogelijk verboden zou moeten worden. Volgens van Baarle is de Kamerfractie van de PVV ‘een grote criminele bende’. ,,De partij ontvangt geld van een islamofobe club uit Amerika en Wilders zit vaker op de Israëlische ambassade dan thuis.’'

Als het zo doorgaat is er straks geen Israëlische ambassade meer, geen mensen meer van Joodse afkomst en geen homo’s
Maurice Meeuwissen

Nadat burgemeester Aboutaleb al had opgeroepen bij het onderwerp van het debat te blijven (‘ik ontneem u het woord als u zo verder gaat’), deed Meeuwissen alsnog een duit in het zakje. ,,Als het zo doorgaat is er straks geen Israëlische ambassade meer, geen mensen meer van Joodse afkomst en geen homo’s.’’ Dat was de druppel voor de burgemeester. Hij legde de vergadering stil – een middel dat hij slechts sporadisch inzet - en riep de fractievoorzitters bij zich. Dat had effect. Na de schorsing meldde Aboutaleb dat de laatste zin van Meeuwissen uit het verslag wordt geschrapt.

Verwijt

De discussie die wel ging over het vertrek van Visser spitste zich toe op het verwijt van de oppositiepartijen dat het college niet meteen aangifte heeft gedaan van lekken. Het gemeentebestuur heeft besloten om eerst een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de gang van zaken. ,,We hebben eerder afgesproken meteen actie te ondernemen in geval van lekken, we zouden meteen aangifte doen. Wat nu gebeurt is een schandelijke vertoning’’, aldus Ellen Verkoelen van 50Plus. Aart van Zevenbergen van de SP merkte fijntjes op dat de aangiftebereidheid in Rotterdam laag is. ,,Dat geldt blijkbaar ook voor het college.’’

Lees verder onder de foto.

Een aderlating? Dat zegt u toch ook niet over iemand die uw D66-bakfiets heeft gestolen
Stephan van Baarle

VVD-leider Vincent Karremans verdedigde het besluit: ,,Waarom meteen naar het politiebureau rennen? Laten we dit zorgvuldig aanpakken en niet luisteren naar schreeuwers die bloed willen zien. Dit is niet zomaar een fietsendiefstal. En het college schrijft niet dat we in de toekomst geen aangifte kunnen doen.’’ Stephan van Baarle van Denk noemde Visser ‘een vermeend crimineel’ en sprak van een ‘bananenrepubliek’. Hij hekelde met name D66-fractievoorzitter Chantal Zeegers, die het opstappen van de wethouder een aderlating voor de stad noemde. ,,Een aderlating? Dat zegt u toch ook niet over iemand die uw D66-bakfiets heeft gestolen?’’

Zeegers, net als ChistenUnie-SGP, riep op tot ‘respect’. ,,De daad keuren we af, maar we hebben respect voor de persoon. En voor de verdiensten van Visser voor de stad.’’ Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam stelde dat tegen lage ambtenaren meteen aangifte wordt gedaan en hoge ambtenaren worden beschermd. ,,Hier gaat het om een eigen kaste die zichzelf boven de wet verheven voelt en de eigen vriendjes de hand boven het hoofd houdt.’’

Elke ochtend up-to-date met het laatste nieuws uit Rotterdam en omstreken? Schrijf je hier gratis in!