’Linkse politicus gebruikt moeilijke woorden’ (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

Rechts gebruikt liever straattaal. De minister President en PVV in ieder geval. Maar wel begrijpelijk voor Hannah en Gerrie.

"....analyseerde ruim 380.000 speeches van politici "

Weer een onzinnig onderzoek op kosten vd samenleving. Als jij als stemmer op een politieke partij, hun taalgebruik: 'te wollig, te warrig, te decadent, of te doordrenkt met dure woorden vindt, dan moet je er niet op stemmen! Of je schrijft ze een mail of je brengt het naar voren in de meetings, iig hoeven daar geen 380.000 speeches voor te worden onderzocht en geanalyseerd,

Het is ook een kunst om je kont te draaien in korte zinnen. Liefst zo onduidelijk mogelijk overkomen, zodat het niet meer uit te leggen is. Doch denk ik niet dat dit een linkse trend is. Wat zij willen is vaak moeilijk uit te leggen, maar ook rechts kennen we wollige woorden bij de leugenaars als Pinokkio ...

Het is ook vooral niet de bedoeling dat je het snapt, maar dat je denkt dat ze slimmer zijn dan jij, en het dus wel beter zullen weten.
Die tactiek is natuurlijk al zo oud als Methusalem.

* Verwijderd door de redactie *

Het is absoluut een feit dat demagogen uitblinken in framen en manipuleren, taalgebruik speelt daar een erg belangrijke rol in er hoeft geen argument aan te pas te komen.

propaganda moet natuurlijk catchy zijn anders werkt het niet, leuzen om te scanderen al helemaal.

Ervaringsonderzoek toont daarbij overigens aan dat beide zijden vooral 'niets zeggende, of weinig er toe doende, onzin blaten' … of dat nu in korte bewoordingen is of langdradige!

@107 Demagogen en populisten (gaan heel vaak samen) gebruiken doorgaans slogans (itt argumenten) die een beeldvorming (met emotie) teweegbrengen. Een uitstekend propagandamiddel. Uitstekend voorbeeld hiervan zijn de bekende Brexiteers Gove, Johnson en Farage. Veel kreten, geen argumenten en geen details.

Hier het bewijs:

Hersenhelftbeschadiging

Dat moeilijke praten komt omdat ze verward denken...

Gne gne gne XD Tijd dat links en rechts normaal gaan praten met elkaar?
Maar goed, ik kan snappen dat creativiteit en kleur anders is dan statistieken en logica.

Klopt, linkse lieden hebben een bullshitgenerator, ze lullen veel, zeggen niets, en presteren ook niets.
Eigenlijk zijn het meestal lieden die hun parasitaire leventje op die manier trachten te verdoezelen.

Dat komt omdat links altijd om de hete brij heen draait en iedere logica bij hen ontbreekt. Dan begint men onsamenhangende verhalen op te hangen.

Ach, wat is links of recht, beter te stoppen met die onzin, niemand zal ooit hetzelfde denken.
Domme mensen, tuig, geleerden an maffiosi hebben je in het midden en links en rechts, carnavalvierders ook, dus links of rechts moeten we aub mee stoppen, immers lijdt van de inhoud af.

@110
Dat was sarcastisch bedoeld.
Bovendien, u zult het wel feilloos hebben kunnen volgen?

Ik niet begrijpen.
Non capito.

** gebruiker verwijderd **

@101

Potjeslatijn bedoel je?

** gebruiker verwijderd **

@10 ik len een lokale politicus die een kwartier doet over een simpele vdaag met een ja of nee antwoord. Zoiets als Schijnt is het in Nederland warmer in juli dan in december? hij haalt er eerst alles en iedereen bij. Waarna hij aan het eind van zijn betoog weigert te vertellen wat nu zijn conclusie in 1 woord zou zijn. 1 zin is voor die man nog te weinig. Die man is corrupt als de pest. Door wollig taalgebruik in de mond te nemen probeert men iets onder het (wollen) tapijt te vegen, of te verbloemen dat men simpelweg geen antwoord weet. Of men probeert te verhullen dat men niet weet waar het over gaat. Gebruik dure worden en simpele zielen nemen het voor waarheid aan.

@19 Alles wat men niet in Jip en Jjanneke taal uit kan leggen, begrijpt men zelf ook niet helemaal. Daarnaast zouden politici het volk moeten vertegenwoordigen. Hoe kunnen ze dat doen als ze de taal van hun electoraat niet spreken? juist wollig taal gebruik laat zien dat de spreker iets probeert te verhullen. Dat zie je regelmatig bij M. Rutte. "Nee hoor, dat heb ik helemaal niet gezegd. Ik zei iets heel wolligs wat heel geleerd klinkt maar eigenlijk niet helemaal de waarheid is, maar ook geen rechte leugen zodat ik niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor die fout en men niet kan zeggen dat ik lieg en bedrieg. Ik verdraai woorden een beetje en wat u daar uit concludeerde is aan u, helaas heeft u mij niet begrepen en moet u mijn woorden nog maar eens beluisteren net zolang tot u dezelfde conclusie trekt zoals ik vind dat u die zou moeten trekken. Doet u dat niet dan bent u ongeletterd en ongemanierd want u bent er enkel maar op uit om mij en het voltallige kabinet in een kwaad daglicht te zetten, op een wijze die niet past in de manier waarop wij in Nederland met elkaar om zouden moeten gaan. Zeker als politici zijnde dienen wij het electoraat en de internationale gemeenschap het goede voorbeeld te geven en op een passelijke wijze met elkaar de discussie aan te gaan, verder wil ik aan dit onderwerp geen tijd meer besteden, want ik zie daar de meerwaarde niet van aangezien het debat al in de kamer, naar mijn volle tevredenheid, is gevoerd. "

bovenstaande is een dus wollig taalgebruik. Veel politici hopen dat men 1 afhaakt, 2 men zo verbluft is dat men niet direct meer terug reageert, 3 het eind van het verhaal als antwoord geaccepteerd word, ondanks dat het haaks is op wat men bedoeld of eigenlijk zegt.

Toch altijd weer knap hoe bepaalde politici minutenlang (of langer) kunnen praten maar daarbij eigenlijk niks zeggen. Of Rutte die kan antwoorden maar nooit met een daadwerkelijke antwoordt komt

Voorbeelden moeilijke woorden zijn:

ja
nee
duidelijk
onbekend
weten
inzien
leugen
zeker
feit
altijd
nooit
iedereen
niemand
overal
nergens

Woorden als transgender, empathie en delen zijn ook wel lastig voor die mensen, dat erken ik gelijk.

@126 Steffen Königer:

@127 https://de.wikipedia.org/wiki/Steffen_K%C3%B6niger
Daar hebben we weer zo'n engnek..

@128 Angst is een slechte raadgever.

@129 Neen hoor nazi's zijn slechte raadgevers.

@130 Wie is hier de nazi? Bestaan die überhaubt nog?

@126 Erken je dan ook meteen ff het constante wegkijken en knuffelen van moslims wat door jou linksche kudde gebeurt ?

@132 Ik ben 1 niet links, 2 ik heb moslims in de vriendenkring en familie dus ik kijk vaker naar moslims dan u waarschijnlijk en 3 wegkijken is meer jullie ding.

@131 Dit stinkt echt ontzettend hoor chef...

- Joodse mensen bedreigen als ze het oneens zijn met de AfD
- Nazi retoriek van meerdere politici
- Een roep om nazi soldaten min of meer in ere te herstellen
- Oproepen tot het afschieten van gezinnen op de grens
- Verkoop van nazi memorabillia
- Een lijst zondebokken variërend van moslims tot zigeuners
- Ze willen jaren 30 termen terughalen zoals voelkisch
- Gehandicapten en alleenstaande vrouwen aanpakken
- Vrouwen het liefst weer degraderen tot baby fabrieken ook een kernpunt van de nazi's.
- De AfD wil een Minister fur Volksaufklarung.
- Wolfgang Gedeon schrijft over de protocollen van zion haat Joden, Amerikanen, Links, Moslims en homoseksuelen.
-De Duitse extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) wil data over journalisten, waaronder religie en/of politieke voorkeur en etniciteit, verzamelen, opslaan en gebruiken.

AFD'ert Maier tegen het zoontje van Boris Becker "Het lijkt erop dat deze kleine halfneger simpelweg te weinig aandacht krijgt."

AFD kandidaat heeft begrip voor Breivik
http://www.dw.com/en/afd-candidate-in-hot-water-over-breivik-statements/a-38537022

Op 12 september tijdens een bijeenkomst met AFD politici Alice Weidel, Stephan Brandner, Wiebke Muhsal en 250 AFD voorstanders en ongeveer 1000 tegenstanders riepen pro-AFD activisten 'we bouwen een metro richting Aushwitz'.

http://blogs.timesofisrael.com/first-neo-nazi-party-to-be-elected-to-the-german-federal-parliament-on-sept-24/

@133 Ik heb maar een punt nodig: Je reacties laten overduidelijk zien hoe en waar aan welke kant bij jou de klepel hangt. En dat duidelijk linksch.

@135 Ja maar voor de gestoorden is alles links van de PVV al snel links. Dus die mensen volledig negeren is het beste.

@135 Je bent gewoon te vroeg geboren je had beter gepast in de tijd van Mussert.

@136 Het typische geneuzel van een linksertje. Benieuwd of je er inderdaad klaar mee bent of toch weer reageert. (ik verwacht het laatste gezien je gezever)

@138 Als je CDA en VVD stemmers links noemt spoor je niet helemaal of je snapt er gewoon niks van. Ik vermoed bij u een mengvorm.

@25

Ja, als je daardoor niet het hele verhaal verteld, en mensen op het verkeerde been zet, bewust of onbewust.

Als je roept 65 blijft 65 maar niet aangeeft wie je daarvoor dan wil laten betalen, bijvoorbeeld.

@134 Daar neem ik nadrukkelijk afstand van maar @127 vind ik geestig.

@137 aaaahhhhhh wat een schattige oerdomme persoonlijke aanval. Hij is zo dom dat ik hem niet eens doe melden. Reden: Als ik in tijd van Mussert gepast zou hebben, ben ik niet te vroeg maar juist te laat geboren.

@139 Gezien het feit dat jij het verschil niet weet tussen vroeg en laat vermoed ik bij jou (linksche) domheid. Nee herstel: ik weet het wel zeker, je reactie @137 zegt nml genoeg daarover.

En zie extreem rechts opeens de wetenschap omarmen.)