Trump nomineert David Malpass als nieuwe voorzitter Wereldbank (hln.be)

Zal ie ook wel over gaan zeggen dat het de beste econoom van de wereld is,
en over drie maanden dat het de slechtste is, en een leugenaar.

@1 Als Trump iemand voordraagt is het de beste reden om iemand niet te benoemen.

Hij heeft er niet echt een handje van om goede mensen voor te dragen.

@1 ,2 en nu de echte argumenten?

@3

Alle argumenten kun je uit de afgelopen twee jaar teruglezen

@4
Al dat slappe gelul bedoel je?

Haahahahha

** gebruiker verwijderd **

@5

Ja, Trumps slap gelul over al die fantastische ex medewerkers van 'm.

@4 ja daarom vraag ik er ook om.

@6 je repeat knop blijft hangen.

** gebruiker verwijderd **

@8

Om wat preciezer te zijn: de Tweets van Trump uit de afgelopen twee jaar

@10 Of alternatief zandbak-gelul, zoals je zelf altijd reaguurt..?

@10 neuh meer onderzoek nummer zoveel die ze op elkaar uitvoeren.

Is niks wordt niks

De Wereldbank is een instrument van de VS om arme landen leeg te plukken en onder politieke invloed te krijgen en houden.

De VS voert druk uit op arme landen om zich te ontwikkelen op gebied van infrastructuur en energie. Zodra landen hiermee akkoord gaan worden ze doorverwezen naar de Wereldbank voor een lening. Het kost de VS niets.

Vervolgens worden de projecten uitgevoerd door grote bedrijven als Halliburton en stroomt het geleende geld naar de VS.

Dan volgt het moment dat een land niet meer aan de aflossing van de lening kan voldoen. Dit is het moment dat de VS vergaande economische en politieke eisen aan zo'n land gaat stellen, o. a. aan het stemgedrag van een land in de VN.

** gebruiker verwijderd **

@14

Absoluut, maar daar gaat dit draadje niet over.

(toch een plus)

@16 Sluit wel aan op het artikel waarom Trump een conservatief met de bijnaam 'China hawk' op die positie wilt hebben.

@17

Jawel oké maar daar is Trump niet uniek in, deden de meeste van zijn voorgangers ook al. Zelfs onder Obama werden dergelijke constructies bedacht. Wat dat betreft zijn de democraten niet beter dan de republikeinen, of zo'n maffiosi als Trump

@18 Mee eens.

Malpass in 2007: " "Housing and debt markets are not that big a part of the U.S. economy, or of job creation...the housing- and debt-market corrections will probably add to the length of the U.S. economic expansion."
Tsja.
Hij lijkt te geloven in groei tot in de eeuwigheid. Hij heeft een bijdrage geleverd aan een boek dat 4% groei op jaarbasis als het wondermiddel beschouwd.
In 2011 pleitte hij voor renteverhoging (matig idee in een crisis), nu lijkt hij daar niet voor te porren.
Zijn vaste geloof in één oplossing voor alle economische problemen is wat inflexibel.
Wat betreft Chinees protectionisme kan ik denk ik wel met hem meegaan. Daar staat tegenover dat hij Amerikaans protectionisme weer wel voorstaat. Iemand die met 2 maten meet is in het algemeen inconsistent en lastig op te bouwen.