Video – Geert Wilders vat in zeven punten samen waarom het Klimaatakkoord niet deugt (tpo.nl)

Interessant dat op @19 zowaar 19 minners zijn, die geen enkele moeite nemen om hun ongenoegen met het weerleggen van de uit-de-duim-zuigpunten van Wilders toe te lichten. Blijkbaar doen ECHTE FEITEN er niet toe, zolang iemand maar iets roept dat aansluit bij je mening, dan moet het wel waar zijn...

@50 Ach ik zie het graag breder maar als het alleen over CO2 moet gaan dan gaat mijn verhaal nog steeds op.

Baudet roept maar wat. Niemand weet nog de kosten zouden zijn als men alles 1 op 1 zou willen uitvoeren . Verstandige mensen gaan keuzes maken als ze inzicht hebben in kosten, opbrengsten en wat het betekent voor burger en/of bedrijfsleven.
Men is alles nog aan het uitwerken en doorrekenen en dhr. Baudet weet al wat de kosten zijn....... 1000 MilJARD!!!!! Ik kan de man echt niet serieus nemen.
Waarom zou hij geld willen stoppen in innovatie als het echt 0,00007 zou opleveren? Hoeveel dan en bij wie en wat....

Ik denk dat mijn opmerking dus terecht is. Baudet zegt nee op vraag 1 en u ook zoals ik u begrijp.

@52
Simpel gezegd , jij moet Baudet gewoon niet wat hij ook zegt, geeft niet dat is je goed recht.
De cijfers zijn namelijk niet door Baudet gemaakt,hij telt alles op en verteld zijn verhaal, het hoax verhaal CO2 (genomen opdat het makkelijk meetbaar is , dus makkelijk af te rekenen) is op zich helemaal niet zo erg.

"Waarom zou hij geld willen stoppen in innovatie als het echt 0,00007 zou opleveren? Hoeveel dan en bij wie en wat..."
innovatie kan alles zijn, thorium centrales b.v. wat dacht je van het ontwikkelen van bio plastics (afbreekbaar),energie uit algen, zoet/zout, golfbewegingen enz enz alles om maar een energie dekkend Nederland te hebben, nu de focus op CO2 met als oplossing een warmtepomp dat kan je niet serieus nemen, en eigenlijk weet je de achterliggende gedachte al (verdienmodel,nog vaster aan de wurgmachine van de staat)

Voor de duidelijkheid: ikzelf heb zonnenpanelen, electrische auto, gebruik geen plastic tassen, afval sorteren, houdt rekening met stookkosten/waterverbruik/gasverbruik.
Maar de plicht om ergens aan mee te doen wat een huishouden 50 a 60k gaat kosten, werk ik niet aan mee, en laat eenieder vrij om dat wel of niet te doen, het kan nu al ga voorop in de strijd....maar probeer een ander je "geloof" niet op te dringen.
Ik bedoel er zijn zat landen (meest vervuilende) die gewoon niet meedoen, en tot slot de rest van Europa gaat op gas omdat het de goedkoopste en schoonste oplossing is.

@53 Bedankt voor je reactie.
Eerst even Baudet, Ik heb niets met de man en kan hem met de beste wil niet serieus nemen.
Hoax verhalen, ik geloof daar niet in. Heb me voor zover mogelijk in de materie verdiept en mijn eigen rationele conclusies getrokken.

U doet veel aan het klimaat/milieu en dat vind ik mooi. Ook ik doe er veel aan en heb voor zover mogelijk mijn oude huis uit 1924 aangepast/geïsoleerd etc. Heb een bedrijf gehad en daar ook altijd zoveel als mogelijk rekening gehouden met klimaat en milieu. Inmiddels werk ik niet meer, woon in de binnenstad dus gebruik zoveel als mogelijk de fiets. Allemaal individuele keuzes.

U geeft aan dat er een plicht komt dat je voor 50 a 50 k kosten moet gaan maken. Ik geloof daar niet in. Dat is namelijk niet realistisch en dat zal dus ook niet gaan gebeuren. Ik heb niet veel vertrouwen in de politiek maar ook daar zal het realisme uiteindelijk zegevieren. Bovendien heeft de burger ook nog wel wat te vertellen.

Ik ben van mening dat het tijd is om aan de slag te gaan. Kort de bocht, er zullen realistische eerlijke en zinvolle maatregelen moeten komen waarbij het zeker niet de bedoeling kan zijn om de burgers eenzijdig voor de kosten op te laten draaien. Ook zal er internationaal veel moeten gebeuren anders kunnen maatregelen inderdaad niet zinvol uitpakken.
Natuurlijk moet ook innovatie meegnomen worden in de plannen. Als het bedrijfsleven/ universiteiten e.d. daar bijvoorbeeld op insteken zal dat zeker van waarde blijken in de concurrentie met bedrijven e.d die achterblijven m.b.t duurzaam produceren.

Het gasverhaal is inderdaad een beetje vreemd verhaal en zag van de week al de VVD roepen dat het allemaal niet zo'n vaart zal gaan lopen, we zullen zien waar ze mee komen.

Waar ik op ageer op NK is dat er ontkenning is en men vervolgens al schreeuwend generaliserende populistische en denigrerende opmerkingen maakt om gelijk te claimen. Discussie en meningen delen is haast niet meer mogelijk. Ik accepteer als je niet in klimaat wil geloven maar respecteer dat andere mensen daar wel mee kunnen zitten en willen dat er wat gaat gebeuren. Mooi voorbeeld is het jongerenprotest. Wat daar al voor bagger over geroepen is op NK is echt triest. Als je gewoon zegt dat je vindt dat ze niet mogen spijbelen of zo dan heb je een mening en daar is niets mis mee maar velen op NK gaan compleet los en daar ga ik dan best wel graag confronterend tegen in. Niks mis mee toch

@53 sorry voor de tikfouten, heb het allemaal iets te snel willen doen en zonder leesbril

@3

Als je alleen de gevolgen door en voor je eigen landje bekijkt, dan heeft dhr. Wilders gelijk.
Hij verwijst naar het mondiale, maar doet daar verder niets mee.

Als alle landen dezelfde insteek hanteren als welke Wilders nu voorstelt, niets doen dus, dan is de aarde in no time absoluut onbewoonbaar. Compleet uitgewoond dus. Amerika, een van de grootste vervuilers, heeft de handen van het Kyoto verdrag al afgetrokken. Als de rest van de ondertekenaars dat ook doen, is het gewoon einde voorstelling.

Als kleine vervuiler niets doen is als een struisvogel je kop in de grond steken. Je ziet niets, maar wel klagen dat je zo moeilijk kunt ademen.

Wilders heeft gelijk, maar niet mondiaal gezien. Daar moet wat aan gedaan worden en daar mag Nederland best wel mee beginnen.

@55
De fouten zijn niet belangrijk we begrijpen elkaar, in grote lijnen denk ik zelfs dat we het eens zijn, behalve van Baudet maar dat is wss smaak, al zal ik eerder op Hiddema stemmen dan op baudet.

Bedankt voor de normale discussie.

@57 Ja we hebben vaak meer gemeen dan we in eerste instantie denken en inderdaad, ze kunnen beter Hiddema de eerste man maken.
Jij ook bedankt!