@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
sinds het Hof in 2002 van start ging, hebben de Verenigde Staten verschillende maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat er nooit een Amerikaan voor de rechter kan verschijnen in Den Haag. In 2002 riep het Amerikaanse Congres de Amerikaanse Service-Members’ Protection Act in het leven, die al snel de bijnaam ‘The Hague Invasion Act’, ‘Den Haag Invasiewet’ kreeg. De wet machtigt de Amerikaanse president met alle middelen, zo nodig met geweld, personen te bevrijden die door of namens het Internationaal Strafhof gevangen worden gehouden.
De eu denkt dat ze Amerika even de les kunnen gaan lezen en onbekommerd Amerikanen kunnen gaan veroordelen.
De yanks corrigeren de eu even stevig.
Zit persoonlijk nog te wachten tot dat de Amerikanen ons verlossen van die criminele bende in den haag.
Maar die zelfde criminele bende in den haag luistert altijd naar de amerikanen, dus echt verschil zal niet maken.
Maar Rutte vindt wel dat de VS gelijk heeft, want hij geeft natuurlijk hier geen mening over.
@3 ,
"Zit persoonlijk nog te wachten tot dat de Amerikanen ons verlossen van die criminele bende in den haag."
Zoiets noemt men ook wel een landverrader.
Tsja, het hof heeft alleen bestaansrecht als niet selectief wordt ge beoordeeld.
Misdaden zijn misdaden, rug recht houden, de pot op die Amerikanen.
@5 Zo noemde Hitler Duitsers met gezond verstand ook.
@7 ,
Dat is fijn voor hem. Dus de conclusie is dat het, afhankelijk van de situatie, ofwel belachelijk, ofwel gerechtvaardigd kan zijn om een bepaald stempel te plakken.
Fascinerend hè?
(Ja, dit is sarcasme. Je punt ontgaat me nogal, zeg maar.)
Het "internationaal gerechtshof" heeft zichzelf al volledig gediskwalificeerd toen het beweerde dat Israel niet het recht heeft om zich te verdedigen tegen palestijnse moordaanslagen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.