Weer filmen omstanders reanimatie: ‘Hulp verlenen wordt onmogelijk gemaakt’ (ad.nl)

Nederland is een compleet gestoord land geworden. anders kan ik het niet omschrijven

Oppakken, afvoeren en fors bekeuren...
Ik zie het probleem niet zo.

Stuur bij elke noodmelding een speciale agent mee, die op zijn beurt alle filmende omstanders op beeld zet.
En “verras” daarna de filmers op een dikke boete en publicatie op een website voor asociaal gedrag. En dan zonder balkje natuurlijk.

Er moeten hier op het forum toch mensen zijn die zoiets ook een keer gedaan hebben en/of die dit heel normaal vinden. Kunnen die hier dit gedrag eens uitleggen?

Verhuftering van de maatschappij!

Probleem is dat je in het openbaar mag filmen en fotograferen. ook dit is toegestaan MITS je de hulpverleners niet hindert in hun werk.

@2
Die 'stations' die u opnoemt zijn de afgelopen jaren van hogerhand in de ban gedaan ! Zijn te duur, te confronterend, te chaotisch, een hardere aanpak is zgn niet haalbaar en nog meer van dat politiek correcte geblabla !! Dus krijg je, zoals het zich jaren heeft kunnen ontwikkelen, zoiets als wat @1 omschrijft.

@2
Het probleem is dat de hulpverleners die als eerste ter plaatse kwamen niet met de reanimatie bezig konden zijn. En in zulke momenten heb je geen tijd om te wachten tot er 8 man politie aanwezig is om het publiek op afstand te houden.

Als de "reanimatie" van Mitch Henriquez niet gefilmd was, waren de agenten verantwoordelijk voor zijn dood er ongestraft mee weggekomen nu zijn ze door een rechter veroordeeld.

Zorg dat je niet in de weg staat maar politie optreden altijd filmen om je medeburgers te beschermen.

Waar komt al die agressie en fokking onzin vandaan...?

Dit is mede een gevolg van die reality-soaps over politie en ambulance op tv.

@10
Vanwege oprukkend egocentrisme ?!!

** gebruiker verwijderd **

Gedegenereerd aso volk.

Welvaart hè. Volgevreten tevreden levens, waarin nooit iets spannends gebeurt. Dus hoe vul je je facebook en instagram? Weer een lekker toetje? Nog een foto van je hondje in een regenjas? Daar kijkt niemand naar.

Dan maar zo.

Ik zou denken aan een EMP-puls rondom de ambulance. Mits je die kunt afschermen voor de gevolgen. Knal al die mobieltjes eruit.

Daar dacht ik ook aan, maar dat lijkt me lastig communiceren voor de hulpverleners. En zodra mensen daar van weten, zal de agressie mogelijk alleen maar erger worden.

En als u zich machteloos voelt: mag ik ook nog wijzen op de consumenten van facebook en instagram? Het is een duaal probleem. We kijken ook graag naar gruwelijke en nare filmpjes.

Hou daar mee op, want zo draag je bij aan dit aasgierengedrag.

@8
Misschien is het een ideetje om elke AED-koffer uit te rusten met de bekende ambulance-sirene: maar dan wel een die nauwkeurig(!) gericht kan worden... op de belemmerende haag van 'cameramannen'.

[ Ik vraag me af of er op school geen speciale mobieltjes-cursus/etiquette moeten worden gegeven. Bestaat het vak maatschappijleer nog? Er gaat zoveel mis met die dingen: Sexting, in verkeer ( flAPPdrol / karkit ), gebruik in gezelschap, gebruik op gevaarlijke locaties(Pokémon Go), filmen van slachtoffers, pesten op het web/net , gebruik van drones in de openbare ruimte... ]

@16

Hij was ook een beetje 'tongue in cheek'. Ik denk niet dat het technisch mogelijk is. En hoewel de ambulance al klaarstaat: als je pacemaker op hol slaat ben je ook niet blij.

'Zuh sjemmen mijn focking foon!' En dan nog eens op een hoger toontje.

Een korte herhaling van de geneeskunde-lesstof, specifiek de lijst met ergste ziektes. Telefoontje wordt wanhopig in een cirkelvormige beweging door de lucht geslingerd, op zoek naar signaal.

Nog wat oerkreten. En dan begint het geduw en springt de eerste in de ambulance, op zoek naar de 'sjem-apparaten'.
__

Ik zie zo voor me hoe dat allemaal uit de hand kan gaan lopen.

@17 ,

Jammen bij het hoofdkantoor van Facebook kan dan nog wel een goed idee zijn. Pak je het probleem in de kern aan

@20

@18
Misschien geen slecht idee om op scholen daar iets mee te doen. In principe vind ik dit soort dingen een taak voor de ouders, maar die laten dit stukje opvoeding in veel gevallen blijkbaar liggen. Zou ook wel kunnen komen omdat de ouders van nu zelf nooit op straat rondliepen met een camera + internetverbinding.

Maar BOA's moeten wel bodycams mogen om bewijzen tegen ons te hebben. Meten met twee maten. Als de overheid alles mag filmen dat maar in hun bolle hoofd opkomt, dan wij ook.

Op zich begrijp ik het bezwaar van de hulpverleners best, hoor, daar niet van. En als het mijn opa was zou ik ook niet willen dat hij daar met vertrokken gezicht van het happen naar lucht tig keer op Twitter en FB stond. Dat vooral. En dat iemand gehinderd werd, echt gehinderd, doordat anderen in de weg gaan staan om te kunnen filmen. Niet als ze het alleen maar vervelend of onfatsoenlijk vinden, dan niet.