Pijnlijk pensioengat miljoenen Nederlanders (telegraaf.nl)

http://www.nieuwedemocratie.nu/wp-content/uploads/2015/07/mark_rutte_liegt_europa.jpg

D’66 weg ermee!

@2 D66 deelt gratis XTC uit. Dan zijn de mensen zo beneveld dat ze niet in de gaten hebben dat ze besodemieterd worden.
https://www.ed.nl/eindhoven/d66-jongeren-delen-gratis-xtc-uit-in-binnenstad-eindhoven~aacfd145/

"Want ik kan me niet voorstellen dat Koolmees miljoenen mensen tegen zich in het harnas wil jagen.”

Maar Rutte vond steeds dat we eerst akkoord moesten gaan en dan zouden later de gevolgen wel bekeken

VVD gedram maar door D66 verdedigd.
'Regeren met Mark Rutte komt neer op suïcide'
https://www.parool.nl/opinie/-regeren-met-mark-rutte-komt-neer-op-suicide~a4603562/

Ach wie nu 40 is en denkt dat hij nog pensioen krijgt leeft in een droom wereld.
Bij 45 mag je doorwerken tot 69 jaar
Ben je 20 mag je door tot je dood maar wel verplicht afdragen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Veertigrers kijken an tegen elk jar wisselende regels, een vloeibare pensioenleefijd die hader vooruithol;t dan hun eigen leeftijd en corrupte pensioengeldmacht van kwadwillende sujetten als Koolmees.

Geef die mensen hun geld terug eikel!!

Ze moeten die Koolmees er uit gooien.
Er zit meer dan genoeg geld in die pot.
Maar alle potjes moeten gevuld worden.
Omdat wij zo hoognodig iedereen moeten opvangen en heel de wereld geld moeten geven.
Die partij D66 in compleet de weg kwijt.
Een partij die de meest idioten dingen bedenkt.
Hoop als hij met pensioen gaat die Koolmees dat er niets meer is voor hem.
Maar hij zal wel zorgen dat die genoeg heeft de smeerlap.

HET lult hier ook alweer onzin.

@6 Ook even ter kennisname D66 vind zelf dat ze een linkse partij is.

Heeft dus niets te maken met rechts maar D66 laat net als jij zien wat hun intelligentie peil is en zien waar ze voor staat!

@12
U zegt het goed: "D66 vindt zélf dat ze links zijn" .
Misschien nog in de tijd van Van Mierlo, maar nu zeker niet.
Ze kunnen met hun nóg kleine achterban, zó opgaan in de VVD.
Past óók beter bij die onnozele Jetten, die zo graag de wereld overvliegt en daarvoor wél wat extra rax wil betalen.
Wát een partij is dit geworden zeg..

@10
Die Koolmees hoeft alleen maar de dekkingsgraden te veranderen, die zijn voorgangster heks Klijnsma, er nog even doorgejast heeft, vlak voordat zij vertrok.
Zolang in die potten nog miljarden zitten en er elk jaar nog flinke winsten worden gemaakt, zou er zeker wél geïndexeerd kunnen worden.
Door die strenge dekkingsgraden en rekenrentes, staan pensioenfondsen met hun rug tegen de muur en kunnen ze niets extra's uitkeren.
Dus ja, Koolmees kan hier zeker wel wat aan doen.
De vraag is alleen, óf hij dat wél wil..

@13 .
https://pbs.twimg.com/media/DVD2Sx6XUAE0g7n.jpg

Heel D66 is Desastreus niet alleen Koolmees.

Dus door ons en onze ouders is momenteel 1400. 000.000.000 E opgebracht, door de jongeren nog niets, en er zit te weinig in kas?
Het zit waarschijnlijk veel anders, het word langzaam gejat en aan linkse hobby s en het EU project uitgegeven, en men is dat tevens aan het herverdelen.
Ik wil mijn pensioen wat inflatiebestendig zou zijn en ook op 65 zoals afgesproken.

Ik ga ervan uit dat mijn pensioen later alleen maar gat is. Dan valt het vast mee.

Hoe kun je verwachten als werknemer een pensioen op te bouwen als de elite de rente zo laag houdt dat je inleg elk jaar minder waard wordt en het verboden is om het merendeel te beleggen in portfolio's die wel een prima rendement opbrengen want dat is voorbehouden aan de elitaire maffioso.

Ik zag kort geleden nog dat de Nederlandse staat bij een korte termijn lening 1,5 miljard heeft opgehaald waarvan een flink aandeel van de pensioenfondsen komt. De rente was -0,56 percent, hetgeen betekent dat ze minder geld terugkrijgen als dat ze aan de staat geleend hebben.

En dat ze met zo'n idioot pensioen regeling zijn gekomen waar de mensen die vroeger gespaard hebben tijdens de tijd dat er wel een goed rendement was nu hun winsten moeten nivelleren met de pensioengerechtigden die hebben ingelegd zonder rendement als solidariteit is gewoon belachelijk.

@19 Terwijl tijdens je werkzame leven in de jaren '80 politici een flinke graai in de pensioenpot hebben gedaan.

@20 het zijn net ouders die de spaar centen van hun kinderen stelen.
politici zijn zeg maar hele slechte ouders.

1.540 Milard zitten er in de pensioen potten en groeit gestaag door. De overheid wil beslist een nieuw pensioenstelsen, wat juist voor het grootkapitaal goed uitpakt, maar zeker niet voor de pensioenspaarders. Geef onze fondsen een fatsoenlijke/eerlijke rekenrente en er is helemaal geen pensioen probleem. Het geld in de potten is van ons.
De overheid wil dat mensen 10% van hun pensioen kunnen opnemen om de hypotheek er mee af te lossen. Dan moet je wel gelijk even met de belasting af rekenen, want over het uitgekeerde pensioen moet je wel belasting betalen. Daarnaast is ineens in dat jaar je inkomen aardig hoger, wat kan betekenen dat je in een hoger inkomsten belasting tarief valt, dus ook daar moet je nog afrekenen.
Duidelijk dat dit helemaal niet goed voor de pensioen deelnemer is, maar wel voor de belastingen.
Bovendien gaat voor de 45 plussers ineens 10% van hun opbouw verloren. Waar blijft dat geld?
En het hele geintje gaat tussen de 60 en 100 miljard euro kosten, wie gaat dat betalen.
Het hele nieuwe pensioenstelsel deugt niet.

Rutte had de bonden gedreigd dat er geen kortingen voor gepensioneerden zouden komen als zij akkoord gingen met het nieuwe pensioenstelsel, zo niet wordt er gekort. Dat is toch pure chantage?
Het komt erop neer dat er eigenlijk helemaal niet gekort hoeft te worden.
De gepensioneerden zijn al 10 jaar niet geindexeerd, kijk eens wat zij al hebben ingeleverd. Ook zijn er een aantal jaren geleden al kortingen geweest bij PME. Te schandalig voor woorden.

@17

Door juist de linkse hobby's is er een pensioenregeling, wanneer de rechtse hobby's uitgevoerd worden, had je niks gehad en was je nog steeds aan turfsteken, net zoals minstens honderd jaar geleden.

@5

Inderdaad. Dat is wel zo'n beetje het verhaal. Pensioen bestaat straks niet meer.

De vakbonden zijn boos nadat ze zelf uit het pensioenoverleg zijn gestapt. Hadden ze niet moeten doen. Dat het pensioenstelsel herzien moet worden omdat het huidige stelsel nadelig is voor jonge generaties, is allang een feit. Ook de wens om een individuelere opbouw is niet nieuw en gezien het groeiende aantal zelfstandigen vosltrekt logisch. De woede van de bonden is vooral het geluid van de PvdA dat doorklinkt, de partij die zich progressief noemt maar ondertussen alles bij het oude wil laten. Wat mij betreft heeft Koolmees groot gelijk om de knuppel in het hoenderhok te gooien met zijn laatste pensioenbrief.

Vond deze nog met de aanstaande verkiezingen in het achterhoofd is hij wel leuk

Het aanvullende pensioen van zo’n duizend voormalige’ Europarlementariër-Gangsters’ wordt niet gekort,ook al kampt hun pensioenfonds met grote tekorten.Gekort wordt er alleen op de karige pensioenen van ‘Jan met de Pet’ in de EU. Het ‘Graai-fonds’ heeft een dekkingsgraad van slechts 37 procent. De rekening wordt doorgeschoven naar het Europees Parlement. M.a.w. naar u de belastingbetalerp de begroting is 270 miljoen opzij gezet om het ‘Graai-gat’ te dichten.
https://volksnieuwsuitamsterdamnoir.com/2017/02/17/waanzinnige-beloningen-corrupte-europarlementariers-guy-verhofstadt-legt-het-briesend-uit/

1300mld trekt ratten aan met stropdas.

@12 D66 links? D66 is wat de vvd zegt te zijn, namelijk liberaal. De vvd is vooral conservatief.

@29 ,
De VVD komt altijd op voor de rijken.

Zolang te op D66 VVD CDA CU SGP blijven stemmen moeten te het maar pikken dat te all jaren gekort worden eigen schuld dikke bul.Wel hoop ik dat te nou zo slim zint op 20 maart voor de eerste kamer verkiezingen niet op deze corrupte partijen gaan stemmen. Stem 20 maart allen maar op PVV FVD SP 50+ en op de dieren partij om de kaal plukker van D66 VVD CDA CU SGP uit de eerste kamer te trappen en ook bij de Provincie de wollen namelijke ook nog de lasten verhogen voor alle auto bezitters.

Voor wie het mogelijk is, ( lees goed! voor wie het mogelijk is) want ik weet dat het velen niet mogelijk is maar probeer iets voor je pensioen zelf op zij te zetten dan kun je er toch later misschien een beetje warmer bij zitten en de kapers kapen het dan niet van je af.

Als er meer pensioenpremie wordt betaald komt er minder belasting geld binnen omdat dit van het belastbare loon wordt afgestrokken. (Uitgesteld loon) . Het lijkt meer op een bezuiniging. En dan over 20 jaar een parlementaire enquête dat we zo stom waren geweest. Omdat als de pensioenen lager zijn komt er ook minder loon belasting binnen.

Ik vind het nog knap dat we anno 2019 nog van pensioen durven te spreken.
Dat het nog bestaat, ik dacht echt dat dat al 10 jaar geleden afgeschaft zou zijn

** gebruiker verwijderd **

@32 In mijn jonge jaren was het verplicht, en als zelfstandige mocht je niet beginnen zonder middenstands diploma.

D66 is moreel ethisch misschien progressief maar sociaal economisch zijn ze zo Rechts als het maar kan.

Rechts wil de hypotheekmarkt financieren met de pensioenpot zodat huisjesmelkers, speculanten, banken en andere gauwdieven en oplichters zoals projectontwikkelaars en corporate bouwgiganten.


Sluit je aan bij een vakbond en laten we eens massaal gaan staken tegen deze uitvreters! Dat is het enige waar ze naar luisteren want dat raakt ze in de portemonnee. O wee als we even niet meewerken aan hun uitbuiting!

@32 Zodra er dan genoeg opzij gelegd is door mensen, dan duikt de rente onder de 0, zodat de regering het toch in vorm van belasting kan afpakken. In een huis beleggen kan ook niet, want die bubbel is zó ontzettend groot, dat die móet en gaat klappen. In bitcoins of zo beleggen is ook erg riskant. Dan toch maar de schoenendoos te voor schijn halen en daar alles in stoppen. Tegen die tijd heeft de regering bedacht dat het cash geld moet stoppen en waar ga je dan met die inhoud van die schoenendozen naar toe?

Als zelfstandige hoef ik gelukkig niet meer aan dat verplichte circus mee te doen. Wat een zwendel.

En ook in 1vandaag worden burgers vals ingelicht en wordt het pensioenstelsel neergezet als een omslagstelsel. Laat je niet voorliegen. De pensioenverplichtingen worden voor steeds groter deel gebaseerd op middelloon en daardoor betaalbaar.

Iemand die op 1 januari met pensioen is gegaan, heeft 15 jaar middelloonpensioen opgebouwd en als hij 40 pensioenjaren heeft dus 25 jaar eindloonpensioen. Dat betekent voor een gehuwde modaal verdienende pensionado dat hij of zij een oudedag krijgen van bijna de helft middelloonpensioen. Dit aandeel neemt jaarlijks alleen maar exponentieel toe. Volgend jaar is het 16/40 middelloonopbouw en in 2024 20/40 ofwel 50% middelloonpensioen.

Het enige risico dat pensioenfondsen lopen is dat de AOW wordt verlaagd naar minder dan 70% van het minimumloon. Wanneer de politiek dat doet om de winstuitkeringen voor aandeelhouders te spekken, is de ware Rechtse aard duidelijk.

** gebruiker verwijderd **

@42 U heeft het over mijn neefjes en nichtjes. Die hebben niet in 1988 een huis gekocht of gehuurd voor 30x de prijs waarvoor die generatie het nu verkopen of waarvoor ze het nu verhuren.

Sociaal?

Koolmees = D(ief)66.

@41 terwijl men 20 jaar gelden studiefinanciering kreeg en kon kiezen zonder schulden uw carrière te starten heeft men de studenten van nu zo ver in de studie-lening gestoken dat ze er waarschijnlijk nooit meer uitkomen. Dan is de keuze... maak ik de wereldreis nu of nooit want ik moet toch 40 jaar afbetalen en als we voor die tijd geen nieuwe krediet of bankencrisis krijgen wordt het we een klimaatcrisis.

** gebruiker verwijderd **

NL begint -1- groot pijnlijk gat te worden.

@10 Koolmees voert alleen maar het beleid van de coalitie uit, het is dus niet alleenD66 maar ook de VVD het CDA en de CU!

Ons pensioenstelsel is gebaseerd op een solidair principe. Door dit principe bezitten de pensioenfondsen nu in totaal 1400 miljard euro. En we blijven alsnog door zanikken dat de dekkingsgraad voor de toekomst niet voldoende is en dat het allemaal onbetaalbaar wordt. Wel erg vreemd te moeten constateren dat als men in de toekomst Schiphol wil gaan herbouwen in de Noordzee men 15 a 20 miljard wil financieren vanuit onze pensioenfondsen omdat de opbrengsten vanuit het bedrijfsleven en exploitatie van het huidige Schiphol kavel niet voldoende geld genereerd. Werkend Nederland heeft zich in het verleden en hedendaags scheel betaald aan pensioen premies, en huidige gepensioneerden worden ieder jaar weer gekort. Blijkbaar kunnen de pensioenfondsen zonder probleem fungeren als een graaipot voor onze regering om dure prestigeprojecten te financieren, terwijl men wel ongegeneerd het pensioen zoals dat bedoeld is ter discussie durft te stellen. Ik begrijp dat veel jongeren niet meer mee willen betalen aan íets waar ze waarschijnlijk later zelf bijna geen profijt van zullen hebben. Helaas is onze politiek in mijn ogen ook schuldig aan de huidige pensioen problematiek. Ook de pensioen fondsen zijn in het verleden behoorlijk nat gegaan omdat ze kapitalen verspild hebben in risico volle beleggingen.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Ach, hiervoor hadden we VVD-gedram wat de PvdA de nek heeft gekost. Maar schijnbaar heeft men niets geleerd want nu links uit de coalitie is, gaat Rutte gewoon stoïcijns door met het bestelen van de hardwerkende burger die er een aalmoes bijkregen en straks moeten aderlaten hiervoor. En de Vereniging Voor Dieven, die gaat door met hun afbraakpolitiek en 't vullen van eigen zakken met behulp van D-66, en de Christelijke jokerpartijen.