@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
was de tram ontruimen niet een idee?
hop, iedereen eruit!?
en waarom zou je eigenlijk filmen hoe iemand dood ligt te gaan?
respectloze, onfatsoenlijke mensen (zombies)
Om Amsterdam een hek hene en laat ze alle barsten daar samen met hun Femke en BIJ1
Smartphones zijn wat dit aangaat ondingen. Schandalig van die omstanders! Diep schamen moeten jullie je !
Hij die opzettelijk iemand tot wiens onderhoud, verpleging of verzorging hij krachtens wet of overeenkomst verplicht is, in een hulpeloze toestand brengt of laat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie."
Wetboek van Strafrecht, Artikel 450:
"Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."
Dus politie ..... hoeveel arrestaties zijn er verricht ? Of maken jullie je liever druk om je Facebook berichten, dan dat jullie echts iets doen aan veiligheid !
Alles voor de kick, een sterk verhaal en Facebook likes. Het zal je vader maar wezen die daar dood ligt te gaan, terwijl een stel wezenlozen maar aan 1 ding denken, en dat is een close-up van het slachtoffer.
Ik zie hier twee enorme problemen.
a] Huftergedrag v/d omstanders.
b] Totaal incompetente politie.
De politie heeft de artikelen 255 en 450 van het wetboek van strafrecht nagelaten te gebruiken en uit te voeren. Dusniet alleen de filmers zijn fout bezig, maar de politie zelf ook !!! Politie als jullie willen dat het filmen stopt, ga dan de regels uit het wetboek eens handhaven en uitvoeren !
@6 Uw conclusie is juist. Alleen willen agenten liever popie jopie doen op Facebook, dan dat ze hun werk eens behoorlijk doen. Ik vind dat de politie helemaal niets te plaatsen heeft op (a)social media. Ze dienen hun werk te doen, en dan hebben ze geen tijd voor dit soort sneue berichtgeving, Wil de agent graag stukjes schrijven, school je dan om tot journalist.
@1
Iemand die volledig bij leven is, mag je niet reanimeren. Met reanimeren breng je zuurstof in het bloed en hou je iemands bloedsomloop op gang, waardoor de hersens, het belangrijkste onderdeel van je lichaam, blijven 'functioneren'.
Dus de person ligt niet dood te gaan, hij of zij is al dood. Je probeert de persoon terug te halen
https://www.ad.nl/wetenschap/nieuwe-reanimatietechniek-redt-mensen-uren-na-dood~ae636c0c/
@8
Die agenten doen niet popie Jopie, die randmongolen met hun mobiele telefoons in de aanslag om alles te filmen, die zijn juist verkeerd bezig en houden de hele boel, zelfs levensbedreigend, op.
* Verwijderd door de redactie *
@11
Dat meppen en niet miepen spreekt mij wel aan.
Met je nekschoten uitdelen ben je nog verkeerder bezig dan die filmende meute in de tram. Ben je wel helemaal lekker?
Geil je op nekschoten?
https://www.google.com/search?q=%22weet+geen+naam%22+%2B+%22nekschot%22&filter=0&biw=1129&bih=645
@12 , "Geil je op nekschoten?"
Nee, gewoon weinig sympathie voor k#tvolk.
That's all.
En helaas moet ik constateren dat het aandeel k#tvolk steeds groter begint te worden.
Waarom treed de politie dan niet een paar keer uitgebreid op alle eenheden ter plaatse en alles en iedereen die staat te filmen op de bon!
@14
Dat is de vrijheid die men in Nederland heeft. Als men filmt, zonder in de weg te lopen, kan niemand daar iets aan doen. Ethisch niet verantwoord, maar ze doen er in principe niemand kwaad mee. Gaan ze in de weg van de dienstverleners lopen, maken ze hulp onmogelijk, dan moet de Politie, hoe dan ook, eventueel keihard optreden.
De in @4 aangehaalde wetsartikelen zijn wat dat betreft keihard.
Handhaven, datgene wat oom en tante agent moeten doen. Of zoals @11 , buiten zijn nekschoten, aangeeft: Niet miepen, maar meppen.
@13
Ben eigenlijk wel benieuwd wat jij verstaat onder jouw kutvolk? De misdragende Nederlanders ?
@15 Dus op basis van dit artikel had de politie een voorbeeld kunnen stellen.
Wetboek van Strafrecht, Artikel 450:
"Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."
@16 , "De misdragende Nederlanders ?"
Wat ik constateer, is dat de mensen om mee heen steeds egocentrischer worden en steeds meer schijt aan hun omgeving krijgt.
Dat brengt wat mij betreft irritatie op heel veel vlakken.
En nee, nu wil ik niet pleiten voor ene nek-schot voor iedereen.
Maar dergelijke uitschieters als in dit artikel.
Ik zou zulk gedrag niet missen. Jij wel?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.