Klimaatplannen voor geen enkele partij meer heilig: ‘geen taboes’
KlimaatdebatDe deelnemers aan de zogeheten klimaattafels dachten wellicht een alomvattend akkoord te hebben gesloten. Maar daar denkt de voltallige politiek ander over.
Premier Mark Rutte heeft ‘goede hoop’ dat een ruime Kamermeerderheid zich later dit jaar achter het kabinetsplan kan scharen waarin staat hoe we aan de klimaatafspraken van Parijs gaan voldoen. Maar wat er in die plannen komt te staan, is nog volkomen onduidelijk. Wel is duidelijk dat de voorstellen waar maatschappelijke organisaties bijna een jaar lang over hebben vergaderd (de zogeheten klimaattafels) niet allemaal worden overgenomen.
Integendeel. Tijdens een Kamerdebat gisteravond bleek dat geen enkele partij dat in december met veel bombarie gepresenteerde ‘klimaatakkoord’ onveranderd wil overnemen. Opvallend, want vorige week nog kreeg VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff de wind van voren van de linkse partijen omdat hij had gezegd ‘niet te willen tekenen bij het kruisje’ onder de honderden voorstellen van de klimaattafels. Ze weigerden zelfs over klimaat te debatteren zonder dat hij erbij was.
Maar toen het debat gisteravond alsnog werd gehouden, bleek dat eigenlijk iedereen er zo over denkt. Belangrijkste struikelblok is een zogeheten CO2-heffing voor de industrie. GroenLinks, SP, PvdA en Partij voor de Dieren willen dat die er per se komt. Die heffing per uitgestoten ton CO2 moet de vervuilende industrie dwingen schoner te produceren. Het voorstel van de klimaattafels vinden ze te soft: die stelden voor dat de industrie plannen maakt om de CO2-uitstoot fors te verminderen. En pas als ze zich daar niet aan houdt, kan er een boete volgen.
CO2-heffing
De regeringspartijen zijn niet per se tegen zo’n CO2-heffing, maar willen eerst bezien of het plan van de klimaattafels niet beter werkt. Momenteel worden de verschillende scenario’s doorgerekend. ,,En als blijkt dat het niet werkt, snap ik ook wel dat een vorm van CO2-heffing op tafel komt,’’ zei Dijkhoff.
Het was de enige minimale toenadering tijdens het hele debat. Alle partijen gaven vooral aan wat ze anders willen. De VVD wil niet dat mensen zelf geld moeten lenen om hun huis op een arme warmtebron aan te sluiten wanneer wijken van het gas afgaan. Daarvoor moet een door de overheid gefinancierd warmtefonds komen. De PvdA wil niet dat de aanschaf van elektrische auto’s wordt gesubsidieerd door benzineauto’s zwaarder te belasten. ,,Dat is een verschuiving van arm naar rijk. Welke lobby heeft dat nou weer verzonnen?’’, zei voorman Lodewijk Asscher vlak voor het debat.
Verschil
En zo heeft elke partij zijn eigen bezwaren. Het is nogal een verschil met anderhalve maand geleden toen er nog door verantwoordelijk minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) werd gedaan alsof er al een klimaatakkoord lag toen de klimaattafels hun voorstellen presenteerden. Die voorstellen worden nu doorgerekend door planbureaus. Op 13 maart moet duidelijk zijn wat ze opleveren en wat ze kosten. Pas daarna komt het kabinet met voorstellen en gaat het debat verder.
Ook Wiebes zelf is nu voorzichtiger. Hij riep burgers de cv-ketel in huis niet ineens weg te doen. ,,Wacht rustig af tot de gemeenten met een plan voor uw wijk komt. Ander loopt u de kans een verkeerde investering te doen.’’
Lees alle ontwikkelingen hieronder terug in ons blog.
Liveblog
Dit liveblog is afgesloten
Wiebes is klaar, Kamervoorzitter Arib sluit het debat. Volgende week wordt er over de moties gestemd.
We gaan weer verder. Premier Rutte is inmiddels vertrokken, minister Wiebes velt een oordeel over de moties.
Kamervoorzitter Arib schorst de vergadering tot 23.20 uur. Daarna is het woord nogmaals aan premier Rutte en minister Wiebes om zich uit te spreken over de moties.
Als laatste is Thierry Baudet (FvD). Hij wil het kostenplaatje ook nog laten doorrekenen door de Algemene Rekenkamer.
PvdA-leider Lodewijk Asscher roept in een motie op tot een overwegen van een CO2-heffing. Ook roept hij het kabinet de subsidie van 6000 euro voor elektrische auto's te schrappen en te investeren in het openbaar vervoer.
Ook Martin van Rooijen (50Plus) en Esther Ouwehand (PvdD) dienen moties in. Zo wil Ouwehand onder meer dat de Nederlandse veestapel wordt verkleind om de klimaatdoelen te halen.
Nu Lilian Marijnissen (SP), met een motie over de energierekening. Ze verzoekt de energierekening te verlagen door 'grootverbruikers' een groter deel van de rekening te laten betalen.
Door met Geert Wilders (PVV). Hij verzoekt in een motie het klimaatakkoord 'door de shredder' te halen.
Wiebes is klaar, we gaan door met de tweede termijn van het debat. Klaver (GroenLinks) dient een motie in waarin hij verzoekt het sluiten van kolencentrales mee te nemen in de overwegingen.
Wiebes gaat stug door met zijn technische beantwoording. Geen interrupties vanuit de Kamer, zou dat iets met de materie te maken hebben?
Rutte is klaar met zijn beantwoording. Hij geeft minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) het woord voor de 'technische' vragen.
Rutte: ,,Ik snap dat we elkaar tot de verkiezingen de maat nemen, maar we hebben 31 jaar voor die energietransitie. Een van de voorwaarden is dat de mensen het kunnen betalen. De industrie mag niet bevoordeeld worden, maar je wilt ook voorkomen dat ze de doelstelling niet halen.''
Rutte ziet 'risico's' in een CO2-belasting. ,,Laten we er gewoon nuchter naar kijken. Het moet fair zijn, maar een besparing moet niet leiden tot een verergering van de situatie.''
Er is geen taboe, zegt Rutte. Alle plannen - 'ook die van de PvdA' - worden doorgerekend. Asscher maakt in reactie duidelijk dat 'te goedkoop' te vinden. Hij waarschuwt dat hij alleen meegaat in de plannen als er een CO2-belasting komt voor het bedrijfsleven.
We gaan weer verder. Premier Rutte krijgt het woord. Hij benadrukt dat er 'na het debat vanavond' zomaar eens draagvlak voor het klimaatakkoord zou kunnen komen.
Baudet is klaar, daarmee komt er een einde aan de eerste termijn van de zijde van de Kamer. Voorzitter Arib schorst het debat voor vijf minuten, daarna is het aan minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) en premier Mark Rutte voor de beantwoording van alle vragen.
Jetten (D66) breekt in. ,,Ik kan de mensen geruststellen, bij heel veel huizen zijn die maatregelen die Baudet noemt helemaal niet nodig.''
De D66-leider vraagt Baudet of FvD bereid is om ook hun rekensom door te laten rekenen. Baudet: ,,Dat lijkt mij een prima plan, daar heb ik niets op tegen.''
Als laatste is het woord aan Thierry Baudet (FvD). Hij hekelt de klimaatwet, waarin staat dat we naar 95 procent CO2-reductie moeten gaan. Dat betekent volgens hem dat woningen compleet moeten worden verbouwd. ,,Dat kost minstens 50.000 tot 80.000 euro per woning. Dat zijn geen paniekverhalen, maar het reële gevolg van de doelstellingen.''
Ook moet heel Nederland vol komen te staan met windmolens, stelt hij. ,,Je hebt letterlijk meer grond nodig dan er is in Nederland om genoeg groene energie te kunnen generen.''
Buma is klaar. Door met SGP-Kamerlid Chris Stoffer. ,,Ik zou een lans willen breken voor doeners, niet voor drammers of dromers. We kunnen blijven kibbelen over doelstellingen en percentages, maar daarmee verlies je draagvlak dat we hard nodig hebben.''
Stoffer pleit voor 'haalbaarheid en betrouwbaarheid'. Hij roept de vraag op wat het effect op de CO2-uitstoot zou zijn als de winkels op zondag dicht gaan.
Maar wat haalbaar is, hangt volgens Buma mede af van wat de landen om ons heen doen. Hij wil niet dat Nederland 'gekke henkie' wordt en als enige maatregelen treffen. ,,Dat is nou eenmaal de realiteit, daar kunnen we niet omheen.''
Buma hamert er - net als de andere coalitiepartners - op dat de plannen nog moeten worden doorgerekend. Hij wil dat eerst afwachten voordat er verder gepraat kan worden over alternatieven.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM
Er zijn drie belangrijke symptomen voor hartfalen: ‘Altijd sokrand in je benen hoort niet’
-
PREMIUM
Terug naar 130 km/uur: wat kost het de automobilist en de schatkist, en hoe zit het met de stikstof?
Wat PVV, VVD, NSC en BBB betreft razen automobilisten straks weer de hele dag met 130 km/uur over de snelweg. Maar wat betekent dat voor de verkeersveiligheid en scheelt het veel reistijd? Hoeveel belastinggeld gaat het kosten? Acht vragen. -
PREMIUMGeldflaters
Tom wilde geen varken in soep: ‘Meisje haalde schouders op en zei dat we zelf besteld hadden’
Tom de Wit (35) nam een vriend mee naar een restaurant waar hij niet voor twee maar voor drie maaltijden moest betalen. Iedereen maakt weleens een fout waar kleine of soms grote financiële gevolgen aan kleven. In deze reeks vertellen mensen over hun geldflater. -
Pro-Palestijnse demonstranten onderbreken Kamerdebat nogmaals
Wederom hebben pro-Palestijnse demonstranten een plenaire vergadering in de Tweede Kamer onderbroken. Vier demonstranten riepen vlak na aanvang van een debat over de parlementaire enquête naar fraudebeleid leuzen als ‘Free, free Palestine’ vanaf de publieke tribune. De demonstranten werden weggehaald door de beveiliging.Den Haag -
PREMIUM52
Hoe gezond zijn melkvervangers zoals havermelk: ‘Bevatten geen cholesterol, maar ze verschillen veel’
‘Melk is goed voor elk’ was jarenlang een bekend gezegde. Klopt dat nog? Want melkvervangers zijn enorm populair en beter voor het milieu. Maar zijn ze ook even gezond als koemelk? Een rondje langs de melkvelden. ,,Het eten van zo’n 400 gram zuivelproducten verlaagt het risico op darmkanker met 15 procent.”
-
met video
Formatie op ‘pauze’, maar van kritiek wil Omtzigt niet weten: ‘Formeren hoeft niet per se met lange sessies’
-
-
-
Kamer wil verbod private investeerders in de zorg, formerende partijen tegenover elkaar
De Tweede Kamer wil af van commerciële investeerders in de gezondheidszorg die vooral uit zijn op het maken van winst. Een meerderheid had zich al eerder uitgesproken voor een verbod op deze private praktijken, onder meer in de huisartsenzorg, omdat de patiënten er nadeel van kunnen ondervinden. Maar demissionair zorgminister Conny Helder wil geen verbod omdat private investeringen de zorg ook ten goede kunnen komen. Bovendien levert een verbod volgens haar juridische risico’s op, concludeert ze uit een onderzoek dat ze liet uitvoeren. -
formatie/update
Wilders ontevreden na hervatting asieloverleg: ‘Ziet er niet florissant uit, maar ik sta er nog’
PVV-leider Geert Wilders blijft na een nieuwe dag onderhandelen ontevreden over afspraken om asielmigratie terug te dringen. ,,Het ziet er niet florissant uit", zei hij dinsdag, nadat hij een dag eerder van de formatietafel wegliep. Toch wil hij voorlopig door blijven praten. ,,Ik sta er nog. Ik hoop dat we eruit komen.”
-
PREMIUMHaagse Zaken
De Hollandse ziekte: pas problemen oplossen na heel lang overleg met allerlei partijen
-
Lachgasconflict escaleert: kabinet vergoedt schade door ontplofte cilinders niet, belastingbetaler de klos
Het demissionair kabinet komt niet over de brug met geld om gemeenten en afvalbedrijven te compenseren voor schade die ze oplopen door ontploffende lachgascilinders in het afval. Dat schrijft staatssecretaris Vivianne Heijnen aan de Tweede Kamer. De afvalsector is woest en stelt dat de afvalstoffenheffing voor burgers nu omhoog zal moeten.Den Haag -
-
‘Met spoed’ 12.000 asielbedden nodig, COA weet het ook niet meer: ‘Alternatieven? Roep ze maar!’