Kinderombudsman: Maak beleid voor minderjarigen in buitenlandse cel (nu.nl)

Daar zijn ambassades en buitenlandse zaken voor. Bovendien is ieder geval uniek. Moeilijk om daar beleid op te maken dunkt me.

Nederland is te druk om jihad kinderen terug te halen en het kinderpardon.
De jongen van 17 is niet belangrijk voor de staat.

buitenlalndse zaken doet NIETS voor die jongen van 17.
ze zullen hem tot nu toe 1 x bezocht hebben om hem te vertellen dat ze niets voor hem kunnen doen

wat de ouders nu doen, de pers erbij betrekken, aandacht vragen, ook van de kinderombudsman, en BuZa komt onder die druk in beweging.

in Be hebben 2 vrachtwagenchauffeurs meen ik 12 jaar in een Marokkaanse gevangenisgezeten. ONSCHULDIG, door de familie en de aandacht die ze kregen zijn ze vrijgekomen. wel op sterven na dood, die mannen.

zag laatst een stukje van een docu, een Nederlandse man die 12 jaar ONSCHULDIG in de Spaanse gevangenis zat. uiteindelijk vrijgesproken en daarna bezig met schadevergoeding.

had hij bekend wat hij NIET gedaan had dan was het 7 jaar geweest, maar hij deed dat niet en toen wed het 12 Jaar. geen hulp nooit bezoek, geisoleerd omdat hij bedreigt werd door medegevangen. beschuldigen waren verkrachten van 3 vrouwen op3 verschillende plekken. hij had een alibi en getuigen, die zijn toen nooit gehoord.
docu niet uitgezien en niet teruggevonden. hoop dat de man een grote schadevergoeding kreeg.

maar Nederlanders moeten opletten in het buitenland. want echt, hulp van BuZa komt er alleen als er druk opstaat. als de pers er bij betrokken is een aandacht geeft.

bedreigd

Als hij een theedoek om zijn hoofd draait en allah roept, komt de regering met grote snelheid van hun luie reet af om te helpen.

wat voor impact het heeft voor een jongen, nu 17, om al e en half jaar vast te zitten in het buitenland, zonder vooruitichten tot nu. daar moet men zich maar in verplaatsen .

@7 En wat voor impact heeft het op die twee jonge meisjes en hun toekomst, vergeet dat niet, want zij zijn de slachtoffers, niet hij.

@8 vertel, u heeft duidelijk informatie. ik ben belangstellend.

@9 toevoeging
goh, en plusjes voor uw losse flodder ook nog.
kom maar eens met een bewijs van uw beschuldiging en de verknalde toekomst van de meisjes.

@10 ""kom maar eens met een bewijs van uw beschuldiging en de verknalde toekomst van de meisjes.""

Deze ga ik gebruiken als links weer begint te miepen over de toekomst in het buitenland van uitgeprocedeerde kinderen hier in Nederland.

Hartelijk dank voor deze gratis munitie.

@11 dat u niet kan lezen en dat heet boven u zelfgekozen uniform gaat is algemeen bekend.

@9 toevoeging


en geen antwoord op de losse flodder van lisaaatjuh

@12 Leg je dan ook ff uit wat het verschil is volgens jou ??

Want er word gewoon door mij dan om bewijs gevraagd over een verknalde toekomst bij uitzetting.

Iets wat jij nu doet over deze twee meisjes hun toekomst.

vraagje: sinds wanneer is een auto (Dodge Charger uit 1969) een uniform?

@13 vraagje aan lisaaatjuh

niet aan andere losse flodder zwaaiers hier.

i rest my case

@13 Eigenlijk moet ik je gewoon links laten met dat denigrerend taaltje van je. Als er bewezen wordt dat hij die twee meisjes daadwerkelijk heeft aangerand, dan zijn de meisjes slachtoffer en op die leeftijd kan het een enorme impact hebben. Sommige landen zijn strenger wat betreft zedenmisdrijven. Van mij mogen ze hem hier naar toe halen en hem hier straffen als het bewezen is. Voor de rest kan je de boom in, mijn losse flodders zijn beter te begrijpen dan dat onsamenhangend gebral van je.

@16 u kwaakt maar wat. er is nog geen enkel onderzoek gedaan. wat ik er over gelezen heb was het een jongen en 2 meisjes die nog wat zaten te kwallen bij het zwembad.
veel meer is er niet over uitgevonden.

en gut ja, verzin er maar een verhaal omheen.

ik bral niet, maar beweer ook geen onzin zonder enige achtergrond informatie- hetgeen van uw losse flodders niet gezegd kan worden. u vult maar wat in uit uw duim.

maar goed, meer nieuws zal er wel komen.

have a nice day.