Jesse Klaver laat zich afschermen in Kadaster! (bekendeburen.nl)

Ik heb liever iemand met een dubbele onderkin dan een vent als hij met twee gezichten

Marokkaans kadaster..

Dat heeft nu geen zin meer dat weet iedereen inmiddels al.

* Verwijderd door de redactie *

En Femke haalde in haar milieuvervuilende oude Mercedes haar kinderen van de zwarte (zwart geworden ?) school om ze op een witte te plaatsen.

** gebruiker verwijderd **

@5 En ging lekker lang met riant wachtgeld.

dat hele groen links stinkt als de neten

@6 Als het afschermen van die gegevens mogelijk is, dan wil iedereen dat wel!!

Ga ik dan ook maar eens aanvragen. Als één iemand het mag, mag iedereen het, anders is het discriminatie.

@5

En idealiseerde Vietnam net als Rosenmöller een vereerder was van Pol Poth.
Enger kan haast niet. Femke krijgt steeds moeilijker haar kaken nog van elkaar en praat als een soort van krakende raptor in een microfoon. Eerdaags groeit het haar op haar tanden dwars door haar bovenlip. Totaal ongeschikt voor burgemeester, eigenlijk voor alles! Plucheklevers en vriendjespolitiek, salon-socialistische huppelmiepen. Griezelige goedgevoelverslaafden die geen enkele link meer hebben met de gewone burger en de gewone samenleving, al pretenderen ze van wel.

Die Yasser Feras toch.

Die Yasser wil wel meer verbergen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1319121/jesse-klaver-boos-na-ontmaskering

Yasser ferrast ons niet echt. Links lullen, rechts....
Precies.

Links lullen,rechts vullen

Ik blijf het een kwalijke zaak vinden dat incompetente snotneuzen als Jesse Klaver en Rob Jetten in de Tweede Kamer kunnen zitten!!

hypocriete lul.

@15 "Links lullen,rechts vullen"

Ach ja, de 'overleden' Marcel van Dam was daar het prototype van.

Oh nee, na langdurig aandringen bleek dat overlijden toch een fout te zijn.
Marcel van Dam IS daar dus het prototype van.

@11 Een bijzonder eng clubje waarbij verloochenen het motto lijkt te zijn.

@16
Nee, jij hebt liever van die "capabele" oplichters als Wilders en Baudet? Rofl

Een islamitische hypotheek is toch nooit inzichtelijk?

Vreemde zet van het kadaster. Wie bepaalt wanneer je deze gegevens wel of niet mag inzien. Of je laat het voor iedereen zien of voor iedereen niet. Het lijkt steeds meer een bananenrepubliek hier.

@22 https://www.kadaster.nl/over-ons/thema-s/openbaarheid-en-privacy

Op dit moment is voor afscherming nog geen wettelijke basis. Echter, op vrijdag 29 juni 2018 heeft het kabinet aangegeven dat de minister van BZK een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) voorbereidt, waarin wordt geregeld dat de informatie over personen die mogelijk een persoonlijk risico lopen of bedreigd worden kan worden afgeschermd.

Tsja, wanneer je in de praktijk jezelf anders voordoet, dan de items waarmee je politiek bedrijft, dan is het logisch, dat je daar commentaar op krijgt.
Klaver met z'n GroenLinks-bewind is daar géén uitzondering op, net als klimaatgoeroe Nijpels.
Hypocriet.

Waarin groen een rot randje krijgt

openbare bestuurders die steeds meer uit de openbaarheid moeten houden...
zo lekker fijn en betrouwbaar en integer zulke pff

De Ruyters zeggen: "Nou weet je in ieder geval waar je NIET op moet gaan stemmen toch!!!

En @18 die van Dam(ned) was toch een PvdA er van die kleine "van Dam eenheden" in de huizenbouw, ook zo'n guppekop die de bevolking aan alle kanten heeft genaaid."

Vervelende vent met z'n klimaatgedram.

Wie wat te verbergen heeft dat het daglicht niet kan verdragen kan dat maar beter verbergen.

Corruptie is niet goed mogelijk als alles openbaar is dus aan die openbaarheid moet snel een einde komen. Toch…..

Jesse Klaver heeft nu al meermaals laten merken dat hij weinig kaas heeft gegeten van de energietransitie en de problemen die ontstaan door zijn krankzinnige plannen. Als je dit door wilt voeren, dan zal hij toch eerst het goede voorbeeld moeten geven en dan is openheid van zaken wel fijn. Nu wordt hij op zijn eigen woorden aangevallen en dat vindt hij niet fijn want hij kan zich niet verdedigen. En wat is dan de oplossing? Lekker alles af laten schermen. Oftewel verduisteren van informatie. Kan wel energiebesparend zijn, dat verduisteren.

Uiteraard begrijp ik dat het vervelend is dat je onder een vergrootglas komt te liggen en dat je info op straat komt te liggen, maar daarvoor heb je een openbare functie waar je dik voor betaald wordt.

@27
Klopt deze nagemaakte socialist woont nu in een bescheiden optrekje van enkele miljoenen.
Was ook nog eens zo brutaal om te proberen het bijbehorende park gratis te laten onderhouden.

Ja de top van PvdA-VARA wordt rijkelijk beloont hoor.

En kijk bij Groen-Slinks wordt het nu ook meer en meer zo gespeeld.

Duidelijk voorbeeld van SJW-elite links.

* Verwijderd door de redactie *

yasser ferrat wil verbergen dat ie eigenlijk een smerige kapitalist is.

@5 , die oude mercedes was op zich wel duurzaam.

Tsja, openheid en het linkse gedachtegoed verhoudt zich als Israël tot Palestina. Naar mannetje. Brrrrr

Ach ja hebt die kennelijk toch wat te verbergen!
Wij als gewone burgers mogen geen hypotheek nemen die meer waard is dan de waarde van het huis!
Wij als gewone man kunnen maximaal 4 a 5x ons bruto jaarsalaris aan hypotheek verkrijgen!
En niet om het een of ander maar iemand die voor GL staat heet een huis van 900.000!
Het geheel doet me aan animal farm denken
iedereen is gelijk echter sommige zijn meer gelijk! (en wonen riant!)

BTW wat was ook al weer de reden volgens GL dat starters geen kans kregen op de huizen markt? (woekeraars die veel te veel winst willen maken op huizen ?)
hij heeft ruim 2 ton verdient met de vorige verkoop! (van een vette winst is hij kennelijk dus niet vies van O wee als een ander dit doet)

Klaver heeft gelijk.Privézaken gaan niemand wat aan.

De jaloezie speelt hoog op onder de populisten.

* Verwijderd door de redactie *

@39 Wat wilt u zeggen ? Dat hij zijn huis onder de marktwaarde moet verkopen zodat de nieuwe eigenaar het huis kan verkopen met nog meer winst dan gebruikelijk ?

@41
Jaloers zijn op Klaver, speelt hier zeker geen rol.
Wél het feit, dat hij zijn politieke achterban voor de gek houdt.
En wanneer je bepaalde items hoog op de politieke agenda zet en anderen regels op wil leggen, , dan is het hypocriet als die regels privé, blijkbaar niet voor jou gelden.
Dan ben je zeker als politicus, niet geloofwaardig meer, als het gaat om de standpunten die je uitdraagt.
Dáár gaat het om.

@44
Jaloers zijn op Klaver speelt hier zeker een rol. Wanneer de gemiddelde NK reageerder het voor het zeggen zou hebben zouden alle linkse politici in een kraakpand moeten wonen, een bende vluchtelingen op zolder herbergen, in een eend rijden en tevens rondkomen van 900 euro netto per maand... Wim Kok moest ook ondanks zijn diploma's het liefst in een geitenwollentrui op de dam maar gaan bedelen. Zie je zelf de stupiditeit in?

Zelf ben ik in het bezit van drie huizen, ben 53 jaar en sinds mijn 51e heb ik het niet meer nodig om te werken en ben al mijn hele leven links. Niet iedereen linkt zijn politieke motivatie aan zijn eigen situatie. Voorbeelden ten over. Zouden meer mensen moeten doen.

@45 Je kan ook teveel fanta drinken.

@46
Je kunt natuurlijk ook een behoorlijke klap van de windmolen hebben gekregen. Jouw reactie historie is daar het beste bewijs van.

Mensen met veel rijkdom doen de kritiek vaak hierop af als jaloezie.
Feitelijk is het een oud discussie trucje, men stapt af van het betreffende onderwerp en maakt de criticus tot het nieuwe onderwerp.

Zo is het ook hier ''Het gaat over het gedrag van Klaver'' niet over de critici .

Ik kan dit bericht alleen maar op dubieuze roddelsites terugvinden.
Korreltje zout erbij dus.

@48
Het gedrag van Klaver interesseert me totaal niets. Koffie kransjes gelul. Meer is het niet.