@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Wachten is nu op al die zure reacties....opnieuw een "tegenslag" voor de dwazen, bontes, mikes, etc etc. Bij het Ukraine referendum zaten ze er naast, bij Brexit idem dito, eveneens bij presidentsverkiezingen VS, bij de keuze van Wilders als politicus van het jaar...........en nu al weer. Worden zware tijden voor deze figuren.
@1 , de Praxis gaat dan ook veel touwen en plafondhaken verkopen de komende week.
Het verschil in kiesmannen met Clinton is zelfs met twee toegenomen.....dus een "vette' overwinning voor Trump.
Dus al die berichten in o.a. Trouw, Volkskrant en NRC over het 'feit' dat er tientallen kiesmannen waren die weigerden om op Trump te stemmen kunnen we nu ook onder het kopje fakenieuws scharen.
@5 precies in werkelijkheid is het precies andersom: kiesmannen weigeren massief om voor Hillary te stemmen. MSM terwijl MSM bericht precies tegenovergestelde, zoals NOS bijvoorbeeld.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4048394/The-Latest-Electoral-College-meets-formally-elect-Trump.html
http://denver.cbslocal.com/2016/12/19/elector-replaced-after-refusing-to-vote-for-clinton/
http://www.seattletimes.com/seattle-news/politics/four-washington-electors-break-ranks-and-dont-vote-for-clinton/
Ik ben dankbaar dat een oorlog met Rusland voorlopig is voorkomen. We hebben al genoeg uitdaging op militair gebied om erg bezorgd te zijn. Wat Trump voor de Amerikaanse burger betekent is op dit moment op mondiale schaal ondergeschikt.
En Hillary kreeg van de staat Washington 4 stemmen minder van de 12, de kiesmannen protesteren eerder tegen Hillary dan tegen Trump.
Deze mevrouw heeft ook 1 vote gekregen. Lief toch....
https://i.sli.mg/t3uJxj.png
Nou ik zal zijn twitter in de gaten houden voor updates in zijn beleid. Hij heeft iig al 600 banen weten te redden door een bedrijf miljoenen aan taxcuts te geven! Het gaat helemaal goed komen dit.
Kan links weer lekker janken over zoveel onrecht.
In Nederland gaan ze Wilders en zijn PVV de grootste maken, niets dat jankend links ertegen kan doen.
Tsja, nu zal men moeten aanzien dat de wereld niet vergaat, en dat de VS weer gaat opbloeien, met lede ogen en het schaamrood op de tiepvingertjes!
@10 ,
scherp
@11 Ik heb het idee dat het janken steeds meer mensen wakker schudt en men meer en meer inziet dat het oude establishment het nu op een jankoffensief gooien omdat het liegen niet meer werkt.
Hoe harder ze janken, hoe groter Wilder lijkt te worden, het gaat opvallen, het wordt echt zielig.
@14 Dat is waarom je die linkse huilbaby's vooral moet aansporen te blijven praten, twitteren en jammeren. De jammerende linksen zijn de beste PVV lijstduwers die er bestaan.
Het is gedaan met het oude establishment , hun tijd is geweest.
Het grappigst vond ik nog dat inderdaad meer kiesmannen weigerden op Hillary te stemmen dan op Trump waardoor zijn voorsprong nog groter werd. Dat geeft goed aan hoe de linksers in Nederland de grip op de realiteit kwijt zijn. Ook hier zagen we toch veel linksers die hun hoop hadden gevestigd op afvallige kiesmannen bij de Republikeinen en niets bleek minder waar te zijn dan dat. Ze hebben echt geen idee wat er speelt in de samenleving
@12 @16 Herhaal dat nog maar een paar duizend keer en misschien dat je het zelf gaat geloven. Hoe naïef kunnen jullie zijn.
@15 Jankend links hier jankend links daar heb je echt niets anders te vertellen? Of blijft het bij "PVV goed en links huilt" het komt nogal kinderachtig over.
Zielig eigenlijk dat je op dit soort berichtjes de bij @1 genoemde figuren niet ziet.......
Hoe zeer ik het ook met het Amerikaanse kiesmannensysteem oneens ben (en met Trump, wat dat betreft) is dit niet meer dan terecht. Binnen het huidige systeem is Trump gewoon de winnaar; dan moet je niet via allerlei rare omwegen proberen om dat alsnog te gaan verijdelen.
@6 : Zielig, die "minners" bij uw reactie. Geeft goed weer dat deze er niets van begrijpen. Ze zitten nog steeds in een ontkenningsfase.....ver weg van de realiteit.
En terecht!
Weet nog de dag dat Trump als president gekozen werd door het volk, ik dacht dat ik nog sliep want dat kon niet waar zijn. Maar eenmaal na een bakje koffie en wat media te lezen was ik enorm blij. Hillary had verloren, geweldig nieuws.
@9 Je mag ook op jezelf stemmen, of niet ?
Bedoel, dan is het weer enorm zielig en niets liefs aan, hehe.
@24 die mevrouw kreeg 1 kiesstem.
@23 "...want dat kon niet waar zijn...."
Ik was ook verbaasd maar geloofde het meteen al te graag!
Net op tijd is de bemoeizieke oorlogsmachinerie van de Clinton-kliek piepend en krakend tot stilstand gebracht door een eendrachtige inspanning van de Trumpstemmers en Trump...!
In Amerika mag je stemmen zonder ID, ik geloofde het eerst niet, maar in heel veel staten mag je zonder stemmen. Schijnen ook meerdere vormen van ID te bestaan daar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voter_ID-laws_in_de_Verenigde_Staten
De 'Voter ID-wet' valt niet bij iedereen in goede aarde. In de staat Pennsylvania bijvoorbeeld schortte een rechter, na aanhoudende klachten, de wet rond het verplichte identificatiebewijs met foto op.
Tegenstanders van het systeem, waaronder de Democraten, verklaren dat het hierdoor moeilijker wordt voor etnische minderheden om te gaan stemmen.
De identificatiewetten worden voornamelijk opgesteld door staten die onder het bewind staan van de Republikeinen. Zij beweren dat het systeem een effectief middel is in het bestrijden van fraude bij de kiesuitslagen.
WTF is dit voor iets raars? Of is dit een leugen van wiki.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.