‘Schiphol op zee financieel haalbaar’ (ad.nl)

Schiphol op zee oké maar op de huidige plek woningen bouwen nee, maak er maar een mooi park ter compensatie van het groen wat allemaal al opgeofferd is voor huizen en wegen.

www.tristatecity.nl is de visie van VNO-NCW.
uhs: 200.000 koop- en huurwoningen te ontwikkelen. Op de radio had het men over 1 miljoen.
Totaal niet duurzaam, en wordt 1 grote stad. . . .

Hebben wij de Boer weer moet altijd boeren van die man is er voor het grootkapitaal niet voor de mkb.

@1 Geloof me, als Schiphol verhuisd komt daar geen park. Dan komt daar iets wat veel geld opbrengt (huizen...).

Wat an sich niet fout is. Er moeten er nog een paar gebouwd worden.

@4 , er werd al genoeg gebouwd voor leegstand leek wel voor 2008. Staat nog veel leeg, ombouwen is niet sexy genoeg.

Eindelijk is wat goed nieuws zeker voor de omwonende van Schiphol.
Nu kunnen ze eens laten zien hoe goed ze kunnen polderen de zogenaamde elite.

De pensioenfondsen moeten alleen meedoen als er van de regering iets tegenover staat.
Misschien iets van een betere rente.

Kan iemand mij svp uitleggen? Deze discussie werd twee decennia geleden ook al gevoerd. Toen werd gezegd dat financieel de terugverdieneffecten inderdaad positief zouden uitpakken, maar ook met name vanwege mistvorming op de Noordzee zo'n haven de facto niet functioneel zou kunnen zijn.

Herinner me in dat verband trouwens de prachtige sketch van Simplisties Verbond, de uitroep van Wim de Bie: 'NL ligt aan zee, en niet aan een luchthaven!'

@8 Daar heb je zeker een punt de zeemist kan ook nog eens in een paar minuten ontstaan.

Voor de financiering van deze luchtfietserij wil deze heer maar even het pensioengeld aanspreken.
Belachelijk plan.

Als ze dat een beetje verstandig aanpakken kan het wel eens de beste, grootste, schoonste en meest efficiënte luchthaven van de wereld worden.
Grote tunnels onderwater naar meerdere plekken op het vasteland (eventueel zelfs naar Groot Brittannië) waar auto's, vrachtwagens, fietsers, treinen en zelfs wandelaars door kunnen.
Zonnepanelen en windmolentjes om voor een deel van het stroom te voorzien. Afvalverwerkingsmachines die het afval omzetten naar energie (ja, dat bestaat).
Het kan allemaal. Nu de wil, het geld en de expertise nog zoeken.

Hebben ze er ook aan gedacht wat het kost om alle bedrijven te verplaatsen. Ook de hotel branch zal niet blij zijn etc etc

@9 Alsof er in de polder nooit mist is ...

En je moet ook alle rail infra (hsl) verplaatsen. Mensen aan de kustgebieden niet blij

@12
Die hoef je niet te verplaatsen, die kunnen met snelle treinen gewoon verbonden blijven.

@14
Nee hoor gewoon laten liggen waar het nu ligt.
Het is heel normaal om terminal met een trein met de aankomsthal te verbinden.

Straks komen ze met een ondergrondse vliegveld.
Omdat er niet genoeg ruimte is om te landen.
Volgens die zelfde gekke hans de boer haalbaar.

Mars is ook haalbaar, maar ja, gaan we het dan ook doen?