Plannen om koningin Elizabeth te evacueren als Brexit fout afloopt (politico.eu)

@49 ach, Nexiteers zijn zelfs te dom om van de (onderbouwde) prognoses voor het VK iets te leren.

@50 geef dan een keertje i.p.v telkens het zelfde op te eisen.
waar blijft je lijst met voordelen wat hebben we nu te danken aan dat eu.

je onderbouwd zelf helemaal niets

@51

Een deel van de populisten is knetterdom en niet meer te redden. Maar ik stel mijn hoop op het deel van de populisten wat net een paar hersencellen meer heeft. We kunnen niet meer zonder de EU. We kunnen ons beter richten op wat we verbeteren kunnen aan de EU!

@52 dat is al meerdere malen door mij gegeven hier.... jij bent blind, zoveel is wel duidelijk.

ps. werk eens aan je spelling.

@54 ah je hebt weer nieuwe eisen ja ja het moet wel van 1 kant komen natuurlijk

@52

Vrede!! Geen oorlog!! We hebben ons kapotgevochten op dit continent. Eeuwenlang. Tot het ging dagen dat 'samenwerking' het recept is.

Met Duitsland en Frankrijk en Engeland uit de EU is het een kwestie van tijd tot nationalisten hun landje weer stukken beter vinden dan de rest en besluiten dat ze de buren eens een lesje moeten leren.

En dan liggen Rusland en China ook nog op de loer.

@55 aangezien jij geen enkele steekhoudende onderbouwing voor Nexit geleverd hebt, is dat inderdaad het geval dat het van een kant komt... je klaagt terwijl je niets te klagen hebt.

@56 de oorlog tegen het grote rijk wat is er gewonnen ?
het grote rijk is er gekomen

@58

Mijn tax voor dom gelul is bereikt. Volgende week mag u het weer proberen.

@57 en welke steek houden verklaring heb jij gegeven ?
de eu is heilig en verder kom je niet, je bent een duur betaalde poetser.

@60 dat jij geen argumenten hebt is duidelijk aan je taalgebruik...

@61 ja ja hmm hmm weer zo`n dood doener van jouw kant

@36 natuurlijk waarschuwt men de bedrijven, en ja het lijkt allemaal makkelijk met de huidige digitale wereld alleen is er van de kant van GB nog helemaal niets bekend over wat men verwacht aan formulieren en of die die digitale formulieren wel accepteren.
Dat is geen doemscenario maar gewoon waarschuwen en ja de handel zal zijn weg wel weer vinden alleen wel duurder en trager.

@63 ook Airbus dreigt het VK te verlaten.... net als zoveel andere bedrijven.

@59 zo wat een eer pff
maar de arrogantie is wel weer sprekend...

@64 ach ja voor sommigen zal de EU altijd van alles de schuld krijgen.
Het blijft lastig om economie te begrijpen als ze niet zelf direkt die winst in hun zakken hebben zitten.

@64 en verder is het wel logisch dat Airbus daar over nadenkt.
Toevallig ooit eens iets daarover gezien. Airbus maakt alleen maar vleugels in GB.
Die moeten dan vervolgens worden getransporteerd naar Frankrijk om aan de romp van het vliegtuig te worden gezet. Als er straks voor iedere vleugel een stapel papier moet worden ingevuld wordt het veel makkelijker om die dingen ergens anders te gaan maken.
En zo zal het met veel meer bedrijven gaan.
Maar ja dat is nou net iets wat een gratie barmhart niet helemaal begrijpt.

@67 ... en vergeet de invoerrechten op die vleugel niet. Gevolg is dat Airbus op de wereldmarkt duurder wordt.

Misschien een buitenkansje om de restanten van Fokker alhier weer nieuw leven in te blazen. Is nog wel de vraag of er genoeg expertise rondloopt, maar de Britten die dat hebben zullen misschien graag daarom verhuizen.

@67 ach, de situatie waarin het VK terecht gaat komen is precies wat je krijgt als Nationaal populisten de overhand krijgen: Een grote klerezooi.

@68 precies, eerst moet men meer betalen voor de import van materialen in GB, dan moet men in Frankrijk/EU weer betalen voor de invoer van het hele produkt en dus zal Airbus wel gaan rekenen.
Alleen om die Britten hierheen te halen zit je weer vast aan nationale regels voor mensen van buiten de EU............

Maar goed het mooiste voorbeeld van hoe de mensen in GB bedondert worden door de Brexiteers vind ik wel Dyson.
Groot voorstander maar verplaatst nu wel zijn bedrijf naar Singapore, waarschijnlijk omdat zijn apparaten daar goedkoper in elkaar kunnen worden geknutseld en zeker omdat Singapore zeer recent een vrijhandelsverdrag heeft gesloten met de EU waardoor het veel makkelijker wordt om diezelfde apparaten lekker makkelijk naar de EU te exporteren.

Dus net als in Nederland zijn de koninklijke familie lafbekken.
Direct vluchten en hun onderdanen laten barsten.

@70

Yep. De Brexit-elite heeft het goed voor elkaar. Die zijn op tijd gevlucht.

Jan met de Pet is de lul. En koos daar zelf voor.

@71 en anderen
Dit zijn programma's van de overheid. Hebben de koningen of presidenten niet zo heel veel over te zeggen.

@71

Ze vluchten voor de onderdanen.

En laten we ook even vaststellen dat het noodplannen zijn. Ze zijn nog nergens voor gevlucht.

Trump heeft ook een bunker voor als het daar uit de klauw loopt, om wat voor reden dan ook. Hoor je toch ook niemand over zeiken? Zelfs mij niet.

@74 Een Elizabexit ?

@75 nou lijkt het mij beter als het volk tzt dat stelletje stommelingen van volksvertegenwoordigers te lijf gaat, want zij zijn verantwoordelijk.

@77 kan ze bij Lex en Max in de koetsierswoning haar intrek nemen.

@78

Farage en Johnson mogen wat mij betreft wel een ei en/of een rotte tomaat tegen hun raam ontvangen.

@80 Misschien kan de Tower nog aangepast worden om hen te accomoderen...

@80 moeten ze voor Farage wel eerst naar Frankrijk, en dat wordt weer lastiger.
Plus dat die tomaten eerst uit Nederland moeten komen.........

@81 in oorspronkelijke staat teruggebracht, dus....

@82 Een stukje van de Bastille voor hem herbouwen?

@79 wel nee ze gaat gewoon naar Schotland, die willen wel in de EU blijven.

@47
Uw reactie is wel niet aan mij gericht , maar ik heb toch een vraag aan u.

U beweert dat Brexitiers en Nexitiers maar niet in staat zijn om binnen een globaliserende wereld te beschouwen dat je als land kwetsbaar bent.
En dat er geen voordeel is aan souvereiniteit.

Maar u bekijkt zaken te bekrompen.
Velen zien de voordelen van een verenigd Europa , zelfs de noodzaak.
Alleen heeft dat niets met de huidige EU te maken.
De huidige EU heeft zelfbenoemde Machtswellustelingen aan het hoofd die alle Bevolkingen willen onderwerpen aan de Europese Machtspolitiek.

Dat is niet het Verenigd Europa dat miljoenen Europese Burgers wensen.
Dat is ook niet het Verenigd Europa dat ons beloofd is bij de oprichting van de EU.
Het zou een Verenigd Europa van zelfstandige landen worden.

Wat u de voordelen van Europa noemt die langzaam zijn gegroeid.
Zijn de Verdragen ter bevordering van de EU-Machtspolitiek.
Die inderdaad langzaam zijn gegroeid --- via de "Salami-politiek" van de dronken Juncker.
Alles stapje voor stapje --- of plakje voor plakje --- zodat de Bevolkingen niet direkt begrijpen wat er over hun hoofden heen bedisseld wordt.
Hoeveel Verdragen hebben Bakellende + Rutte wel niet ondertekend tegen de wil van de Bevolking in ?
Zelfs de duidelijke afwijzing van verdere onderwerping aan de EU via het Referendum in 2005 --- is door Bakellende in de prullenbak gedeponeerd.
Waarna hij in 2007 --- hetzelfde Verdrag onder een andere naam heeft getekend.
Ook Bakellende kon zijn "geitepaadje" vinden , net zoals Rutte het steeds kon vinden.

Nu ---- 20 jaar later gaan ALLE Europese Bevolkingen de gevolgen zien.
Het verzet tegen de huidige EU wordt steeds heftiger.

Dat het VK er als 1e utstapt is niet toevallig.
Het VK is altijd een wereldmacht geweest en gehecht een de eigen souvereiniteit.
Engelsen hebben zelfrespect.
En zijn geen onderkruipsels die de Machtswellust van de EU voor lief nemen.

Het VK is de 1e die uit de EU stapt , maar de angst van de EU dat er meer zullen volgen is geheel terecht.
20 jaar hebben EU-landen hun Bevolkingen kunnen belazeren.
Eens houdt het op.

collectief staat men natuurlijk vele malen sterker, alleen hoe zij te werk gaan of is gegaan roept veel weerstand op. begrijpelijk

maar waarom moet dat ouwe ding gered worden, het mag allemaal wel wat kosten op dat eiland

@86 leuk dat u met een hoop niet ter zake doende opmerkingen komt, maar laten we even naar de kern gaan:
Zonder deelname aan een handelsblok als de EU is een land onderhevig aan of de WTO-regels of de handelsovereenkomsten die het met andere landen/blokken sluit.

Onder WTO-regels heb je te maken met verplichte heffingen en quota voor zowel goederen als diensten. Dat is altijd ongunstiger dan als je deel uitmaakt van een handelsblok (bv. EU) dat bovendien een interne markt kent.

Daarnaast is het VK al decennia geen wereldmacht meer. "The Empire" is kort na WO2 overleden. Ieder beroep daarop is het oplezen van een sprookje. Daarnaast: de bedrijven haasten zich om zo snel mogelijk het VK te verlaten... Banken zijn al voor gegaan. Die uitstroom zal nog wel een tijd aanhouden.

Een deel van de argumentatie om uit de EU te stappen is gebaseerd op identiteitspolitiek... een uitzichtloze weg. Een ander deel op het reeds achterhaalde Empire-sprookje.

Het enige dat de werkende Brit er aan overhoudt is een dalend inkomen en hogere kosten.

Dit is pure stemmingmakerij om te doen alsof er gigantische rellen zullen uitbreken bij een hard Brexit. Ook als er helemaal niets gebeurt, zal men zich herinneren dat er rellen uitbraken, door dit artikel. En DAAR gaat het om.

@88
Ik ontken nergens dat een Europees handelsblok zinvol is.
Ergo , dat is 1 van de voordelen die een Verenigd Europa moet bieden -- dit is ook 1 van de zaken , maar o.a. ook grensoverschrijdende criminaliteit en klimaat politiek -- waarvoor een Verenigd Europa zelfs noodzakelijk is.

Alleen is hiervoor geen huidige EU als overkoepelende Regering nodig die Europese Bevolkingen onderwerpt aan hun Machtswellustige uitbreidingspolitiek.

De EU is opgericht als een Verenigd Europa van zelfstandige landen voor Vrede en Veiligheid.
Maar in werkelijkheid worden de tegenstellingen tussen EU-landen alleen maar groter.

Dat het VK geen wereldmacht meer is , is geen beletsel voor de Engelsen om nog steeds veel zelfsrespect te hebben.
En te hechten aan Souvereiniteit voor hun land.

Als de werkende Brit een dalend inkomen en hogere kosten gaat overhouden aan de Brexit.
Zijn ze absoluut niet slechter af dan de werkende Nederlander binnen de EU.
Die al vele jaren achter elkaar een dalend/stagnerend inkomen met alsmaar stijgende kosten van Levensonderhoud heeft.

De Britten hebben dan in ieder geval nog het vooruitzicht dat het in de toekomst kan verbeteren.
Dat is de Nederlanders binnen de EU niet gegeven.
Voor ons zit er geen vooruitzicht van verbetering in.
Onze Samenleving blijft achteruit hollen.
Het begon met de miljarden reddingen van roekeloos speculerende banken.
Waarna de recessie begon met vele tienduizenden faillissementen en werkelozen.
Met de afbraak van veel aspecten van onze Samenleving.
Nu weer het onderwijs , waar hele klassen naar huis worden gestuurd als de leraar ziek is.
De Energiebelasting die direkt ingaat - zonder dat er 1 bedrijf ook maar iets doet aan inperken van vervuiling , of er zelfs maar een plan is voor klimaatverbetering.

Nee , voordelen van de huidige EU zijn zijn er niet.
De Nederlanders hebben ze nooit ondervonden - de voedselbanken zijn nog steeds de enige eerlijke banken.
De huidige EU biedt alleen maar heel veel nadelen.

@90 maak nou eerst eens niet de fout om nationaal georganiseerde zaken zoals het onderwijs of belastingen in de schoenen van de EU te schuiven.
Onderwijs en ook de zorg heeft niets te maken met de EU maar met o.a de eigen bevolking die geen trek in werken in die sectoren heeft en eerlijk gezegd is dat ook een beetje eigen schuld. Als je doorlopend, zoals lang is gebeurd, maar negatief over je werk loopt te doen zal iemand niet roepen dat men daar ook wil gaan werken. Vooral niet als ouders hun kinderen vertellen dat ze vooral voor "leuk:"werk moeten gaan kiezen en een " leuk" leven moeten hebben.
En inderdaad we hadden die banken kunnen laten omvallen, weet u wat er dan was gebeurd?
En als laatste nee uw inkomen is regelmatig gestegen en uw levensonderhoud verhoudingsgewijs gedaald.
Oh ja en die voedselbanken, nou sorry maar het gros wat daar rondloopt is zelf verantwoordelijk voor dat gegeven.

Maar goed we zullen zien hoe het uit gaat pakken met GB.

Bij Troubles gaat de koninklijke familie toch gewoon naar Balmoral (Scotland)?

Ik kan me tenminste niet voorstellen dat ze Political Asylum gaat aanvragen, in France of Germany, Denmark?
Of heb ze misschien toch al dat stulpje in Doorn van voorheen der Deutsche Kaizer overgenomen voor een boterzacht prijsje...

@91
Pffff -- ik schuif niks in de schoenen van de EU.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat de huidige EU ons geen voordeel heeft gebracht.
In welke schoenen deze zaken ook thuishoren.
Blijft het feit dat het allemaal gebeurt onder de overkoepelende maatregelen en opdrachten van de EU.
Mijn reactie in 86 was in reactie op @47 --- die vele voordelen van de huidige EU zag.
Zonder ze te kunnen benoemen.

En inderdaad hadden we de banken kunnen laten omvallen en met de benodigde 20 miljard voor de redding de Burgers kunnen compenseren voor hun spaargeld.
Dan had de financiële sector misschien begrepen dat zij niet mogen speculeren met spaargeld van anderen.
Dat zij geen op Winstbelust grootgrutters bedrijf zijn , maar dat zij een aan de Burgers dienstverlenende instantie zijn die het vertrouwen van de Burgers waar moeten maken.

Wat het gestegen inkomen betreft --- dat spiegelt u toch wel heel rooskleurig voor , als je 1,5% een stijging van inkomen noemt.
Maar dat u durft te beweren dat de kosten van Levensonderhoud zijn gedaald , slaat alles.
Dat heeft niets meer te maken met optimisme of rooskleurig.
Dat is gewoon een Leugen.
Huren - energie - ziektekostenverzekering - andere verzekeringen - gemeentelijke belastingen - etc. etc. , alles is alleen maar jaarlijks gestegen.
Nu weer de 1e levensbehoeften - voedsel wat stijgt - en de extra energiebelasting voor het uitvoeren van plannen die nog gemaakt moeten worden..

Inderdaad zal de tijd het leren wie er over 5 jaar beter af is.
Maar de huidige EU is er doodsbang voor.
Anders zouden deze berichten niet in de media komen.

@47 ondanks de laatste BTW stijging, trouwens ook een door de nationale regering doorgedrukt iets en totaal niet aan de EU gerelateerd, anders zouden alle BTW tarieven in de EU wel gelijk zijn, betaald u nu minder voor uw voedsel als 50 jaar geleden.

En nee als de banken daadwerkelijk zouden zijn omgevallen was die 20 miljard lang neit genoeg geweest voor de compensatie van de bevolking.

En u schuift ook het onderwijsproblemen in de schoenen van de EU, ook dat is kul.
en ja 1,5% is stijging.

En verder kunt u ook zelf heel veel doen om bepaalde zaken goedkoper te maken, kost wel wat moeite maar het kan prima.

Ik stel voor om alvast maar een paleis in te richten in Australië. Ver weg van de sores in het VK.

En dat het een beetje fout af kan lopen is wel bekend. De verwachting is een do deal en een gigantische pleuris en dagelijks urenlange wachtrijen bij de grenzen. In Engeland worden daarom grote vliegvelden omgebouwd tot parking voor trucks die daar een dag kunnen wachten tot ze gecontroleerd zijn. In Nederland zijn er nog geen gigantische parkings ingericht dus de verwachting is dat de wegen dan snel vol gaan staan. Nederland heeft ook besloten het leger in te zetten wegens tekort aan douane. Die moet vertienvoudigen.

Kortom een gigantische klerebende.

@95
Is dat wat u hoopt ?

@96 nee dat is niet wat ik hoop maar dat het een keiharde brexit word is nu al duidelijk. Er worden in Engeland in allerijl vliegvelden ingericht als parking voor trucks die dagen moeten wachten om ingeklaard te worden en ook in Nederland komen er grote truck parkings. Dit alles duid er op dat het een bende word. Handelscontracten gelden vanaf eind maart niet meer.

Een kans op een zachte brexit is 5%.