Verplaats het Eurovisie Songfestival vanwege de "systematische schending van de Palestijnse mensenrechten door Israël" (haaretz.com)

@44 TonAlias
Ik weet ook niet precies de details er van.
Maar Israel wordt in ieder geval beschouwd als een modern Westers land. En dat is niet zo gek geredeneerd.
Ook Australie Canada, Nieuw Zeeland en natuurlijk de V.S. zijn in feite "Westerse" landen, qua cultuur en Engelse taal in ieder geval. En ze liggen niet in Europa dat klopt.

Nog een paar jaar en Japan mag ook meedoen met het eurovisie songfestival. Ook een modern land. Zou wel leuk zijn eigenlijk. Zo'n Japanse meiden band.

@48 Uit Den Haag
Eens bezet blijft bezet. Moeten de buren maar geen oorlog voeren. Eigen schuld.

** gebruiker verwijderd **

@53 Dat is best een lullige opmerking.

Zo bekeken zouden we nu allemaal Duits spreken.

@51 Dan ook Zuid Korea met zo een meiden band.

@23 Hadjememaar

@22 Hochiplush krijgt iedere keer een ban omdat hij alleen maar kan schelden en beledigen en nooit een fatsoenlijk antwoord kan geven zoals @13 TonAlias vraagt.

** gebruiker verwijderd **

@28 Tjeesus...,
Israël is geen Europees land.
Wij moeten helemaal niet beginnen aan het opnemen van achterlijke zolen uit het Midden Oosten in onze Europese organisaties!
Dat geeft alleen maar ellende

@29 Hochiplush

Israël ligt inderdaad NIET in Europa.
En ja, het lidmaatschap heeft ALLES te maken met de geografische ligging.
Dus ja: @8 stelde precies de goede vraag en jij weet duidelijk het antwoord niet!

Ingewikkelde kwestie.

De staat Israël is er nu een keer, hoe die dan ook ontstaan is.

Dat Israël zich wapent tegen vijanden is die zin wel te begrijpen. Maar hoe de mensenrechten met voeten getreden wordt is niet te verdedigen.

Je ziet daar in Israël zelf ook behoorlijk wat verzet tegen.

@44 TonAlias
Het gaat inderdaad om de Europese Radio-unie (European Broadcasting Union), een samenwerkingsverband van de publieke omroepen.
Tegenwoordig mogen er jammer genoeg steeds meer landen zoals Marokko, Egypte en Israël lid worden.
Landen die in hun eigen regio uitgekotst worden.

@9 Haha de wereldwijde umma wat een giller , je dicht de moslims heel wat toe dan.
Je denkt dat er ( overal) volkeren zijn die dat toestaan ? Vergeet het maar dat gaat nooit gebeuren.
Dan is het eerder waarschijnlijk dat Israël gaat vallen , ik hoop het niet voor ze.

@53 Minco
Niet bepaalt een frisse opmerking van jou

Ten eerste, het Eurovisie songfestival is toch die zangwedstrijd waarbij een finale plaats letterlijk te koop is?

Dan even verder on topic. Israel zou niet het songfestival mogen organiseren terwijl dat wel een belangrijk onderdeel is van de prijs van het winnen van het songfestival. Als je niet had gewild dat daar het songfestival gehouden werd dan had je ze niet moeten laten meedoen.

Dan nog even de vraag waarom dit nieuws is. 50 mensen willen iets niet terwijl in Europa honderden miljoenen mensen wonen. Is de mening van een zanger meer waard dan de mening van een groenteboer?

En als Israel het niet mag organiseren dan is natuurlijk de vraag welk land het wel mag organiseren. Zijn er landen die onberispelijk zijn en waar nog nooit iets vanuit de overheid is gedaan dat twijfelachtig is? Durft GB nog wat te zeggen met hun eigen Noord-Ierland?

@39 Het geneuzel rond zo'n futiliteit als het songfestival zelf, laat ik graag langs me heengaan.
Ik besef wel dat het voor veel mensen een belangrijke gebeurtenis is, maar voor mij stelt het niets voor en ik vind er niets aan.
Grotendeels geldt dat in mijn geval ook voor de Olympische Spelen. Op een paar sporten na, vind ik het totaal oninteressant. Dat komt grotendeels doordat de Olympische Spelen door de politiek zijn overgenomen.
Hier ligt de overeenkomst, ook dat songfestival is/wordt door de politiek overgenomen.
Voor zover ik het kan overzien, ik was er niet in die tijd, heeft de politisering van de Olympische Spelen vooral een grote stap gemaakt in 1936...

Natuurlijk hebben héél veel mensen daar achteraf spijt van. Met de wijsheid achteraf is het allemaal niet zo moeilijk.
Voor mij ligt het niet zo eenvoudig. Eén antwoord leidt bij mij zomaar tot 10 vragen, waar ik zelf het antwoord niet op heb. Een paar voorbeelden:
- Hebben we er spijt van dat de Olympische Spelen van 1936 hebben plaatsgevonden, of
- Hebben we er spijt van dat we in 1936 de Olympische Spelen hebben laten politiseren?
- Als, wie dan ook, had kunnen regelen dat de OS van 1936 niet in Berlijn hadden plaatsgevonden, had dat dan de geschiedenis, die wij nu kennen, wezenlijk beïnvloed?

Let wel, ik pretendeer niet te weten wat het antwoord is, ik weet de antwoorden echt niet.

Ik ben ervan overtuigd, dat iets al de Olympische Spelen in eerste instantie is georganiseerd om mensen op de wereld te verbroederen en dat geldt voor veel meer internationale evenementen die hun bron niet vinden in regeringen van landen. Vroeger of later worden ze allemaal overgenomen door de politiek en dan wordt het een wapen om juist mensen uit elkaar te drijven.
De politiek? Ja, de politiek. Maar daar zitten we zelf achter. Je ziet het nu weer gebeuren...

** gebruiker verwijderd **

Met de terreurstaat Israhel moet je niets te maken willen hebben.

@65 Razor Blade
Je schrijft,

"En als Israel het niet mag organiseren dan is natuurlijk de vraag welk land het wel mag organiseren. Zijn er landen die onberispelijk zijn en waar nog nooit iets vanuit de overheid is gedaan dat twijfelachtig is? Durft GB nog wat te zeggen met hun eigen Noord-Ierland?"

Dat vroeg ik mij onlangs ook af. Na daar nog eens over nagedacht te hebben kom ik tot de conclusie dat het van belang is dat een land nog actief bezig is met misstanden. De gebeurtenissen in het verleden zijn nù niet van belang voor een boycot. Immers heeft een boycot weinig zin voor wat voorbij is.

Israël geeft geen tekenen dat het zal stoppen met de kolonisatie van bezet gebied. De bezetting, die al decennia in dienst staat van deze kolonisatie blijft dus voortduren. Regeringen en de VN veroordelen Israël wel maar acties als sancties blijven uit. Sterker, Israël behoudt doodleuk de status van bevoorrecht handelspartner met de EU. Dat scheelt Israël veel geld, lagere export heffingen.

Burgers zien de machteloosheid en de onwil van hun leiders en als dat lang genoeg duurt ontwikkelen er zich burgerinitiatieven. BDS is daar een voorbeeld van.

@65 RazorBlade
Je schrijft,
"Als je niet had gewild dat daar het songfestival gehouden werd dan had je ze niet moeten laten meedoen."

Dat klinkt logisch maar zo werkt het niet. Er zijn bepaalde criteria waar je aan moet voldoen om mee te mogen doen. Een criteria als, "eerbiedigen van de mensenrechten", zul je daar niet snel in opgenomen zien. Enerzijds omdat men zich daarmee niet bezig houdt en anderzijds omdat
dit betekent dat je het evenement politiseerd. Bovendien kunnen mensenrechten schendingen elk moment plaatsvinden. Wie gaat dat allemaal bijhouden en landen uitsluiten en weer toelaten? Dat is niet te doen.

Het kan m.i. alleen maar achteraf afgedwongen worden om een land af te laten zien van de organisatie van het Songfestival.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hehe, die Roger Waters is er maar druk mee.

Schaf die hele onzin gewoon lekker af.