Rutte steunt opzeggen kernwapenverdrag (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@149 China is geen agressor als rusland en Amerika. Ze verdedigen wel hun belangen (en breiden deze uit) maar hebben zich in de wereldpolitiek redelijk netjes opgesteld,

@150 Uw reactie geeft helaas weinig blijk van kennis/inzicht/lerend vermogen.
.
De op Europa gerichtte Russische nucleaire raketten zijn aan een aanvalswapen.
Het anti-raketschild is daar een verdediging tegen, omdat het die raketten uit de lucht moet schieten.

Hebt u de aantallen & soorten atoomwapens in Europa & Rusland (en waar die geplaatst/opgeslagen zijn) al nagekeken ?
En daaruit wordt u niets duidelijk ?

Nuff said,

Rutte heeft een tijdmachine gebouwd,en maakte van het marshall plan ''vuurwater en kraaltjes'',vuurwater en kraaltjes,niks nieuws onder de zon.

Waarom toch altijd achter de VS aan lopen...dat land is al zoveel aan het kapot maken in deze wereld...en de grootste vriend met het terroristen land SA kunnen de Europeanen niet zelf nadenken wat een slap figuur die Rutte heeft niet de wijsheid in pacht..

@100 VaY
Totally brainwashed "kansloos" probeer de volgende keer maar tot je misschien 24+ bent en je prefrontale cortex is volgroeid.

@150 Geeft u nou eens antwoord op mijn simpele vraag en draai er niet omheen.
Wat is het verschil tussen een aanvalswapen en een verdedigingswapen?
Onthoudt u anders van het pro Amerikaans bekritiseren van andermans posts tegen de Koude Oorlog, (Inmiddels door US Lt. Generaal John Gronski in Oekraïne tegen zijn Amerikaanse soldaten ter plekke genoemd "Hot War".

@157 Uw reactie is werkelijk te dom voor woorden !
Daarom zal ik u hierna verder negeren.

1) U praat tegen u zelf.
2) Het antwoord op vraag domme vraag staat in #153.
3) de betekenis van nuff said is u kennelijk onbekend.

#negeer modus

man man man wat hebben die domme Amerikanen ons aangedaan om die klootzak van Trump president te maken, ongelooflijk terug naar af.

@150 -2 Wanneer een nucleaire raket wordt gebruikt tegen een aanvallend land, wat is het dan? Een verdedigingswapen. De BUK is zo'n "verdedigingswapen" waarmee bewezen is dat je er aanvallen mee kunt uitvoeren. Valt het kwartje nu?
Met "verdedigings"raketten in een raketschild kan men dus ook aanvallen plegen. Op dezelfde manier.

Ik zal mij onthouden van denigrerende kwalificaties zoals u ze uitdeelt.
Gaat u lekker verder met trollen.

@159 Doe eens een beetje normaal. Trump is een idioot, maar desondanks een prima kerel.

@160 hahahaha... u snapt er inderdaad werkelijk geen hout van. Ik geef 158 groot gelijk.
Vermakelijk

@104 Je hebt helemaal gelijk.

@148 tja Trump is een heilige normaal gesproken maar nu Rutte het met hem eens is zitten ze natuurlijk wel in een spagaat. Want ja Rutte is wel vijand nummer 1.
En inderdaad piepen over leven in een dictatuur maar ondertussen echte dictators, of lieden die dat wel graag zouden zijn worden opgehemeld.
Een hoop verwarde mensen hier.

* Verwijderd door de redactie *

@161 juist de spijker op z'n kop "een prima idioot"je zegt het zelf hahaha.