Halsema keurt actie BOA-actie af: 'Beperkte handhavingscapaciteit hard nodig' (at5.nl)

** gebruiker verwijderd **

Vroeger ging ook alles prima zonder deze ongeschikte politie agenten, schaf die labiele gasten af en neem echte agenten aan.

** gebruiker verwijderd **

Parkeerbonnen uitschrijven heeft voor Halsema prioriteit, niet het handhaven van het boerkaverbod.
Zo, nu weten we meteen ook weer dat er een moslimknuffelaar aan het roer staat in Amsterdam...

Halsema boos. Want zij (Amsterdam) verdient per dag ongeveer 600.000 euro aan parkeren.
En dat geld heeft ze allang uitgegeven aan allochtonen. En ze wil NOG meer allochtonen, dus moet ze alle andere belastingen (die haar allochtonen gelukkig niet betalen, want die werken niet) maar weer verhogen.

Gefeliciteerd Amsterdam. Jullie krijgen waar jullie om vragen.

@4 duh ze heeft geld nodig...

In navolging van het niet handhaven van het boerkaverbod, weet Halsema ook eens wat het is om wetgeving selectief toe te passen.

@6
Zij zelf waarschijnlijk niet maar de Amsterdamse gemeentekas des te meer denk ik dan maar.

@8 ze zal heus niet geheel vrijwillig een dagje burgervadertje gaan spelen.
iets inleveren hebben we zulke nog niet op kunnen betrappen.
haar hobby`s mogen en moeten anderen kosten.

@8
Zij heeft het geld nodig voor haar linkse hobby, moslims knuffelen.

@2 Wat is "vroeger"? De buitengewoon opsporingsambtenaar bestaat al in 1921. Boa's zijn niet alleen parkeercontroleurs o.i.d., maar hebben naast een basispolitieopleiding vaak ook een specifieke opleiding gevolgd waar een reguliere politieagent geen verstand van heeft. Denk maar eens aan boswachters, fiscale zaken, arbeidsveiligheid, milieu, onderwijs, enz.

Als echt niks meer mag worden mensen boos, dan zou ik ook als handhaver een knuppel willen hebben voor mijn eigen veiligheid.

Halsema moet zelf maar een poosje BOA zijn zodat ze merkt dat verboden alleen maar agressie opwekt, wie weet wordt het beleid weer mensvriendelijker.

Een communist als burgemeester van onze hoofdstad ja dat kan allemaal in Nederlad

@11
Kan allemaal wel waar zijn maar de huidige generatie lijkt soms nog te doem om te poepen en heeft buiten een laag I.Q ook nog eens een zeer laag E.Q.
Elk stukje menselijkheid ontbreekt bij heel veel van deze mensen, waarbij men een robot nog meer empathie kan bijbrengen met kunstmatige intelligentie.

@11
De waarheid is dat ze "buitengewoon" zijn maar dan wel in negatieve zin
De tweede waarheid is dat het "ambtenaren" zijn en die taak vatten ze wel zeer serieus op.

@14 Jouw ervaring met sommige parkeercontroleurs is niet representatief voor alle Boa's. Voor sommige buitengewone opsporingsambtenaren is een HBO of zelfs een universitaire opleiding noodzakelijk.

** gebruiker verwijderd **

Hoe gaat Amsterdam de plannen voor illegalen betalen als die vermaledijde BOA's niet voor de noodzakelijke inkomsten zorgen?
Ik denk dat vrijstad Mokum die BOA's maar het beste een verplichting op moet leggen, om op jaarbasis een minimaal aantal bekeuringen uit te schrijven...

@15 Horken heb je ook in het particuliere bedrijfsleven. Soms heb ik wel eens het gevoel dat medewerkers van banken of verzekeringsmaatschappijen nog "ambtelijker" zijn dan een gemeente of rijksambtenaar.

@16
Ik heb geen persoonlijke ervaringen met dit soort mensen die lol gun ik deze mensen niet, ik deel alleen hier ervaringen van andere mensen die met deze mensen in aanraking zijn gekomen onder andere inderdaad met het oog op parkeerproblemen en met name in Amsterdam.
Ik ga zelf als ik noodgedwongen in Amsterdam moet zijn gewoon even in de parkeergarage parkeren.
Ik zou wel eens verrast willen worden door een BOA met een Universitaire opleiding maar dat zal wel een zeer zeldzaam ras zijn vrees ik.

Er is er is er maar een ongeschikt voor dit beroep als Burgemeester en dat is Halsema.
Ze heeft zeker geld nodig om die 500 illegalen te onderhouden.
Dank zei der GL vriendjes.

@16 . In het spraakgebruik worden meestal mensen bedoeld met wat men vroeger een "Melkertbaan" noemde als het om BOA's gaat. Ook wel Stadswachten.

U heeft gelijk dat er BOA's zijn die over een hogere opleiding moeten beschikken, maar dat zijn niet degenen die u vertellen dat u niet op de stoep mag fietsen.

Als ik sommige van bovenstaande reacties lees dan begrijp ik dat die BOA's enige vorm van bescherming willen.

Maar als het antifa aanhangers waren dan had ze dit clubje op handen gedragen, wat een linkse loerie is het ook

@22 Toen de term "BOA" nog niet bestond, had je de term "Onbezoldigd opsporingsambtenaar der Rijkspolitie". Die kwam je tegen in allerlei situaties, zoals het openbaar vervoer, milieudiensten, waterschappen, brandweer, onderwijs, enz. Maar ook bij grote bedrijven zoals Philips of Shell.

Deze mensen kregen nogal eens de smalende opmerking naar het hoofd geslingerd dat ze geen echte politiebevoegdheid hebben omdat ze er niet voor betaald werden. Dat laatste was natuurlijk onzin, want het enige verschil met de reguliere politie was, dat ze door het bedrijf of de instantie werden betaald in plaats van justitie. De meesten hadden gewoon een volledige politieopleiding gehad en verkregen (zover nodig) volledige opsporingsbevoegdheid. In sommige gevallen zelfs incl. de bevoegdheid om geweldsmiddelen (wapenstok, pistool, pepperspray, handboeien) te mogen gebruiken.

In 1994 in het Wetboek van Strafvordering op dit gebied gewijzigd. De wildgroei aan deze ambtenaren werd te onoverzichtelijk en veel van deze ambtenaren zijn vervolgens ondergebracht als onderdeel van de reguliere politie of bij een overheidsinstantie.

Een slang als Femke is snel weer vrienden met de BOA constrictors

Het is ook een baan waar je het altijd gevreten hebt, op straat en de baasjes.

@25 Dank u ik was dat al bijna weer vergeten nu trekt u het weer naar de voorgrond. Inderdaad vroeger hadden we een ander systeem maar bestonden ze ook al.

Deze Halsema presteert het elke week wéér, om negatief in het nieuws te komen.
Hieruit blijkt tóch wél duidelijk, dat zij de verkeerde persoon op de verkeerde plek is.

Waar blijven de betere arbeidsomstandigheden waar links vroeger voor opkwam?

Halsema functioneert uitstekend in Amsterdam.Bijna rampen zoals in den Haag onder Burgemeester Krikke zal je in Amsterdam niet mee maken.ja kan het niet iedereen naar de zin maken.Bovendien steunt de politie haar door te stellen dat het gebruik van geweldwapens alleen bij agenten moet.Nee,ik ben wel tevreden over Halsema.Er zijn zaken die beter kunnen maar alle begin is moeilijk.Ee burgemeester die nog kort in functie is neersabelen is te gek voor woorden.Zouden de onderbuikgevoelens met betrekking tot allochtonen een rol spelen in de kritiek?

@29 U vindt haar negatief in het nieuws komen,dat is een mening geen feit.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@31
ik kan het alleen maar oneens zijn met halsema omdat ze beslissingen neemt die in de toekomst voor de groots mogelijke problemen gaan zorgen.
Utrecht heeft haar gevraagd als burgemeester toen gaf ze te kennen dat ze helemaal geen burgemeester wilde zijn en nog geen week later was ze burgemeester van Amsterdam.

hier in alkmaar heeft zo'n BOA wel eens gratis zwemles gekregen van een "klant".

ze moesten hem uit de gracht vissen

Halsema keurt actie van stakende boa’s af: ‘Capaciteit is hard nodig’

Waarom?
Het boerkaverbod had toch geen prioriteit.

Deelt iemand anders het publieke (Amsterdamse) geld uit dan mag het niet. Flauw hoor.