Blanke man verdwijnt uit straatbeeld Rotterdam. (msn.com)

@50 Zover ik het begrijp is wat in uw eerste alinea staat exact wat er gebeuren gaat: nieuwe straten krijgen geen ‘witte-mannen-naam’ meer.

@50 Helemaal eens, maar als je ziet hoe er nog steeds gestemd wordt moeten we hier niet verbaasd over zijn. En kan je enkel zeggen dat men er zelf voor heeft gekozen..

@51 dat begreep ik ook.... en gelijk begint xenofoob-rechts weer te krijsen en haar haat in het rond te smijten...

dat soort "witte-mannen" mag van mij inderdaad verdwijnen.

omvolking

@53

Ik wil de reactie in een klein "gekleurd" land wel eens zien als daar miljoenen blanken naartoe verhuizen/flink paren en ze zelf in hun omgeving in de minderheid zijn...

Dat zal er anders uitzien dan wat geklaag vrees ik

@55 wat let je om naar zo'n land te verhuizen... je zult het er, gezien je instelling, best goed naar je zin hebben.

@55

Toevoeging; .... en zich doorgaans zwaar misdragen / overmatig in de bijstand zitten...

Die blanken zouden het land uitgemept worden..

@46
Lichtelijk verward zijn, of expres blind houden.
Dat associeer ik al heel lang met een bepaald soort hier geventileerde (linkse?) mening.

@57 Een beetje minder wit op straat. Niks mis mee. Nederland kan wel een beetje kleur gebruiken.

@56

Ik heb het niet over één persoon of een aantal , ik heb het over miljoenen..

zo'n 15 jaar geleden waren de verhoudingen nog enigszins in balans , het gaat nu volledig de verkeerde kant op en zal alleen maar erger worden ...

Slecht voor onze samenleving

@53 : Jammer, dat het weer moet uitmonden in extreemrechts bingo
1) Xenofoob
2) krijsen
3) Haat
4) Witte mannen.

@51 : Dat kan ik niet uit het stuk halen en dus heb ik het gelinkt aan het feit dat Witte de Withstraat moest verdwijnen en dergelijke (staat ook in de foto). Niks mis met een multicultiwijk, maar de reden omdat er teveel blanke mannenstraten zijn is dan weer een racistisch motief. En daarvan kan ik begrijpen dat mensen er moeite mee hebben.

@59

Veel wijken zie je helemaal geen wit meer op straat ... dat zijn doorgaans de verloederde buurten..

Ik vind het niet normaal dat je minderheid in eigen wijk of stad bent

Er zijn dan ook heel veel foute blanke mannen, dus deze actie is wel te begrijpen

@61 ach ja, kenmerkend voor hypocrisie: wel reageren op de reactie en niet op wat de reactie veroorzaakt. U kunt achter in de rij aansluiten.

@61

De "Witte de Withstraat" in Amsterdam is vrijwel volledig islamitisch geworden
Ik heb er vroeger gewerkt in een klein winkeltje , en werden als "blank" zaakje weggepest.
Iedere ochtend begonnen we met de groene fluimen van de ramen poetsen....

@63

Meer dan foute zwarte mannen denk je ?

Begin maar niet ..

@56
Maar vinden jullie nu zelf toch ook niet dat het politiek correct willen zijn nu toch wel een klein beetje te ver is doorgeschoten? Zoals met de Efteling? Eerst las ik al over Monsieur Cannibale en nu ook al over dat Carnaval Festival dat het racistisch zou zijn. En ook bijvoorbeeld dat moslims nu willen dat Nike schoenen uit de handel gaat halen. Omdat als je het logo dan op zijn kop gaat lezen dat er dan Allah zou staan. Sorry maar dan spoor je volgens mij toch niet helemaal en hebt toch wel enige last van godsdienstwaanzin. Ik denk toch dat het tijd gaat worden om een grens te trekken tot zo ver en niet verder. En als het te gek is om het dan ook gewoon helemaal te negeren.

@63 welnee, fout is relatief.

Het Feyenoord lied zal dan ook over een tijdje worden veranderd in een of andere rap, in elkaar geknutseld door een of andere Boef of andere boefjes natuurlijk.

@68 alles is relatief

@64 : Heeft u het nu over uw eigen reactie?

@67 "En ook bijvoorbeeld dat moslims nu willen dat Nike schoenen uit de handel gaat halen. Omdat als je het logo dan op zijn kop gaat lezen dat er dan Allah zou staan. Sorry maar dan spoor je volgens mij toch niet helemaal en hebt toch wel enige last van godsdienstwaanzin."

Komt vaker voor dan je denkt, hindoes, joden, katholieken, etc. hebben liever ook geen verloedering van hun symbolen

@66 tel de oorlogen en slachtoffers maar op die blanke mannen hebben gemaakt in laatste 100 jaar ... makkelijk hoor. Je mag zelfs langer terug als je wilt.

@65 Wat een lulkoek. Het is misschien wel de leukste straat van Rotterdam. Gemêleerd, dat zeker. Maar Islamitsch zeker niet. Mijn god, je verzint het ter plekke.

@65 Wat was de naam van dat zaakje. Je maakt me nieuwsgierig. Geloof er namelijk niets van.

@72
O maar dat weet ik wel maar die dan voortaan ook gewoon negeren. In de jaren 90 was hier ook al gezeik over. Dat was nog in de tijd van de LP. Toen werd er hier door sommige Christelijken religekken gezegd dan als je die plaat dan achterste voren afspeelde dat er dan satanische boodschappen waren te horen.

@65
Mijn wiegje stond in (1955) die straat, tot aan begin 1970 kwam ik er vaak op bezoek bij opa en oma.
Mocht toen niet naar de dichtbijzijnde winkels om de boodschappen halen, die winkeliers gingen naar de/een foute kerk . Ook toen werden de winkels bespogen.

@74

Lees even goed , ik heb het over de Witte de Withstraat in Amsterdam

@76 .
Hier een leuke en daar was ook niet iedereen van gecharmeerd.

^_^

Dat de blanken uit het straatbeeld verdwijnt dat is juist de bedoeling van links want die haten blanken en dat is al jaren wel duidelijk gebleken als je hun beleid een beetje gevolgd hebt.

@78
Als er daar dan inderdaad geen blanke zaken meer zijn dan is het inderdaad misschien beter om de naam te veranderen. Dat weet je ten minste waar je aan toe bent, en dat geeft dan weer wat meer rechtszekerheid. Dan maken ze daar van de de Witte de Withstraat gewoon de Zwarte de Zwartstraat of zoiets.

@80
Stompzinnig gelul

@79
Het heeft wel niks met het onderwerp te maken maar deze vond ik ook goed van hem.De tekst maar toch ook wel door de muziek erbij in een soort van tango.

@78 Haha. Foutje. Over die straat kan ik niet oordelen, ken die plek niet.

@61 Uit het stuk: "Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld."

Daar staat volgens mij toch echt 'nieuwe straten'.

En verder: "„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.

Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’."

Die foto van de Witte de Withstraat geeft inderdaad de suggestie dat het om het hernoemen van bestaande straten gaat. Daar ben ik geheel geen voorstander van. Maar het automatisme dat aan 'witte mannen' (vermoedelijk onbewust) de voorkeur wordt gegeven mag wat mij betreft wel verdwijnen. Iets meer evenwicht waardeer ik wel.

@83
Alles van Robert Long is goed.
Nu na al die jaren zijn die teksten van hem nog steeds relevant

@86
Dat vond ik in die tijd trouwens ook van Kabaret Ivo de Wijs want als je de tekst van "discriminatie" hoort is het ook nog steeds actueel.

En boef komt in de plaats
https://www.nieuwskoerier.nl/news/411121-rotterdam-vernoemt-straat-naar-rapper-boef

Wat een sukkels toch.

@84

" Over die straat kan ik niet oordelen, ken die plek niet."

Wees blij

Hier in Amsterdam hebben ze de Admiraal Trompstraat ook al omgedoopt in de Akbarstraat, omdat dit beter paste in de huidige bevolkingssamenstelling.
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-40065827-akbarstraat-34-d/

@90 was een reactie op @50