Ruim 3400 Belgische wetenschappers scharen zich achter klimaatbetogers (nos.nl)

Schapen .

Vind het altijd een beetje schijnheilig dat deze mensen altijd bij de overheid gaat zeuren voor minder uitstoot ipv zelf minder uit te stoten.

Die 3400 zijn óf dom óf slecht (Waarschijnlijk beide). Bedenkt dat psychologen, sociologen, antropologen e.d. óók 'wetenschapper' worden genoemd.

https://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html

Just how much of the "Greenhouse Effect" is caused by human activity? It is about 0.28%, if water vapor is taken into account-- about 5.53%, if not.

@3
Ja.
En de aarde is plat én het centrum van het universum!

[]

@3
Addendum:
En Belg!

@4 Wat probeert u te zeggen, geachte tijdgenoot/tijdgenote? En, óók heel interessant: Waar is het centrum van het universum?

@6 Daar heeft deze "pseudowetenschapper" uiteraard nog nooit een seconde over nagedacht , wat populaire ogenschijnlijke wetenschappelijke dingen roepen , is veel gemakkelijker natuurlijk.

@7 Die aanhalingstekens kunt u wel weglaten bij deze echte pseudo-

Dan zag ik Jensen met een lijst van 3100 Nederlandse wetenschappers die vonden dat de huidige klimaathype onzin was.
Het klimaat is een natuurlijk zich al miljoenen jaren herhalend fenomeen. En dat denk ik ook.
In de VS vriest het nu -60 graden.
Ik wist trouwens niet dat wij en de Belgen zoveel klimaatwetenschappers hadden.

@5 Er zijn slimme en domme Belgen: Louis Tobback en Guy Verhofstadt, bv. resp.

@9 dat staat er ook niet.

Ik begrijp dat in België duizenden spijbelende kinderen tegen ons klimaat protesteren.
Ze wonen blijkbaar liever lekker warm in Marokko, daar hoef je helemaal niet naar school.
En hebben die kinderen het klimaat zelf bedacht?

Volkomen getikt.
En waar zijn de namen en vakgebieden van deze zg. wetenschappers?

Ik denk dat de NOS weer eens een type-foutje gemaakt heeft zodra het over getallen gaat word het te ingewikkeld!

Het fijne is dat ze er dus nooit bewijs bij leveren de echte linkse manier van nieuws manipulatie!

@3

Ironisch genoeg heb jij nog nooit in eigen woorden kunnen uitleggen waarom je dat vindt.

3399. kwakzalvers die ook uit de ruif willen vreten. hier nog zo een held.

@15 Waarom heeft u het over mij? Dat is toch een ander onderwerp? Bent u doos?

@14 ++++++++++++++++++++++++++++!

@17

Ik vind het simpelweg bijzonder dat mensen als jij zo'n sterke mening over een onderwerp hebben waar ze niets vanaf lijken te weten.

Ik heb graag dat men zelf over de kwestie nadenkt en de argumenten afweegt, Daarom vraag ik om onderbouwingen waarom men bepaalde dingen denkt. Het lijkt er immers op dat men voor zoete koek slikt wat een paar 'sceptici' zeggen zonder dat men überhaupt weet waar het om gaat.

@19 In life as in dreams nothing is quite what it seems. Ik citeer gewoon met bron.

Even los van het feit of Global Warming waar is of niet. En als waar, in welke stadium en onder hoeveel invloed van ons zelf.

Wat is er in de kern mis met streven naar zo min mogelijk vervuiling van onze leefomgeving?? Onze gezondheid zal er in ieder geval niet slechter van worden.

@3 Lambaster

Als men zich zorgen maakt over het milieu is men "slecht"??

..... ik heb het gevoel dat er bij sommigen een schroefje los zit (of ontbreekt!)......

Hier is de lijst met namen - niet allemaal nog, lijkt. Ik heb er 4 lukraak nagetrokken; dat waren 2 biologen, 1 biochemicus en 1 informatie&management persoon.

"Hoewel de originele oproep voor onze brief gericht was aan wetenschappers en academici gelieerd aan universiteiten en kennisinstellingen, tekenden ook verschillende andere medewerkers van de universiteiten, mensen gelieerd aan hogescholen en andere personen die de oproep verkregen via hun netwerk, de brief. Wij danken hen voor hun steun." Wie zin heeft mag gaan tellen. Het zijn er meer dan 2500. Aangevuld met diverse personen zonder verdere vermelding van beroep. https://uahost.uantwerpen.be/s4climate/index.php/about/

@22 Slecht en/of dom c.q onwetend. De indruk bestaat bij velen w/o ikzelf dat de 'slechten' uit zijn op een wereldregering en dat men daarbij een, desnoods fictief, mondiaal probleem zoekt.

Waarschijnlijk weten die zogenaamde wetenschappers niet dat planten CO2 opnemen en zuurstof afgeven. Ofwel hoe meer CO2 des te meer planten des te beter t gaat met het klimaat. Ik ga denk ik even langs om ze dit te vertellen. Zeg ik er meteen bij dat t klimaat al eeuwen aan verandering onderhevig is, weten ze blijkbaar ook niet.

Misschien tijd dat Nederlandse Wetenschapper onze scholieren ook aanmoedigen om de 'volwassenen' in de politiek aan te moedigen het juiste te doen voor het klimaat, ipv. allerlei onbelangrijke belangen veel zwaarder te laten wegen

Bullshit

@27 Juweeltje van een bijdrage....
Alleen heeft stierenstront meer waarde...

Ik maak mij zeer veel zorgen om het milieu, alleen is de CO2 hype de minste van alle milieu problemen.
De CO2 hype is een volksverlakkerij die zijn weerga niet kent.

Ze zien molentjes
Héél véél molentjes
Die héél véél kosten en niks opleveren
Maar dat is óók de bedoeling, al je geld inleveren zodat je je nergens meer tegen verzetten kan

Brussel, natuurlijk is daar een grote opkomst
Daar zitten de luie kantoor klerken van de EU
Allemaal kindertjes van belasting ONTVANGERS
Dus eigenlijk schreeuwen ze
Betaal klotjes volk!
Wij willen permanent op vakantie!