Wetenschappers lanceren 'quick response' plan tegen fake news rondom klimaatverandering (scientificamerican.com)

Kwam er maar een goede duidelijke voorlichting tav. de problemen, niet dat simpele jip en janneke CO2 verhaal, maar een duidelijke uitleg van hoe het klimaat werkt, wat we nu reeds als veranderend zien, welke invloeden er worden erkend etc. enz.

Gewoon een duidelijke 30~45min of zo durende documentaire die je 'Klimhaters' onder de neus kunt duwen als ze weer eens met complete onzin komen aanzetten.


ps. bovenstaande betekend overigens niet dat de klimaat-bedrijfssubsidie-akkoord vol staat met goede ideeën. Zo is van het Gas af natuurlijk van de zotte, en enkel Geo-Politiek bepaalde keuze die als milieu maatregel door de strot wordt geduwd. Ook zijn bv. de windmolen subsidies, die eigenaren goede windmolens laten afbreken voor nieuwe subsidies natuurlijk van de zotte, en bijna 1 miljard voor Teslas en Jaguars ook verwerpelijk... en zo kun je nog wel even doorgaan!!!

@48

"...wegzetten als gekkies is precies wat de klimaatkerk steeds doet"

Nee, dat deed ik niet. Ik akte juist die Corbyn er uit, omdat hij aantoonbaar nonsens spuit; elk jaar weer een "apocalyptische winter" voorspellen maakt de man totaal onbetrouwbaar. Maar daar ging je niet op in, je besloot om te framen. Trieste manier van je gelijk denken te halen.
Verder is zo'n 93% van de klimatologen het eens: er gebeuren grote veranderingen in het klimaat, mede veroorzaakt door de menselijke CO2- en methaanuitstoot. Dan kun je met een lijstje aankomen van mensen die op heel andere vlakken wetenschapper zijn, maar dat verandert niets aan de onderbouwde mening van die 93%.
Ook een uitspraak als "klimaatkerk" is in feite gewoon spugen en schelden, in plaats van een onderbouwde reactie geven.