Het klimaatakkoord: een non-oplossing voor een imaginair probleem. Maar het kost wèl 1000 miljard! Die waanzin moet stoppen! (climategate.nl)

Spam.

Het wordt tijd dat een aantal onafhankelijke klimaat hotemetoten eindelijk aan het woord komen.
Dus echte wetenschappers die beide kanten van het klimaat fenomeen belichten.
Nu krijgen we alleen gekleurd nieuws vanuit het bevooroordeelde ICCP dat in verbinding staat met Al Gore, die niet bepaald armer is geworden van zijn beweringen.

@1 Steenloper: spam

Het klimaatakkoord: een non-oplossing voor een imaginair probleem. Maar het kost wel 1000 miljard! Die waanzin moet stoppen

mee eens!!

Het moet wél leuk blijven om succes te hebben. Als jij op de skipiste de concièrge tegenkomt weet je dat het tijd is om iets te bedenken.

Ha, hét klimaatprobleem. Mooi dingetje om het klootjesvolk een stapje mee terug te laten doen.

@2 Pff. die 'onafhankelijken' (die gehéél toevallig allemaal klimaatverandering ontkennen) waar men vaak mee komt aanzetten blijken bij nader onderzoek negen van de tien keer zelf in de fossiele industrie te zitten. Het is maar wat je 'onafhankelijk' noemt.

Alweer dat manifest van die shell economen die een uispraak doen over het klimaat. Iets waar ze dus nog niet meer verstand van hebben als de glazen wasser.

Blijft maar terug keren op NK.

@6 Klopt wat je zegt.

@3 Climategate, onderdeel van De "groene" rekenkamer, is een blog waarin schreeuwers zonder enige inhoudelijke kennis heerlijk spuien op de wetenschap, die te ingewikkeld is voor hun eigen hersencellen. Dat mag dus zeker spam genoemd worden. De titel zegt al voldoende.

Nederland wordt bij de klimaatclub bij het ICCP vertegenwoordigd door een aantal aangestelde ambtenaren.
Zijn dat dezelfde figuren die de herten in de Oostvaarders-plassen vertegenwoordigden?
De Nederlandse inbreng in het IPCC wordt voorbereid door de interdepartementale IPCC coördinatiegroep, die bestaat uit vertegenwoordigers uit het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat en het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.
Is het niet beter ook enkele sceptische wetenschappers bij het uitkleden van het Nederlandse klootjesvolk te betrekken? Of houden we het in dit land op uitsluitend Jaknikkers in dienst van het graaiende deel van de mensheid?

Natuurlijk verandert het klimaat. En dat moet ook. Het klimaat is in de tijd dat mensachtigen bestaan al zo,n 50 keer veranderd. Volgens GeologievanNederland.

@6 @7 @8
De groene khmer is de grootste fossiele elektriciteit centrales vriend, en promoten ontbossing
De onafhankelijk wetenschappers stellen juist kernenergie voor

Windmolens leveren niet meer dan 20% van hun tijd stroom
Zonnencellen produceren slechts 3 uur van de dag maximaal stroom
En alle stroom moet vervangbaar in varia gascentrales klaar staan of draaien al mee
De kosten zijn zo hoog dat we na aanleg minder dan een banaanen republiek zijn
Stroom KAN je niet opslaan, draaien deze maximaal dan doen ze dat in de buurlanden ook

Het klimaatakkoord is een ratten akkoord om maximaal geld van arm naar rijk te pompen via decadente subsidies

Voor een NIET bestaand probleem. Van CO2

@1 Helemaal mee eens

@11

Niet 20% Maar 26% land en 34% zee.

https://www.windenergie-nieuws.nl/begrippen/

@13
Wc eend nieuws
Op zee waait het echt niet meer dan op land, en bij te veel wind gaan ze eerder uit
Stroom kan je niet opslaan, zelfs Duitsland kan geen stuwmeren aanleggen
Ook is er geen oplossing voor de zogenaamde CO2 opslag wat wel op de agenda staat

Er zijn zo een 8000 biogasboerderijen in Duitsland die 2000000 hectare landbouw grond in gebruik hebben
Die zelfde oppervlakte in in zuid Amerika ontbost voor vervangende voedsel verbouwing

Genoeg redenen om de straat op te gaan als gele hesjes
Vooral bij de zogenaamde groene khmer oproepen zullen we actief worden

@14

Op zee waait het echt niet meer dan op land

Een ding is zeker: Jij hebt er de ballen verstand van.......
Het lijkt me een prima idee voor je: geel hesje aan en wat schoffelen.

@1
Nooit van climagate gehoord?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/klimaatwetenschapper-erkent-beroerde-e-mails~b23bd164/

@15 Sommige klimaatontkenners zijn heel sluw en subtiel met hun kritiek, maar voor de inhoud van @14 zou zelfs Climategate zich schamen.

Van de zelfde site komt deze artikelen:
https://www.climategate.nl/2018/11/thierry-baudet-ten-strijde-tegen-de-waanzin-van-het-klimaatbeleid/
https://www.climategate.nl/de-waarheid-achter-het-klimaatbeleid/
Zo zie je dat ze elkaar allemaal tegenspreken.

@15
Ik denk dat jij weinig weet van schoffellaars, gewone burgers die het woord duurzaam totaal aan het uitkotsen zijn, omdat juist zij hun salaris moeten inleveren, om hun baas in een Tesla te zien rijden
Je hebt geen enkel een idee wat er onder de arbeiders leeft

een 60 jaar oude verwrongen gedachte over CO2 word door hun uitgekotst
Ze zien al die goeroes al jaren met dikke subsidie sleeën voorbij zoeven
Kantoor klerkjes die te lui zijn om zelf te werken, en meer op Schiphol te vinden zijn dan achter een bureau

Je mag blij zijn als ze nu een geel hesje aantrekken en gelijk krijgen
Anders raken ze werkeloos omdat het te duur word om te gaan werken
En dan? zijn ze nog veel gevaarlijker